أثار السيناتور ميت رومني مخاوف بشأن قرار الرئيس جو بايدن ترشيح وزير الخزانة جاك ليو ليكون سفيرًا لدى إسرائيل – وهو المنصب الشاغر حاليًا.
وفي جلسة استماع للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ يوم الأربعاء، استجوب رومني ليو بشأن القرارات التي اتخذها فيما يتعلق بالاتفاق النووي مع إيران خلال إدارة أوباما.
وتحدث رومني أيضًا في الجلسة عن زيارته الأخيرة لإسرائيل.
“كنت، مع عدد قليل من أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين، في إسرائيل خلال عطلة نهاية الأسبوع وأتيحت لي الفرصة للقاء القيادة هناك، القيادة السابقة للبلاد، وكذلك مع القادة العسكريين وعائلات الرهائن”، قال السيناتور عن ولاية يوتا. قال.
وقال إنه على الرغم من أن اختيار بايدن للسفير يمكن أن يحظى بموافقة الديمقراطيين وحدهم، إلا أنه قال إنه يريد نقل بعض الملاحظات إلى ليو قبل أن يطرح عليه أسئلة حول دوره في الإفراج عن الأموال لإيران.
متعلق ب
السيناتور رومني يتحدث عن لقاء عائلات الرهائن في إسرائيل
وتحدث رومني عن الفترة التي قضاها في إسرائيل، حيث التقى بعائلات الرهائن الذين احتجزتهم حماس.
“إن الغضب والوحشية والوحشية التي تمارسها حماس في الطريقة التي أخذت بها الأطفال وغيرهم وأخذتهم عبر الحدود أمر يصعب فهمه. وعلينا أن نفعل كل ما في وسعنا لضمان إطلاق سراح هؤلاء الرهائن”.
وأشار رومني إلى أن القائد العام لقوات الدفاع الإسرائيلية قال إن نيتهم ليست الانتقام من الفلسطينيين، ولكن الرهائن “يستخدمون كدروع بشرية، وفي كثير من الحالات، سيكون هناك وفيات، لكنهم سيكونون مؤسفين”.
وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا إن حماس تهدد حياة المواطنين الإسرائيليين، و”من غير المقبول أن تستمر حماس في الوجود، وبالتأكيد على مقربة من قطاع غزة”.
وقال إن هناك غياب للإجابات حول الخطوات التالية إذا تم استئصال حماس بنجاح، وهذا “سيكون أولوية كبرى” بالنسبة لليو، في حالة تأكيد تعيينه.
الجدل المحيط بجاك ليو
كما أعرب رومني عن “انزعاجه الشديد” من النتائج التي توصلت إليها اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات التابعة للجنة الأمن الداخلي بمجلس الشيوخ في عام 2018، والتي ربطت ليو بالاتفاق النووي الإيراني.
وذكر تقرير مجلس الشيوخ لعام 2018 أن وزارة الخزانة في عهد الرئيس السابق باراك أوباما، حيث كان ليو يعمل في ذلك الوقت، “منحت ترخيصا محددا سمح بتحويل أصول إيرانية بقيمة مليارات الدولارات الأمريكية باستخدام النظام المالي الأمريكي”. وقد أكد مسؤولون مثل ليو «في شهادتهم أمام الكونجرس أن إيران لن تُمنح حق الوصول إلى النظام المالي الأمريكي».
وتم تحويل ما يقرب من 5.7 مليار دولار من البنوك الأمريكية إلى الأصول الإيرانية.
“أتساءل كيف كان يمكن للبيت الأبيض أن يقدم ترشيحًا، في ضوء هذا التقرير وفي ضوء الإشارة الواضحة إلى أن الأعضاء الجمهوريين، على الأقل، وربما بعض الأعضاء الديمقراطيين أيضًا، سوف يشعرون بالانزعاج والتأثر بنتائج ذلك التقرير من عام 2018”. وقال رومني: “اللجنة الفرعية للتحقيقات”.
متعلق ب
وقال السناتور ماركو روبيو، الجمهوري عن فلوريدا، أيضًا Xوأضاف: “نحن بحاجة إلى أن يكون لدينا سفير في إسرائيل، ولكن يجب أن يكون الشخص المناسب”. وروبيو عضو أيضًا في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ.
وقال ليو إنه ظل على مقربة من السيناتور روب بورتمان، الجمهوري عن ولاية أوهايو، الذي قاد التحقيق في عام 2018.
“لقد تحدثت معه مؤخرًا مثل الليلة الماضية. أود فقط أن أدعو أي شخص يتساءل عما إذا كان يعتقد أنني شخص يحفظ كلمتي. أود فقط أن أقترح عليهم التحدث مع السيناتور بورتمان”.
هل ستستخدم إيران الستة مليارات دولار غير المجمدة لتمويل الإرهاب؟
وسأل رومني لو عن الأموال الإيرانية البالغة 6 مليارات دولار التي كان من المقرر أن تطلقها إدارة بايدن كجزء من عملية تبادل السجناء – وهي فكرة تم تعليقها منذ ذلك الحين.
ولا تزال العقوبات الأمريكية ضد إيران تسمح للبلاد باستخدام الأموال لأغراض إنسانية.
وأضاف: “الآن، أعرف ما يكفي عن المال لأعلم أن الأموال قابلة للاستبدال، وأنه إذا قلنا أننا سنمنحكم 6 مليارات دولار، ولكن يتعين عليكم استخدامها لتوفير الغذاء والمستشفيات لسكانكم، فيمكن لإيران أن تقول:” شكرًا لك، هذا هو ما نستخدمه الآن من الـ 6 مليارات دولار. لقد حررنا 6 مليارات دولار كنا سنستخدمها لولا ذلك في توفير الغذاء والمستشفيات، والآن يمكننا استخدام ذلك لبناء أسلحة نووية أو توفير الأموال لحزب الله أو حماس. هل أنا مخطئ؟ سأل رومني، مضيفًا أن الأموال لا تزال تمول “دولة راعية للإرهاب”.
وقال ليو إن إيران ليست “لاعباً اقتصادياً عقلانياً” ولديها “حكومة شريرة وخبيثة” تعطي الأولوية لتمويل الإرهاب.
وأضاف: “لذا، عندما تحصل إيران على الغذاء والدواء لشعبها، فإن هذا الغذاء والدواء لم يكن ليحصلوا عليه لولا ذلك”.
وأضاف ليو: “من المؤسف أن دعم المنظمات الإرهابية مثل حماس والمنظمات الإرهابية مثل حزب الله، ليس مكلفاً للغاية”. “لذلك فهي ليست مسألة اقتصادية بحتة. إنها حقًا مسألة من نتعامل معه. نحن لا نتعامل مع الأشخاص الذين يتاجرون بالبنادق والزبدة البنادق تأتي أولا.”
متعلق ب