فبعد مناظرتين مليئتين بالوعود بقصف المكسيك، حول المرشحان الجمهوريان للرئاسة أنظارهما نحو هدف أكثر تقليدية لقرع الأسلحة: إيران.
سين. تيم سكوت (R-SC) اتخذ الموقف الأكثر عدوانية ضد إيران، حيث دعا على ما يبدو إلى شن ضربات جوية أمريكية مباشرة ضد الوحدات العسكرية الإيرانية التي شاركت في الضربات الأخيرة ضد القوات الأمريكية في العراق وسوريا.
ولوقف الهجمات على القوات الأمريكية، “عليك يملك ل يضرب في إيران طF أنت يريد ل يصنع أ وقال سكوت “الفرق”.أنت لا تستطيع فقط يكمل ل يملك الضربات في سوريا على المستودعات. أنت في الحقيقة يملك ل يقطع عن ال رأس ل ال ثعبان، و ال رأس ل ال ثعبان يكون إيران و لا ببساطة هُم وكلاء.”
“مذ أجنبي سياسة يكون واختتم كلامه قائلاً: “بسيط”.أوو لا تستطيع تفاوض مع شر، أنت يملك ل هدم هو – هي.”
وفي ردود لاحقة، سُئل المرشحون الآخرون – باستثناء رجل الأعمال فيفيك راماسوامي – عما إذا كانوا سيؤيدون العمل العسكري ضد إيران أيضًا.
وكانت حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي هي الأقرب إلى الانضمام إلى سكوت في الدعوة إلى الإضرابات. وأضافت: “هذه هي إيران التي تعطيهم الضوء الأخضر، وتخبرهم بما يجب عليهم فعله”، في إشارة إلى مجموعات الميليشيات المختلفة في الشرق الأوسط التي لها علاقات مع إيران والتي كانت وراء الهجمات على القوات الأمريكية والعديد من الهجمات الصاروخية التي استهدفت إسرائيل.
“نحن يحتاج ل يذهب و يأخذ خارج ال بنية تحتية الذي – التي هم نكون استخدام ل يصنع أولئك الضربات لذا هم يستطيع أبداً يفعل هو – هي قالت: “مرة أخرى”.أوو لكمة هم مرة واحدة و أنت لكمة هم صعب، و هم سوف خلف عن.”
ربما جاء الرد الأكثر دبلوماسية من حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي، الذي قال إنه سيفعل “يكمل ل عزل إيران لذا هُم فقط أصدقاء في ال عالم نكون ال…شر رباعية ل الصين، روسيا، إيران, و شمال كوريا”، ربما في إشارة إلى “محور الشر” سيئ السمعة من رئاسة جورج دبليو بوش.
ولم يواجه أي من المرشحين السؤال الأكثر أهمية فيما يتعلق بضربات الميليشيات المدعومة من إيران على القوات الأمريكية في العراق وسوريا: لماذا تتواجد القوات الأمريكية على الأرض في العراق وسوريا في المقام الأول؟ من المؤكد أن الطريقة الأفضل لحماية أرواح هؤلاء الأمريكيين هي نقلهم من مكان يتعرضون فيه للخطر – وحيث قد يجرون أمريكا إلى حرب أوسع مع إيران.
وكان حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس هو الأقرب إلى إثارة هذه النقطة، على الرغم من أن إجابته كانت مشوشة بعض الشيء.
“أنا أكون لا ذاهب ل يضع ملكنا القوات في ضرر طريق إلا إذا أنت على راغب ل الدفاع هم مع كل شئ أنت قال، في إشارة على ما يبدو إلى حجة لإخراج تلك القوات من الأذى في المقام الأول. (في وقت لاحق، اتخذ ديسانتيس موقفًا أقوى بالتعهد بعدم إرسال قوات أمريكية إلى أوكرانيا – لكنه أعقب ذلك بتعهد لإرسال قوات إلى حدود أمريكا مع المكسيك.)
بعد ذلك، تحول ديسانتيس إلى منظور أكثر تشددًا. “أنا كان يقول: ‘أنت ضرر أ شعر على ال رأس ل ان أمريكي خدمة عضو و أنت نكون ذاهب ل يملك جحيم ل “الدفع”، على حد تعبيره.نحن نكون لا فقط ذاهب ل يجلس هناك و يترك ملكنا خدمة أعضاء يكون يجلس البط….دبليوه يملك ل يكون قوي، و نحن يملك ل الدفاع ال الناس من الدفاع نحن.”
والمرشح الأبرز في الساحة الجمهورية هو بطبيعة الحال الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي لم يكن جزءا من مناظرة الأربعاء. لكن أثناء وجوده في منصبه، كانت سياسة ترامب الخارجية تجاه إيران جديرة بالملاحظة بسبب ضبط النفس النسبي الذي اتبعه، لدرجة أن جون بولتون، أحد صقور إيران سيئ السمعة، ظل غاضبًا لسنوات حول كيفية إحباط ترامب خططه لبدء حرب أخرى في الشرق الأوسط.
من المبالغة القول إن شكوك ترامب بشأن مغامرات السياسة الخارجية الأمريكية تفسر تقدمه في استطلاعات الرأي. ومع ذلك، يتعين على المرشحين الآخرين الذين يتطلعون إلى التميز في الميدان الجمهوري أن يتذكروا أن الناخبين الأساسيين في الحزب الجمهوري فضلوا ضبط النفس في السياسة الخارجية، وليس التهديدات الخطيرة ببدء حروب خارجية جديدة.
التدوينة الجمهوريون يركزون على قصف إيران في المناظرة الثالثة ظهرت للمرة الأولى على موقع Reason.com.
اترك ردك