يجد الآباء طرقًا مبتكرة بشكل متزايد لاستخدام AirTag لأطفالهم، مثل سلاسل المفاتيح والأساور ودبابيس الأمان المصنوعة من السيليكون وحتى إخفائها في كعكة الشعر. ويقوم البعض بخياطة جهاز تتبع الموقع بحجم العملة المعدنية من Apple في أحذية أطفالهم أو جيوبهم أو حقيبة ظهرهم. ولكن هل ينبغي عليهم ذلك؟
للإجابة على هذا السؤال، يحتاج الآباء أولاً إلى فهم أن المقصود من AirTags هو مساعدة الأشخاص على تتبع الأشياء غير الحية – المفاتيح والمحفظة والأمتعة – وليس الأشخاص. على عكس أجهزة تتبع الأطفال الأخرى مثل Jiobit’s Smart Tag أو Gizmo Watch، لا تحتوي AirTags على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). وبدلاً من ذلك، تستخدم AirTag تقنية Bluetooth لفحص الأجهزة القريبة. وهذا يعني أن AirTag تقوم فقط بتحديث موقعها عندما تكون محاطة بأجهزة أخرى، مما يعني أنه على طريق غير مأهول، في الغابة أو حتى في حديقة الحي، يمكن أن تصبح عديمة الفائدة تمامًا إذا لم يكن أحد في المنطقة يستخدم جهاز Apple مزود بتقنية Bluetooth ممكّن. تتوافق AirTags أيضًا مع أجهزة Apple فقط، ويجب على المستخدمين عرض تطبيق FindMy لتتبع موقع العلامة.
ومع ذلك، على الرغم من هذه القيود، يلجأ العديد من الآباء إلى استخدام AirTags لتتبع الموقع بسبب صغر حجمها وسعرها المنخفض. على عكس علامات GPS والساعات الذكية، والتي تكلف عادةً أكثر من 100 دولار وتتطلب في بعض الأحيان خطة خلوية شهرية، تبلغ تكلفة AirTags 29 دولارًا فقط (أو 99 دولارًا لمجموعة من أربع قطع).
قامت كيري زويرزكو بوضع AirTag لأول مرة في الجيب الأمامي لحقيبة ظهر ابنها العام الماضي عندما بدأ روضة الأطفال. وبعد مرور أكثر من عام، لا يزال موجودًا ويعمل بشكل جيد بما يكفي لتحقيق أغراضها. إنها تستخدمه بشكل أساسي لمعرفة ما إذا كانت حافلته قد غادرت المدرسة، ولكنها ليست دقيقة بما يكفي لتتبع الشارع الذي يتواجد فيه في الوقت الفعلي. ومن المفيد أيضًا أن يذهب ابنها إلى منزل أحد الأصدقاء بعد المدرسة لأنها تستطيع التحقق للتأكد من وصوله بأمان. “AirTag جيد كجنرال “أنا واثق من أن طفلي لا يزال في المدرسة” [device]، لكن اذا [parents] تريد أن تتبع [their kids] ركوب الدراجات والمشي والتعامل بشكل أفضل [exactly] يقول زويرزكو لموقع Yahoo Life: “حيثما يكون طفلهم، لن يكون AirTag هو الحل الأمثل”.
من المهم أيضًا أن ندرك أن سهولة استخدام الجهاز تعتمد أيضًا على احتفاظ الأطفال به بأنفسهم أو في حقيبتهم. قامت لمى ملكي بتجربة AirTags لأول مرة مع طفليها، اللذين يبلغان من العمر 14 و6 أعوام، عندما كانا مسافرين إلى أوروبا هذا الصيف لأنها كانت تخشى أن ينفصلا. ومثل زويرزكو، وجدت أن الأمر يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية، لكن أطفالها رفضوا في النهاية وضع علامات AirTags الخاصة بهم لأنها كانت مزعجة بعد السباحة أو تغيير الملابس. “أعتقد أنه يعمل بشكل جيد إذا تمكنت من إيجاد طريقة عملية لوضع علامة على الأطفال بها. إذا وضعتها في حقائبهم، فقد لا تكون معهم. إذا وضعته عليهم، فقد لا يحبون الاحتفاظ به. يقول الملقي لموقع Yahoo Life: “إذا قمت بوضع علامة على ملابسهم، فقد يخلعون ملابسهم”.
يجب على الآباء أيضًا أن يدركوا أن AirTags هي شكل من أشكال المراقبة الرقمية. ولهذا السبب، قالت ليا بلونكيت، مؤلفة كتاب المشاركة وهي محاضرة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، تريد من الآباء أن يتعاملوا مع قرار AirTag لأطفالهم باعتباره قرارًا مهمًا مدفوعًا بقيم الأسرة، وهي تعترف بأن القيم المؤثرة معقدة لأنها تشمل الخصوصية والثقة.
فيما يتعلق بالخصوصية، يجب على الآباء أن يدركوا أن البيانات التي يشاركها الأطفال ويتلقاها الآباء تخضع “للشروط والأحكام التي تخضع لها القوانين واللوائح المعمول بها”. ياهو الحياة.
بالإضافة إلى ذلك، تحذر الآباء من أن “AirTags ليست بديلاً للأطفال الذين يطورون الثقة بالنفس وما كنا نطلق عليه في أيامي “ذكاء الشارع”. يحتاج الآباء إلى تعليم أطفالهم أن يكونوا واعين وأن يعتنوا بأنفسهم في المواقف المختلفة. مثل المشي إلى المدرسة. لا ينبغي أن يصبح الأطفال معتمدين على فكرة خاطئة مفادها أنهم لا يحتاجون إلى الاهتمام بالمكان الذي يذهبون إليه أو بمن حولهم لأنهم يعتقدون أن شخصًا بالغًا سيتمكن من العثور عليهم أو الحصول على المساعدة لهم لأنهم يرتدون جهازًا. إذا حدث خطأ ما.
يشعر بلونكيت أيضًا بالقلق بشأن الآثار الأكبر على المواطنة الرقمية للأطفال. “أعتقد أن هناك خطرًا إذا انخرطنا كآباء في مراقبة أطفالنا بأننا نرسل لهم بشكل مباشر أو غير مباشر إشارة مفادها أنهم يجب أن يتوقعوا ويتسامحوا وربما يرحبوا بالمراقبة الرقمية من قبل جهات فاعلة أخرى طوال حياتهم،” يقول بلانكيت لموقع Yahoo. حياة.
سوزان لين، عالمة نفس ومؤلفة كتاب من يربي الاطفال؟ التكنولوجيا الكبرى، والأعمال التجارية الكبيرة، وحياة الأطفال، لديه مخاوف مماثلة بشأن اعتياد الأطفال على المراقبة ويعتقد أنه يجب على الآباء عدم استخدام AirTags. يقول لين: “أعتقد أن الآباء بحاجة إلى أن يفهموا أنهم وأطفالهم يتعرضون للاستغلال من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى والشركات الكبرى، ويتم استغلالهم من خلال بيعهم على منتجات غير ضرورية في الواقع، وهذا يخلق ثقافة الخوف”. على سبيل المثال، يخشى معظم الآباء من قيام شخص غريب باختطاف أطفالهم، ولكن هذا حدث نادر للغاية.
كما أنه يعيق تنمية شعور الأطفال بالاستقلالية إذا كان آباؤهم يتتبعونهم دائمًا. يقول لين لموقع Yahoo Life: “جزء من النمو هو زيادة المسؤولية وزيادة الاستقلال، وهذا ما يتم تقويضه”. بعيدون عن العائلة ويجب تعقبهم. وهذا يقوض إحساس الطفل بذاته ويقوض ثقة الطفل في العالم.”
لكن قد تجد بعض العائلات أن AirTag هي شكل من أشكال التكنولوجيا أقل تدخلاً، لأنها، على عكس الساعة الذكية أو الهاتف الذكي، هي شكل من أشكال الاتصال الرقمي أحادي الاتجاه. “بالنسبة للوالدين الذين يتطلعون إلى الحد من مقدار النشاط الرقمي الذي يمكن لطفلهم المشاركة فيه مع الحصول على جزء رئيسي واحد من المعلومات الرقمية، بشكل أساسي مكان تواجد طفلهم، إذن [an] يقول بلونكيت: “إن AirTag منطقي جدًا كخيار – مع التحذير من أنه لا تزال هناك اعتبارات ومقايضات أخرى منفصلة عن مسألة مقدار النشاط الرقمي الذي يسمح لطفلك بالبدء فيه”.
في نهاية المطاف، تعد AirTags، مثل حدود وقت الشاشة واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي والمشاركة في منصات الألعاب عبر الإنترنت مثل Roblox، مجرد قرار آخر يتعين على الآباء اتخاذه للتكنولوجيا المحيطة بأطفالهم. ويأمل بلونكيت أن يأخذ الآباء وقتهم في صنع ذلك. “أنا مؤمن بشدة بضرورة أن ينظر الآباء عن كثب وبشكل متكرر وشامل إلى مجموعة الأدوات الرقمية – الأجهزة والخدمات على حد سواء – التي قد يأخذونها في الاعتبار لعائلاتهم في أي وقت.”