الخوف من حدوث شيء سيء لطفلك هو أمر حقيقي للغاية. إنه ما يبقي الآباء ملتصقين بجهاز مراقبة الطفل أو ينزلقون بهدوء إلى الحضانة للبحث عن ارتفاع وهبوط صدر طفلهم. على مدى السنوات القليلة الماضية، كان هذا يعني أيضًا الاستثمار في جهاز يمكن ارتداؤه للأطفال الرضع يتتبع معدل ضربات قلب الطفل ومستوى الأكسجين في الدم والحركات وأوقات الاستيقاظ في الليل.
تتعهد تقنية المراقبة الأحدث هذه بمنح الآباء راحة البال، ولكن هل تفعل ذلك؟ هل وجود الأعضاء الحيوية للطفل في متناول يدك أمر مطمئن، أم يزيد من قلقنا أكثر؟ وكما تقول كيت وير، وهي كاتبة مستقلة وأم في مونتانا: “كنت الأم شديدة القلق التي كان عليها التحقق من تنفس الجميع عدة مرات في الليلة بغض النظر عن المراقبة التي نستخدمها”.
مع دخول المزيد من الأجهزة القابلة للارتداء إلى السوق – وفي حالة جهاز Owlet Dream Sock الذي تبلغ قيمته 299 دولارًا، والذي حصل على تصريح من إدارة الغذاء والدواء – سألنا الخبراء: ما الذي يمكن أن تخبره هذه الأجهزة للآباء فعليًا؟ هل تساعد في الحفاظ على سلامة الأطفال؟ وهل تعمل هذه التكنولوجيا بالفعل على طمأنة الوالدين أو تغذي رغبتهم في مراقبة كل ما يفعله أطفالهم الصغار والتركيز عليه؟ إليك ما يجب معرفته.
ما هو جاذبية الجهاز الذي يمكن ارتداؤه؟
مثلما يمكن للبالغين تتبع عاداتهم الصحية واللياقة البدنية والنوم باستخدام تقنية مثل Apple Watch أو خاتم Oura الذكي أو ما شابه ذلك، يمكن للأجهزة القابلة للارتداء للأطفال أن تخبر الآباء بأشياء مثل مدة نوم أطفالهم (ومدى جودة نومهم) والإحصائيات الصحية الأخرى. بالنسبة للكثير من الآباء الذين يشعرون بالقلق بشأن متلازمة موت الرضع المفاجئ (SIDS) أو بعض حالات الطوارئ الطبية الأخرى، فإن القدرة على مراقبة معدل ضربات قلب أطفالهم ومستويات الأكسجين تبدو وكأنها مستوى إضافي من الحماية للحفاظ على سلامة أطفالهم الصغار. ومع ذلك، فقد أثيرت مخاوف بشأن مدى دقة البيانات، وسبب حدوث الإنذارات الكاذبة (وكيف أنها تزيد من الضغط على الآباء المرتبكين) وما إذا كانت المراقبة المستمرة مفيدة حقًا – وهو ما قد يفسر سبب استغراق إدارة الغذاء والدواء سنوات للحصول على الموافقة.
ماذا تعرف عن جورب البومة
هذا الشهر، أعلنت شركة Owlet بحماس عن موافقة إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) على Dream Sock، وهو نسخة محدثة من ملابسها الشهيرة للأطفال الرضع، والتي يتم ارتداؤها ملفوفة حول قدم الرضيع. يتم وصفه الآن على أنه “جهاز مراقبة الأطفال الأول والوحيد بدون وصفة طبية مع قراءات صحية حية تمت الموافقة عليها من قبل إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) وإشعارات صحية للأطفال الأصحاء الذين تتراوح أعمارهم بين 1 إلى 18 شهرًا”، وفقًا للشركة.
وتأتي هذه الموافقة بعد عامين من قيام شركة Owlet بإخراج Smart Sock من السوق بعد خطاب تحذير من إدارة الغذاء والدواء (FDA) بسبب مخاوف بشأن كيفية تسويق الجهاز الطبي. باعتباره مقدمة مبكرة لـ Dream Sock، حصل Smart Sock على شهادات رائعة من الآباء الذين قالوا إنه جعلهم “أقل قلقًا” وأعطاهم الطمأنينة. ولكن كان هناك جدل أيضًا، حيث قال البعض إن المراقبة المستمرة زادت من مخاوفهم. عرضت دعوى قضائية جماعية مقترحة، والتي تم رفضها في نهاية المطاف في عام 2020، شكاوى الآباء بشأن تلقيهم إنذارات كاذبة وأن الجهاز لا يعمل كما هو معلن عنه. وفي الوقت نفسه، أظهرت الأبحاث التي أجريت في عام 2018 أن Smart Sock 2 وجهازًا مشابهًا يمكن ارتداؤه تم اختباره بشكل سيئ عند قراءة العلامات الحيوية للأطفال.
إذن ما الذي يجعل Dream Sock الذي تمت الموافقة عليه من قبل إدارة الغذاء والدواء – والذي يتبع تصريح إدارة الغذاء والدواء هذا الصيف لجهاز BabySat الطبي المخصص للرضع الذين يعانون من حالات طبية حادة أو مزمنة – مختلفًا؟ لكل Owlet، تم اختبار النسخة الجديدة المطورة (التي سيتم طرحها في نهاية هذا العام) “سريريًا وفنيًا وأثبتت دقتها مثل تقنية مراقبة الأطفال من الدرجة الطبية”. بالإضافة إلى القراءات الصحية الحية، سيتلقى الآباء إشعارات “بناءً على مستويات محددة مسبقًا ومثبتة سريريًا … لانخفاض معدل النبض وارتفاع معدل ضربات القلب وانخفاض مستويات تشبع الأكسجين”.
هل يمكن لأجهزة مراقبة الأطفال القابلة للارتداء منع متلازمة موت الرضيع المفاجئ (SIDS)؟
على الرغم من أن العديد من الآباء يستثمرون في الأجهزة القابلة للارتداء بسبب الخوف من النتائج الصحية الضارة مثل متلازمة موت الرضيع المفاجئ (SIDS)، فإن أخبار إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بشأن تصريح Owlet تشير إلى أن Dream Sock مخصص للاستخدام المنزلي و”ليس مخصصًا للاستخدام مع الرضع الذين تم تشخيص إصابتهم مسبقًا بأمراض القلب والأوعية الدموية والجهاز التنفسي”. “وينص أيضًا على أنه “لم يتم إثبات سلامة وفعالية هذا الجهاز للكشف عن أو الوقاية من متلازمة موت الرضيع المفاجئ/متلازمة موت الرضيع المفاجئ.” من جانبها، لا تقدم Owlet مثل هذه الادعاءات، كما تعرض أيضًا إخلاء مسؤولية مطولًا على موقعها الإلكتروني يؤكد على أن منتجاتها “ليست أجهزة طبية”. … إنها لا تهدف ولا تهدف إلى تشخيص أو علاج أو علاج أو تخفيف أو تخفيف أو منع أي مرض أو حالة صحية، أو التحقيق أو استبدال أو تعديل التشريح أو أي عملية فسيولوجية.
تقول الدكتورة جينيل فيري، أخصائية طب الأطفال حديثي الولادة في مجموعة بيدياتريكس الطبية، لموقع Yahoo Life: “لم يثبت أن أجهزة مراقبة انقطاع التنفس أثناء النوم الطبية تقلل من خطر الوفاة المفاجئة المرتبطة بالرضع”.
وفي الوقت نفسه، لا توصي الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (AAP) باستخدام الشاشات، حسبما قال أحد ممثليها لموقع Yahoo Life. يحدد بيان سياسة AAP بشأن الدول الجزرية الصغيرة النامية أن هذه الأجهزة هي أجهزة عافية للمستهلك و”لا ينبغي استخدامها لمنع الوفيات المرتبطة بالنوم”. ويعرب بيان AAP أيضًا عن المخاوف من أن استخدام هذه الشاشات “سيؤدي إلى رضا الوالدين عن أنفسهم وتقليل الالتزام بمعايير النوم الآمن”. وفي النهاية، يخلص البيان إلى أن “قرار الأسرة باستخدام أجهزة المراقبة في المنزل لا ينبغي اعتباره بديلاً عن اتباع إرشادات AAP للنوم الآمن”.
ماذا يقول الخبراء عن أجهزة مراقبة الأطفال القابلة للارتداء؟
إلى جانب خطر “رضا الوالدين” الذي أشارت إليه AAP، يحذر بعض الخبراء من أن التتبع المستمر لبيانات الرضيع من خلال استخدام الأجهزة القابلة للارتداء يمكن أن يؤثر سلبًا على الصحة العقلية للوالدين.
تقول الدكتورة ناتاشا برجرت، طبيبة الأطفال وخبيرة صحة الطفل في شركة Pediatric Associates ومقرها مدينة كانساس: “لقد استخدم العديد من مرضاي دواء Owlet لسنوات”. “لقد لاحظت أن المراقبة المستمرة للرضع تزيد من قلق الوالدين وتؤدي إلى العديد من الزيارات المكتبية غير الضرورية.”
يوافق العبارة. وعلى الرغم من أنها تعترف بأن بعض الآباء قد يستفيدون من استخدام جهاز يمكن ارتداؤه لأطفالهم، إلا أنه “من المرجح أن تكون هناك بيانات غير دقيقة وغير مفيدة أكثر بكثير من البيانات الإيجابية الخاصة بغالبية الأطفال الرضع”. لقد رأت أيضًا آباء يعانون من القلق بسبب المبالغة في تحليل القراءات أو تلقي إشعارات تخبرهم بوجود شيء خاطئ، حتى عندما لا يكون هناك شيء خاطئ. وتضيف فيري أن “أي جهاز يوضع على طرف الطفل سيكون له حدود في قدرته على التقاط الإشارات بدقة طوال الوقت”. الوقت”، مشيراً إلى أن حركة الرضيع يمكن أن تحل محل الجهاز بسهولة وتطلق إنذاراً.
يقول فيري: “أعرف العديد من الآباء والأمهات الذين اعتقدوا أن المراقبة الإضافية ستجلب لهم الراحة، ولكن مع الاستخدام وجدوا أنها تسبب لهم القلق بالفعل”. “إن إرهاق الإنذار ظاهرة موصوفة جيدًا. عندما تنطلق العديد من الإنذارات التي تعتبر “إنذارات كاذبة”، يمكن أن نفقد حساسيتنا ونبدأ في تجاهل بعضها. وهذا بالتأكيد احتمال مع الآباء المحرومين من النوم لحديثي الولادة.
يقول الدكتور راج داسجوبتا، كبير المستشارين الطبيين في سليبوبوليس، إن القلق المستمر يمكن أن يكون له جوانب سلبية. “بينما قد تجد بعض الأمهات أن الشاشة التي يمكن ارتداؤها لأطفالهن تساعد في تقليل مخاوفهن، قد تجد أخريات أنهن يبدأن في الضغط باستمرار على الجهاز، [increasing] يقول: “التوتر والقلق لديهم”.
هل يُنصح باستخدام الأجهزة القابلة للارتداء للأطفال الرضع؟
إذن متى قد تكون هذه مناسبة؟ يقول برجرت: “لقد أوصيت بالتأكيد بقياس نبض الثور للأطفال في حالات مثل الأطفال الذين يعانون من أمراض طبية مزمنة، أو تاريخ عائلي لـ SIDS أو بعد الإقامة في وحدة العناية المركزة”. “بالنسبة لهؤلاء الأطفال المعرضين لخطر كبير لتغيير حالتهم، فإن هذه الأجهزة منطقية. ومع ذلك، بالنسبة للأطفال الأصحاء، فإن أجهزة المراقبة المستمرة لا توفر سوى قيمة قليلة مقابل التكلفة والضغط الذي تسببه عادةً.
إذا كان الرضيع يعاني من حالة طبية تتطلب المراقبة، فسوف يصف طبيب الأطفال جهازًا طبيًا ثم يجمع البيانات ويفسرها، كما يشير فيري. عادةً ما تكون هذه حالات فريدة وقصيرة المدى ويجب مناقشتها مع الطبيب، بدلاً من الاعتماد على جهاز لا يستلزم وصفة طبية.
ويؤكد داسغوبتا أن الأطباء يمكنهم تقديم الإرشادات للآباء الذين يفكرون في استخدام الأجهزة القابلة للارتداء. ويشير إلى أن “العديد من المنتجات يتم تسويقها على أنها ضرورية أو مفيدة للآباء الجدد. كن حذرًا، وقم بالبحث واطلب من طبيبك توصيات بشأن المنتجات الجديدة”.
الوجبات الجاهزة
بالنسبة لمعظم الأطفال الأصحاء، لا يعد جهاز المراقبة ضروريًا من الناحية الطبية — ولكنه قد يجعل الأمهات والآباء يشعرون بالتحسن. يقول داسجوبتا: “يمكن للشاشة القابلة للارتداء والتي توفر معلومات حول التنفس أو درجة الحرارة أو وضع النوم للرضع أن تساعد بعض الآباء على الشعور براحة أكبر أثناء نوم أطفالهم”. “[But] فهي ليست دقيقة دائمًا، لذا فمن الأفضل دائمًا التحدث مع طبيبك إذا كانت لديك أي أسئلة أو مخاوف.
يجب على الآباء أيضًا أن يفكروا في ما يجعلهم يشعرون بالمراقبة: مطمئنون أم مصابون بجنون العظمة؟ في حين أنه قد لا يكون هناك علاج للقلق الأبوي – خاصة في هذه المرحلة الهشة – فمن الجيد معرفة الأدوات التي تساعد وأي منها تؤدي إلى تفاقم الأمر.