في 24 يونيو 2022 ، ألغت المحكمة العليا رو ضد وايد، التشريع التاريخي الذي جعل الإجهاض قانونيًا للجميع في الولايات المتحدة. أثار الحكم منذ ما يقرب من عام احتجاجًا شعبيًا عارمًا. بعد كل شيء ، لم يعكس القرار الرأي العام – ستة من كل 10 أمريكيين يقولون إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها.
رداً على ذلك ، تحدث جيش من النساء وشاركن قصص إجهاضهن على وسائل التواصل الاجتماعي. أطلقت الممثلة Busy Philips حملة #YouKnowMe ، والتي تهدف إلى إظهار للجمهور أن العديد من الأشخاص – بما في ذلك بعض الذين يعرفونهم – أجروا عملية إجهاض.
وقالت في برنامجها: “الإحصائية هي أن واحدة من كل أربع نساء ستُجهض قبل سن 45” الليلة مشغول. “هذه الإحصائية تفاجئ الناس أحيانًا ، وربما كنت جالسًا هناك تفكر: لا أعرف امرأة ستُجري عملية إجهاض. تعلمون جيدا لي.”
وتابعت فيليبس ، التي أجهضت في سن الخامسة عشرة ، على موقع تويتر لاحقًا. “لنفعل هذا: إذا كنت أيضًا 1 من 4 ، فلنشاركها ونبدأ في إنهاء العار. استخدم #أنت تعرفني وكتبت “تشاركنا حقيقتك”.
تدفقت القصص.
وكتبت إحدى النساء: “كنت في الحادية والعشرين من عمري وكان باتشيت مرعوبًا. كل ما شعرت به هو الراحة بعد ذلك. وكنت أتناول حبوب منع الحمل. لا يوجد شيء بنسبة 100٪. لهذا السبب يجب أن نحصل على رعاية آمنة”.
وكتبت أخرى “كنت في التاسعة عشرة من عمري وفي سنتي الثانية في الكلية. كنت أعلم أنني حصلت على درجات علمية حتى أكملها. لقد أجريت عملية إجهاض”. “أنا مدرس في مدرسة عامة في برونكس. ربما لم تكن حياتي في الخدمة والنشاط كذلك. أنا ممتن لأنني عشت في نيويورك وتمكنت من الوصول.”
عرض آخر هذه القصة: “كنت في الثالثة والعشرين من عمري عندما أجريت عملية إجهاض. كنت عازبًا ، وأنا أعاني من ديون كبيرة وبالكاد استطعت الاعتناء بنفسي في ذلك الوقت. كان من القسوة والمسيئة أن يكون لدي طفل في نمط الحياة هذا. يجب على النساء اتخاذ قراراتهن الخاصة بجسدهن “.
لم تكن فيليب المشهورة الوحيدة التي شاركت قصة إجهاضها علنًا. انفتاح باريس هيلتون وهالسي أيضًا على تجربتهما. قال هيلتون: “كنت طفلاً ولم أكن مستعدًا لذلك” سحر المملكة المتحدة، من إجهاضها في أوائل العشرينات من عمرها. كتب هالسي رسالة مفتوحة إلى مجلة فوج، وكتبت أن الإجهاض “أنقذ حياتي” بعد إجهاض غير كامل.
وكتبت هالسي: “لقد أنقذ إجهاض حياتي وأفسح المجال لابني” ، في إشارة إلى طفلهما الذي يبلغ من العمر عامين تقريبًا. “يستحق كل شخص الحق في أن يختار متى ، وكيف ، وكيف يواجه هذه التجربة الخطيرة والمغيرة للحياة. سأحمل ابني في ذراع ، وأقاتل بكل قوتي مع الأخرى.”
بعد مرور عام على قلب رو ، يواصل الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي التقدم وإخبار قصصهم ، بما في ذلك مستخدم Twitter واحد التي قالت مؤخرًا إنها أجرت عملية إجهاض عندما كانت في الثامنة عشرة من عمرها “لأنني لم أكن مستعدًا لأن أكون أماً”. وأضافت: “أنا لست نادما على قراري. لقد فعلت ما كان مناسبا لي في ذلك الوقت. يجب أن يكون لكل حامل نفس حرية الاختيار”.
كيف يعتبر سرد القصص أداة لـ “كسر وصمة العار”
يؤكد الخبراء أنه من المهم أن تتحدث النساء عن تجاربهن الخاصة. فريلاند ، مديرة الاتصالات الصحية في اتحاد الأبوة المخططة في أمريكا ، ياهو لايف. “في حين أن نشر قصص الإجهاض ليس بالأمر الجديد ، فإن قلب رو ضد وايد قد أثار الإلحاح المتجدد حول رواية القصص كأداة لكسر وصمة العار “.
قالت خبيرة صحة المرأة ، الدكتورة جينيفر وايدر ، لموقع Yahoo Life ، إن مشاركة هذه القصص “يضفي الطابع الإنساني على القضية” ، مضيفةً: “إنها تأخذها بعيدًا عن السياسة وتوضح مواقف الحياة الواقعية”.
لورين شترايشر ، أستاذة إكلينيكية: “إنها تؤكد حقًا أن كل شخص يعرف شخصًا أجرى عملية إجهاض ، سواء كانت أمًا أو أختًا أو صديقة أو ابنة – ربما لا يعرفون أن هذا هو الحال ، لأن الناس يخجلون من ذلك”. طب التوليد وأمراض النساء في كلية الطب بجامعة نورث وسترن ، فينبرغ ، يخبر موقع ياهو لايف. تقول شترايشر إن هناك تأثير دومينو في هذا ، مشيرة إلى أنها كانت مؤخرًا في حدث شاركت فيه امرأة تبلغ من العمر 80 عامًا قصة إجهاضها. قالت شترايشر: “لقد شعرت بالخجل الشديد حيال ذلك ، لكنني أخيرًا أتحدث عنه الآن”.
تقول شترايشر إنه “أمر رمزي حقًا” أن تتحدث النساء عن تجاربهن وتأثير الإجهاض عليهن. وتقول: “لا يفهم الناس مدى انتشار حاجة النساء لاتخاذ هذا القرار – لحماية حياتهن وصحتهن و … أسرتهن”.
تقول فريلاند إنها تأمل أن تساعد هذه القصص في تشجيع النساء على الشعور بوحدة أقل وخجل أقل إذا احتجن إلى رعاية الإجهاض. وتقول: “لا ينبغي أبدًا لأي مريض أن يتأخر في طلب الرعاية لأنهم يخشون أن يتم الحكم عليهم ، ولا ينبغي مضايقة مقدمي الرعاية لتقديمهم الرعاية التي يحتاجها المرضى”.
بالنسبة لمستقبل رعاية الإجهاض في البلاد ، يقول الخبراء إنه غير مؤكد.
يشير شترايشر إلى أن القوانين المناهضة للإجهاض لها تداعيات أكبر من مجرد رعاية الإجهاض. تستشهد باستطلاع حديث لطلاب الطب المهتمين بالتخصص في أمراض النساء والتوليد والذي وجد أن ما يقرب من 58 ٪ من المستجيبين قالوا إنهم من غير المحتمل أو من غير المرجح أن يتقدموا لبرنامج إقامة في دولة بها قيود على الإجهاض. قال أكثر من 75٪ من المستجوبين أن الوصول إلى رعاية الإجهاض سيؤثر على المكان الذي سيواصلون فيه إقامتهم.
يقول شترايشر: “إن التأثير النهائي لكل هذا هو أن الدول تجرم الأطباء ويقول أطباء التوليد: أنا لا أمارس المهنة في تلك الحالة”. “لن تتمكن النساء من العثور على من يلد أطفالهن أو لإجراء اختبار مسحة عنق الرحم. سيؤثر ذلك على الرعاية الصحية للمرأة بما يتجاوز الحصول على الإجهاض.”
تقول وايدر إننا نعيش في وقت “صعب للغاية” فيما يتعلق بالرعاية الصحية للمرأة. “كثير من الناس لا يستطيعون تخيل حقيقة يتم فيها رو قالت: “إذا بقيت الأمور على هذا النحو ، أعتقد أن الشبكات ستستمر في مساعدة النساء اللواتي يسعين إلى الإجهاض لعبور حدود الولاية والحصول على إجراء آمن ومعتمد طبياً”.
العافية ، الأبوة والأمومة ، صورة الجسد والمزيد: تعرف على من خلف ال هوو مع رسالة Yahoo Life الإخبارية. سجل هنا.