واشنطن – لقد ولت الأيام التي بدأ فيها الأطفال الأمريكيون يومهم المدرسي بجهاز كمبيوتر محمول على طاولة المطبخ. منذ طفرة Omicron في أوائل عام 2022 ، قاومت المدارس في جميع أنحاء الولايات المتحدة الإغلاق بسبب مخاوف بشأن فيروس كورونا.
لكن المرارة من إغلاق المدارس لم تتبدد. يستمر ملايين الأطفال الأمريكيين في تجربة الآثار العاطفية والجسدية والفكرية للأشهر التي يقضونها في المنزل.
في وقت سابق من هذا العام ، اعترف وزير الصحة الألماني ، كارل لوترباخ ، بأن إغلاق المدارس كان “خطأً كبيراً”. لم يكن هناك مثل هذا الاعتراف في الولايات المتحدة. إذا كان هناك أي شيء ، فقد تشددت المواقف بمرور الوقت ، ومن المرجح أن تظل على هذا النحو مع اقتراب انتخابات 2024. يمكن أن يساعد ذلك الجمهوريين ، الذين دفعوا بشكل عام لإعادة فتح المدارس – وكثير من بقية المجتمع – بشكل أسرع من الديمقراطيين.
قالت الدكتورة مونيكا غاندي ، أستاذة الطب بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو ، لموقع Yahoo News: “الحزب الديمقراطي مسؤول عن إغلاق المدارس لفترات طويلة ، وتتوافق الصحة العامة بقوة مع الديمقراطيين”. علاوة على ذلك ، قد يكون الاعتراف بالخطأ وكأنهم كانوا على خطأ. بدلاً من الاعتذار ، يبدو أن السياسيين في هذا البلد يتخذون موقف المضاعفة. لا أفهمها.”
تقرير جديد يسلط الضوء على الإخفاقات
لم تكن هناك لجنة وطنية من الحزبين للتحقيق في استجابة الأمة لفيروس كورونا ، وهي لجنة تشبه تلك التي حققت في هجمات 11 سبتمبر الإرهابية وأصدرت تقريرًا تم الترحيب به على نطاق واسع باعتباره سجلًا كاشفاً (وسهل القراءة للغاية) لمعلومات استخبارية رديئة. العمل وعدم الاهتمام السياسي ، مما يؤدي إلى مأساة.
لكن الأسبوع الماضي شهد نشر “دروس من حرب كوفيد” ، وهو تقرير من 300 صفحة أعدته مجموعة كوفيد كرايسز جروب. ترأس اللجنة غير الحكومية فيليب زيليكو ، المدير التنفيذي للجنة 11 سبتمبر. تضمنت عضويتها البالغ عددها 34 مجموعة متنوعة من الخبراء ، من عالمة الأخلاق بجامعة هارفارد ، دانييل ألين ، إلى مفوضة إدارة الغذاء والدواء السابقة بيجي هامبورغ.
يوضح المؤلفون أن الفيروس الذي أودى بحياة أكثر من مليون أمريكي كان يمكن التعامل معه بشكل أفضل بكثير من قبل دولة كان يُعتقد سابقًا أنها تمتلك أكبر خطة استجابة للوباء في العالم. وكتبوا في مقدمتهم: “لا يوجد أداء بلد مخيب للآمال أكثر من أداء الولايات المتحدة”.
أخطأت التقارير إدارة ترامب في عدم وجود خطة لإعادة فتح المدارس بمجرد أن اتضح ، في الصيف وأوائل خريف عام 2020 ، أن بإمكانهم القيام بذلك بأمان. كما تقول إنه كان ينبغي على الكونجرس توفير أموال مخصصة للقيام بذلك.
وبدلاً من ذلك ، أصبحت إعادة فتح المدارس قضية مسيسة على حساب ملايين الأطفال. يقول التقرير: “لقد فشلت المدارس المغلقة ، حتى مع وجود تعليم عن بعد ، في فشل العديد من الطلاب ، ولا سيما أولئك المعرضين بالفعل لخطر تعطل التعلم”.
يشهد راندي وينغارتن
وُضعت نسخة ورقية من كتاب “دروس من حرب كوفيد” على مكتب بجوار رئيس الاتحاد الأمريكي للمعلمين ، راندي وينجارتن ، كما أدلت بشهادتها الأسبوع الماضي أمام لجنة فرعية تابعة للجنة الإشراف بمجلس النواب تبحث في الأسئلة العالقة حول الوباء ، بما في ذلك مكان نشأ فيروس كورونا ولماذا بقيت المدارس مغلقة لفترة أطول بكثير مما تحتاج إليه.
بالنسبة للجمهوريين ، كانت الإجابة دائمًا بسيطة: النقابات القوية ، المتحالفة بشكل وثيق مع الحزب الديمقراطي ، تستمع إلى الأعضاء الذين يخشون العودة إلى الفصل الدراسي. يُزعم أن النقابات وحلفائها السياسيين قد أثروا معًا على الوكالات ، بما في ذلك مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، من إصدار إرشادات كان من شأنها أن تسهل على المناطق التعليمية إعادة المعلمين والطلاب إلى الفصول الدراسية.
قال النائب براد ويستروب ، من ولاية أوهايو ، وهو طبيب خدم في العراق ، في ملاحظاته الافتتاحية: “كان من الممكن إعادة فتح المدارس – وكان ينبغي لها – إعادة فتحها”.
تم استدعاء Weingarten لأن رسائل البريد الإلكتروني التي تم إصدارها علنًا تظهر أنه في عام 2021 ، طلبت AFT من مركز السيطرة على الأمراض (CDC) إجراء مراجعات على إرشادات إعادة الفتح التي من شأنها أن ترفع عتبة إعادة فتح المدارس. أكد Weingarten أن التغييرات المقترحة كانت طفيفة وشكلت واحدة من العديد من التوصيات التي تلقتها وكالة الصحة.
لكن رئيسة النقابة فشلت في زعزعة مفهوم التأثير غير المبرر ، حتى عندما جادلت بأنها تؤيد إعادة فتح المدارس. بينما أصبحت Weingarten مؤيدة صريحة لإعادة فتح المدارس ، اتهم منتقدوها بأنها فعلت ذلك دون مواجهة أعضاء النقابة ، الذين استمروا في الإصرار على البقاء بعيدًا.
ويقولون إنه خلال أواخر عام 2020 ومعظم عام 2021 ، تضمنت الإرشادات التي روجت لها شروطاً – مثل الحفاظ على مسافة 6 أقدام بين الطلاب في الفصل الدراسي – والتي ضمنت وظيفياً أن تظل المدارس مغلقة.
قال وينجارتن: “إنني آسف للخوف الذي كان موجودًا” ، حيث فشل في إثارة الكثير من التعاطف من جانب الجمهوريين في اللجنة.
في مرحلة ما ، أصرت النائبة ديبي ليسكو ، جمهوري من أريزونا ، على أن تكشف Weingarten عما إذا كان لديها رقم هاتف مباشر لمدير CDC ، الدكتورة روشيل والينسكي ، الذي تولى رئاسة الوكالة بعد أن أصبح الرئيس بايدن رئيسًا.
وينجارتن قالت فعلت.
في إحدى اللحظات المثيرة للجدل ، هاجمت النائبة ، مارجوري تايلور جرين ، مرارًا وينجارتن ، التي لديها ابني زوجها ، لأنها ليست “أمًا بيولوجية”. وقال وينجارتن ، وهو متزوج من امرأة ، لموقع ياهو نيوز بعد سماع ذلك كانت التهمة “معادية جدًا للمثليين”.
خلال شهادتها التي دامت ساعتين في مبنى الكابيتول هيل ، أشارت وينجارتن أيضًا إلى تقرير مجموعة Covid Crisis Group كدليل على أن مهاجمة نقابات المعلمين لإغلاق المدارس أمر غير عادل.
وقالت في وقت لاحق لموقع ياهو نيوز: “رفضت إدارة ترامب مساعدتنا” ، متهمة الجمهوريين بأنهم “يحاولون إلقاء اللوم”.
Fauci يتحدث
إذا كان لدى وينجارتن منافس في قدرتها على إثارة الغضب بين المحافظين ، فهو بلا شك الدكتور أنتوني فوسي ، كبير مستشاري الوباء السابق في البيت الأبيض ، الذي خدم في كل من إدارتي ترامب وبايدن قبل تقاعده في نهاية عام 2022.
في الأسبوع الماضي ، دافع Fauci عن طريقة تعامله مع الوباء في مقابلة مطولة مع صحيفة New York Times. “أرني مدرسة أغلقتها ، وأرني مصنعًا أغلقته. أبداً. قال اختصاصي المناعة المحترم بتحد “لم أفعل ذلك قط”.
بالنسبة لمنتقديه ، تكشف مثل هذه التأكيدات عن عدم الرغبة في مواجهة الضرر الناجم عن عمليات الإغلاق وغيرها من الإجراءات التي تستجيب للوباء. زعم السناتور راند بول ، جمهوري من ولاية كنتاكي ، وهو معارض دائم لفوشي ، أن خبراء الصحة العامة روجوا لـ “الهستيريا” المتجذرة فيما يسميه الضرورات الأيديولوجية ، وليس العلمية. قال بول لقناة فوكس نيوز الأسبوع الماضي: “كل ما قالوه لنا كان خطأ. كان كذبة”.
في حين أنه من الصحيح أنه لم يكن لديه سلطة لإغلاق المدارس أو فرض الإغلاق ، جادل فوسي والعديد من خبراء الصحة العامة الآخرين بأن مثل هذه الإجراءات كانت ضرورية ، خاصة في الأسابيع الأولى غير المؤكدة للوباء.
استغرق الأمر عدة أشهر للتأكد من أن الأطفال بشكل عام ليسوا عرضة لأسوأ أعراض COVID-19. في بلدان أخرى ، أعيد فتح المدارس بأمان. في خريف عام 2021 ، فعلت المدارس أيضًا في الولايات التي يقودها الجمهوريون مثل فلوريدا وتكساس ، وكذلك في مدينة نيويورك.
في الوقت نفسه ، أصبح من الواضح أن ما أصبح يُعرف بشكل ساخر باسم “مدرسة Zoom” فشل في ضمان التعلم الذي يحدث في الفصل الدراسي المادي. في هذه الأثناء ، كان على الآباء الذين لا يستطيعون العمل من المنزل أو استئجار مدرسين باهظي الثمن اتخاذ خيارات مستحيلة.
أصر بعض المعلمين والمسؤولين المنتخبين على إبقاء المدارس مغلقة جيدًا حتى عام 2021 ، وفي ذلك الوقت استنتج فوسي أنه يجب عودة الأطفال إلى الفصول الدراسية.
كيف سيظهر إرث الوباء في عام 2024
قد تكون الانتخابات الرئاسية العام المقبل “معركة من أجل الذكرى العامة لوباء COVID-19” ، كما كتب خبيران في السياسة الصحية ، هما جاكوب ستير ويليامز وجافين يامي ، مؤخرًا في مجلة تايم – والتي وصفوها بأنها استفتاء ليس كثيرًا حوله. كيفية التعامل مع الأوبئة المستقبلية وكيفية التعامل مع فيروس كورونا.
وكتبوا “سيقدم كل من المرشحين الجمهوريين والديمقراطيين رؤية للسنوات الثلاث الماضية ترعى قواعدهم وتشوه تاريخ الوباء”. “ذكريات الوباء ، بعبارة أخرى ، هي أسلحة سياسية قابلة للطرق بشكل صارخ.”
في عام 2021 ، ركز المرشح لمنصب حاكم ولاية فرجينيا جلين يونغكين – وهو جمهوري غير معروف تقريبًا يخوض الانتخابات ضد المرشح الديمقراطي المفضل ، تيري ماكوليف – حملته على التعليم ، ورأى انفتاحًا سياسيًا في حالة الإحباط المتزايدة للآباء الذين يريدون عودة أطفالهم إلى المدارس.
في بعض الحالات ، لم يوافق هؤلاء الآباء أيضًا بالضرورة على ما شاهدوه على شاشات الكمبيوتر المحمول لأطفالهم. كانت حملة يونغكين مدعومة بمعارضة “نظرية العرق الحرجة” ، وهي شكل من أشكال التحليل على مستوى الدراسات العليا لا يتم تدريسه صراحة في المدارس العامة ولكن قد يُعلم كيفية تعامل بعض المعلمين مع أسئلة التاريخ. ظهرت في إحدى إعلاناته امرأة دفعت من أجل المدرسة الثانوية لابنها للتوقف عن تدريس رواية “الحبيب” ، وهي رواية للحائزة على جائزة نوبل توني موريسون.
كما أثار بعض الغضب من الأطفال المتحولين جنسياً الذين يستخدمون حمامات المدرسة التي تتوافق مع هويتهم الجنسية.
في غضون ذلك ، تعثر ماكوليف بشكل سيئ عندما أكد في إحدى المناظرات ، “لا أعتقد أن الآباء يجب أن يخبروا المدارس بما ينبغي عليهم تدريسه”. رأى بعض المراقبين في تلك اللحظة كنقطة تحول في التنافس على الحاكم الذي تم مراقبته عن كثب.
في اليوم الأخير من الحملة ، نظم ماكوليف مسيرة مع وينجارتن ، رئيس النقابة.
يبدو أن انتصار يونغكين المفاجئ يؤكد أن التعليم يمكن أن يكون مشكلة قوية للجمهوريين في السنوات القادمة. في عام 2022 ، اتبع حكام مثل رون ديسانتيس في فلوريدا ، وجريج أبوت من تكساس وآخرون ، قيادة يونغكين ، متحركين لتنفيذ حظر الكتب والقيود على كيفية مناقشة مسائل الجنس والجنس. انتقد DeSantis ، الذي من المرجح أن يتحدى ترامب لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة ، بشدة الرئيس السابق لعدم إقالة Fauci ، وهو أمر كان من الصعب للغاية القيام به.
الآن ، يقال إن الحزب الجمهوري يسعى للترويج لمنصة “أنقذوا الأطفال” ، التي يُفترض أنها تهدف إلى حماية الأطفال مما يقول المحافظون إنها أفكار تقدمية خطيرة وجدت قوة دفع في الفصول الدراسية.
من غير المرجح أن يأتي اعتذار بأمر من Lauterbach الصادر في ألمانيا من إدارة بايدن ، التي احتفلت باستجابتها للوباء وتفضل عدم نقل المناقشات المتعلقة بفيروس كورونا.
أظهرت التطورات التي حدثت الأسبوع الماضي مدى صعوبة ذلك ، حتى بعد انحسار الوباء كمصدر قلق يومي لمعظم الأمريكيين.
قال جوناثان كوان ، المؤسس والشريك المؤسس لمركز التفكير الليبرالي ثيرد واي ، لموقع ياهو: “الديمقراطيون يتركون ميزة تاريخية ضخمة في التعليم تفلت من أيديهم ، لأن الناخبين لا يرونهم يعالجون بشكل كاف مخاوف رئيسية مثل إغلاق المدارس والدفاع عن برامج الجدارة”. أخبار. “إذا قاموا بتغيير ذلك أثناء الضغط على قضية حظر الكتب – وهي مسؤولية كبيرة على ترامب الجمهوري – فيمكنهم توسيع الفجوة مرة أخرى في عام 2024.”