ينظر القاضي في ما إذا كان ينبغي الاحتفاظ بمحامي فلوريدا في ازدراء قانون الهجرة

ميامي (أ ف ب) – كانت قاضية اتحادية تفكر في يوم الخميس ما إذا كان المدعي العام في فلوريدا قد عارضت أمرها الذي يحظر إنفاذ قانون الولاية الجديد مما يجعله جنحة للأشخاص في الولايات المتحدة دخول فلوريدا بشكل غير قانوني ، وما إذا كان ينبغي احتجازه في ازدراء.

حددت قاضي المقاطعة الأمريكية كاثلين ويليامز في قرارها الشهر الماضي أن أمر تقييدها المؤقت ضد تطبيق قانون فلوريدا ينطبق على جميع وكالات إنفاذ القانون المحلية بالولاية. أشار قاضي ميامي في وقت لاحق إلى أن هناك احتمالًا كبيرًا لإيجاد قانون فلوريدا غير دستوري.

لكن المدعي العام في فلوريدا جيمس أوثميير أرسل رسالة في 23 أبريل إلى وكالات إنفاذ القانون في فلوريدا قائلاً إنه لا يستطيع منع ضباط إنفاذ القانون من إنفاذ القانون “حيث لا يوجد أي أمر قضائي يمنعك من القيام بذلك”.

وقال المدعي العام في فلوريدا في الرسالة: “كما هو موضح في موجز مكتبي الذي قدمه مكتبي اليوم ، فإن وجهة نظري أنه لا يوجد أمر قانوني ومشرعي يعوق حاليًا وكالاتك من الاستمرار في تطبيق قوانين دخول ودخول فلوريدا الجديدة”.

تم القبض على العشرات من الناس ، بمن فيهم مواطن أمريكي ، بموجب القانون. استأنف Uthmeier أمر القاضي إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الحادية عشرة في أتلانتا.

في أوراق المحكمة ، قال Uthmeier إنه يخطر فقط وكالات إنفاذ القانون المحلية في خطاب 23 أبريل بأنه قدم موجزًا ​​للمحكمة الذي كان يختلف في أمر القاضي. لقد طاعة أمر القاضي بإخطار وكالات إنفاذ القانون المحلية في رسالة في 18 أبريل بأنهم لا يستطيعون تطبيق القانون أثناء شرعت قضية المحكمة ، وفقًا للاطلاع على محكمة أوثميير.

“لا يوجد أي أساس للازدراء أو العقوبات” ، قال أوثميير. “إن تفسير أمر للحظر على المدعي العام للولاية من عدم التوافق مع أمر اتحادي-أثناء اتباعه-سيكون أيضًا تأكيدًا غير عادي من نوعه للسلطة القضائية الفيدرالية ، مما يتضمن مخاوف دستورية خطيرة.”

لكن محامين لمجموعات حقوق المهاجرين الذين طعنوا في قانون فلوريدا قالوا إنه من غير المقبول أن يتم حظر خطاب المدعي العام في فلوريدا في 23 أبريل “على الاعتقالات التي فهمها تمامًا”.

حتى إذا تم أخذ حجج Uthmeier بالقيمة الاسمية ، فإنه كان يوضح فقط موقعه القانوني ، لم يفعل شيئًا لتوضيح هذا الالتباس على الرغم من فرص كبيرة ، كما قال محامون لائتلاف المهاجرين في فلوريدا. وقالوا إن الخيارات التي يمكن أن تنظر فيها القاضي تشمل العقوبات المالية وإشارة سلوك Uthmeier إلى شريط فلوريدا لإجراءات التأديبية أو للسلطات الفيدرالية للمقاضاة.

وقال محامو حقوق المهاجرين في أوراق المحكمة: “تم النظر في موضوعية وفي سياق الرسالة السابقة ، فقد قوضت الرسالة الثانية من المدعي العام بوضوح الإشعار الذي تم توجيهه إلى تقديمه ، ودعا الاعتقالات التي كان يعلم أنها ستكون انتهاكًا لأمر هذه المحكمة”. “هذا هو ازدراء أساسي للمحكمة.”

___

اتبع Mike Schneider على المنصة الاجتماعية Bluesky: @mikeysid.bsky.social.