منع قاضي محكمة جزئية أمريكية مسؤولي البيت الأبيض مؤقتًا من الاجتماع مع شركات التكنولوجيا بشأن الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي ، بحجة أن مثل هذه الإجراءات في الماضي كانت على الأرجح انتهاكات للتعديل الأول.
كان الأمر القضائي الصادر يوم الثلاثاء عن القاضي في لويزيانا تيري أ. داوتي ردًا على الدعاوى القضائية الأخيرة من المدعين العامين في لويزيانا وميسوري. وتزعم الدعاوى أن البيت الأبيض أجبر أو “يشجع بشكل كبير[d]”شركات التكنولوجيا لقمع حرية التعبير أثناء جائحة COVID-19.
يمنع دوتي العديد من المسؤولين والوكالات الفيدرالية – بما في ذلك بعض أعضاء حكومة بايدن والسكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير – من الاتصال بشركات التواصل الاجتماعي في محاولة لقمع الكلام.
تم ذكر أسماء Google و Meta و Twitter في الدعاوى القضائية.
سواء كان غارلاند أو وايس مستلقيًا في قضية هانتر بايدن: كريستي
ينص الأمر القضائي ، الذي حصلت عليه قناة فوكس نيوز ، على أن تصرفات الحكومة “من المحتمل أن تنتهك بند حرية التعبير” وأن المحكمة “غير مقتنعة بحجج المتهمين” ، مما وجه ضربة كبيرة للبيت الأبيض.
اقرأ على تطبيق FOX NEWS
كتب دوتي: “خلال جائحة كوفيد -19 ، وهي فترة ربما تتميز بالشكوك وعدم اليقين على نطاق واسع ، يبدو أن حكومة الولايات المتحدة قد اضطلعت بدور مشابه لـ” وزارة الحقيقة “الأورويلية.
ويضيف الأمر الزجري: “إذا كانت الادعاءات التي أدلى بها المدعون صحيحة ، فإن القضية الحالية تنطوي على أكبر هجوم ضد حرية التعبير في تاريخ الولايات المتحدة”. “في محاولاتهم لقمع المعلومات المضللة المزعومة ، يُزعم أن الحكومة الفيدرالية ، وخاصة المتهمين المذكورين هنا ، قد تجاهلت بشكل صارخ حق التعديل الأول في حرية التعبير.”
كما يدعي الأمر الزجري أن “الرقابة المزعومة في هذه القضية استهدفت بشكل شبه حصري الخطاب المحافظ” ، لكن القضايا التي تثيرها القضية “تتجاوز حدود الحزب”.
جادل دوتي بأن “التمييز في وجهة النظر هو شكل فظيع بشكل خاص من أشكال التمييز في المحتوى”. “يجب على الحكومة الامتناع عن تنظيم الكلام عندما تكون الأيديولوجية التحفيزية المحددة أو منظور المتحدث هو الأساس المنطقي للتقييد”.
يكشف قادم عن خطط لجلب المزيد من الشهود في BIDEN FAMILY PROBE PEDDLING PROBE
قد تعني الحالات أن التفاعلات بين شركات التكنولوجيا والمسؤولين الحكوميين قد تكون محدودة بشكل كبير في المستقبل. قد تشمل الاستثناءات تهديدات الأمن القومي أو المسائل الجنائية على وسائل التواصل الاجتماعي.
تلقى الأمر الزجري ردودًا إيجابية من المدعين العامين في ميزوري ولويزيانا يوم الثلاثاء.
“عيد ميلاد سعيد يا أمريكا. يمكنك الحصول على التعديل الأول الخاص بك مرة أخرى !!!” كتب Missouri AG Andrew Bailey في تغريدة.
وقال جيف لاندري لويزيانا في بيان “الحكم التاريخي اليوم هو خطوة كبيرة في الكفاح المستمر لمنع حكومتنا من الرقابة غير الدستورية”. “نتطلع إلى مواصلة التقاضي في القضية وسندافع بقوة عن الأمر الزجري عند الاستئناف”.
تواصلت فوكس نيوز ديجيتال مع البيت الأبيض وجوجل وميتا وتويتر للحصول على بيانات ، لكنها لم تسمع أي رد. وامتنعت وزارة العدل عن التعليق.