واشنطن – قال خبراء قانونيون إن الجيش الأمريكي كان سيرتكب جريمة إذا قتل الناجين من هجوم على قارب مخدرات مزعوم.
ولا يهم ما إذا كانت الولايات المتحدة في “صراع مسلح” مع عصابات المخدرات كما تؤكد إدارة ترامب. ويقول الخبراء إن مثل هذه الضربة الثانية القاتلة كانت ستشكل انتهاكًا لقوانين زمن السلم وتلك التي تحكم النزاعات المسلحة.
وقال مايكل شميت، المحامي السابق في القوات الجوية والأستاذ الفخري في كلية الحرب البحرية الأمريكية: “لا أستطيع أن أتخيل أي شخص، مهما كانت الظروف، يعتقد أنه من المناسب قتل الأشخاص الذين يتشبثون بقارب في الماء”. “من الواضح أن هذا غير قانوني.”
أكد البيت الأبيض يوم الاثنين أن ضربة ثانية نفذت في سبتمبر ضد سفينة متهمة بتهريب المخدرات قبالة سواحل فنزويلا، وأصر على أن ذلك تم “دفاعًا عن النفس” ووفقًا لقوانين النزاع المسلح.
وأدى تقرير إخباري حول هذا الهجوم إلى مستوى جديد من التدقيق من قبل المشرعين، وأضاف إلى الجدل المتزايد حول ما إذا كان يمكن لأعضاء الخدمة رفض اتباع الأوامر غير القانونية، وهو ما شجعه بعض المشرعين الديمقراطيين مؤخرًا.
وفيما يلي ما يجب معرفته عن الضربات وقوانين النزاعات المسلحة:
ما الذي أثار النقاش
ذكرت صحيفة واشنطن بوست الأسبوع الماضي أن وزير الدفاع بيت هيجسيث أصدر توجيهًا شفهيًا “لقتل الجميع” على متن قارب تم استهدافه في 2 سبتمبر، وهي أول سفينة يتم استهدافها فيما تسميه إدارة ترامب حملة مكافحة المخدرات التي نمت إلى أكثر من 20 غارة معروفة وأكثر من 80 قتيلاً.
وذكرت الصحيفة أن رجلين نجاا من الهجوم الأول الذي أسفر عن مقتل تسعة آخرين وكانا متشبثين بالحطام. وذكرت الصحيفة أن القائد المسؤول، الأدميرال فرانك برادلي، أمر بشن ضربة ثانية امتثالاً لتعليمات هيجسيث، مما أسفر عن مقتل الرجلين.
ووصف هيجسيث هذه الأخبار بأنها “أخبار كاذبة” على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلًا إن ضربات القوارب “تتوافق مع قانون النزاع المسلح – ووافق عليها أفضل المحامين العسكريين والمدنيين، أعلى وأسفل سلسلة القيادة”.
وقال الرئيس دونالد ترامب يوم الأحد إن الإدارة “ستنظر” في الأمر، لكنه أضاف “لم أكن أرغب في ذلك – وليس ضربة ثانية”. وأشار إلى أن هيجسيث قال له “إنه لم يأمر بقتل هذين الرجلين”.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت للصحفيين يوم الاثنين إن برادلي أمر بالضربة الثانية و”كان ضمن صلاحياته للقيام بذلك”. ونفت أن هيجسيث قال إنه لن يترك ناجين.
وبررت الإدارة الهجمات باعتبارها تصعيدًا ضروريًا لوقف تدفق المخدرات إلى الولايات المتحدة، وأكدت أن الولايات المتحدة منخرطة في “صراع مسلح” مع عصابات المخدرات، على غرار الحرب ضد تنظيم القاعدة في أعقاب هجمات 11 سبتمبر.
ما يسمح به القانون أثناء النزاع المسلح
وقال شميت إن ضربة ثانية تقتل الناجين كانت تعتبر غير قانونية تحت أي ظرف، سواء كان نزاعاً مسلحاً أم لا.
وقال إن الولايات المتحدة ليست في صراع مسلح مشروع مع عصابات المخدرات، التي يتعين عليها أن ترتكب مستويات عالية من العنف ضد البلاد، وليس فقط تهريب المخدرات التي تقتل الأمريكيين.
وقال شميت إنه حتى لو كان الأمر كذلك، “فلقد كان من الواضح منذ ما يزيد على قرن من الزمان أنك قد لا تعلن ما يسمى بـ “لا أحد” – لا تأخذ أي ناجين، اقتل الجميع”.
وقال ماثيو واكسمان، أستاذ القانون في جامعة كولومبيا والذي كان مسؤولاً عن الأمن القومي في إدارة جورج دبليو بوش، إن احتمال وقوع صراع مسلح لن تتم تسويته من قبل هيئة دولية مثل المحكمة الجنائية الدولية، التي ليست الولايات المتحدة طرفاً فيها.
ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة قد تواجه ردود فعل سلبية من الحلفاء، الذين قد يرفضون تبادل المعلومات المتعلقة بالعمليات العسكرية التي تعتبر غير قانونية بموجب قوانينهم أو القانون الدولي، كما قال واكسمان، الذي خدم في وزارتي الخارجية والدفاع وفي مجلس الأمن القومي في عهد بوش.
وأضاف أن الصراع المسلح الذي تخوضه أمريكا ضد تنظيم القاعدة يحظى بدعم من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وحلف شمال الأطلسي وحلفاء الولايات المتحدة.
التهديد القانوني الذي يتعرض له أفراد الجيش الأمريكي
وقال شميت إنه إذا لم تكن الولايات المتحدة في صراع مسلح، فهذا يعني أنها انتهكت القانون الدولي لحقوق الإنسان، الذي يحكم كيفية تعامل الدول مع الأفراد.
وقال شميت: “لا يمكنك استخدام القوة المميتة إلا في الظروف التي يوجد فيها تهديد وشيك”. “و لم يكن هذا هو الحال.”
ويتفق بريان فينوكين، أحد كبار المستشارين في مجموعة الأزمات الدولية والمحامي السابق في وزارة الخارجية، مع الرأي القائل بأن الولايات المتحدة ليست في صراع مسلح مع عصابات المخدرات.
وقال فينوكين: “إن مصطلح القتل العمد خارج نطاق النزاع المسلح هو القتل”، مضيفاً أنه يمكن محاكمة أفراد الجيش الأمريكي في المحاكم الأمريكية.
وأضاف: “القتل في أعالي البحار جريمة”. “التآمر لارتكاب جريمة قتل خارج الولايات المتحدة يعد جريمة. وبموجب القانون الموحد للقضاء العسكري، فإن المادة 118 تجعل القتل جريمة”.
يصف دليل البنتاغون الخاص بقوانين الحرب سيناريو مشابهًا لهجوم القارب في 2 سبتمبر/أيلول عند مناقشة متى يجب على أفراد الخدمة رفض الامتثال للأوامر غير القانونية.
يقول الدليل: «على سبيل المثال، من الواضح أن أوامر إطلاق النار على الغرقى ستكون غير قانونية».
ما قاله الكونجرس حول ما سيأتي بعد ذلك
وفتح قادة لجان القوات المسلحة في كل من مجلسي النواب والشيوخ التحقيقات.
وقال السيناتور الجمهوري روجر ويكر من ميسيسيبي، رئيس لجنة مجلس الشيوخ، وكبير الديمقراطيين، سناتور رود آيلاند جاك ريد، إن اللجنة “ستجري رقابة قوية لتحديد الحقائق المتعلقة بهذه الظروف”.
ويأتي القلق بشأن الضربة الثانية بعد أن أصدرت مجموعة من المشرعين الديمقراطيين – جميعهم من قدامى المحاربين في القوات المسلحة ومجتمع الاستخبارات – مقطع فيديو يدعو أفراد الجيش الأمريكي إلى تحدي “الأوامر غير القانونية”.
وكان من بينهم السيناتور مارك كيلي، وهو ديمقراطي من ولاية أريزونا وطيار مقاتل سابق في البحرية، شكك في استخدام الجيش لمهاجمة قوارب المخدرات المزعومة. ويقول البنتاغون إنه يحقق مع كيلي بشأن الانتهاكات المحتملة للقانون العسكري المرتبطة بالفيديو.
وقال كيلي يوم الاثنين إنه “إذا حدث بالفعل ما يبدو أنه قد حدث، فأنا قلق حقًا بشأن أفراد خدمتنا”.
ودافع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، عن ضربات القوارب باعتبارها توقف تدفق المخدرات إلى الولايات المتحدة، وقال إنه ينتظر نتيجة المراجعات.
وقال السيناتور توم تيليس، وهو جمهوري من ولاية كارولينا الشمالية: “من الواضح أنه إذا كان هناك اتجاه لإطلاق رصاصة ثانية وقتل الناس، فهذا انتهاك لقواعد أخلاقية أو معنوية أو قانونية. نحن بحاجة إلى الوصول إلى جوهر الأمر”.
___
ساهم في هذا التقرير مؤلفو وكالة أسوشيتد برس ستيفن جروفز وليزا ماسكارو وجوي كابيليتي.