شيكاغو (أ ف ب) – رفع محامو إلينوي دعوى قضائية ضد السلطات الفيدرالية يوم الجمعة بسبب الظروف “غير الإنسانية” المزعومة في منشأة الهجرة الفيدرالية بمنطقة شيكاغو.
يقول المحامون في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في إلينوي ومركز العدالة ماك آرثر إن عملاء الهجرة والجمارك الأمريكية منعوا الأشخاص المحتجزين في منشأة برودفيو من إجراء مكالمات خاصة مع المحامين، ومنعوا أعضاء الكونجرس والزعماء الدينيين والصحفيين من دخول المبنى، مما أدى إلى إنشاء “صندوق أسود” يقولون إنه سمح للسلطات بالتصرف “مع الإفلات من العقاب”.
ويُزعم أيضًا أن الوكلاء أجبروا الأشخاص المحتجزين في مركز المعالجة على التوقيع على أوراق لا يفهمونها، مما دفعهم إلى التنازل عن حقوقهم دون علم ومواجهة الترحيل، وفقًا للدعوى القضائية.
ولم يرد ممثلو ICE ووزارة الأمن الداخلي على الفور على رسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التعليق يوم الجمعة.
وقالت أليكسا فان برانت، مديرة مكتب مركز ماك آرثر للعدالة في إلينوي والمحامية الرئيسية في الدعوى، إن أفراد المجتمع “يتم اختطافهم من الشوارع، ويوضعون في زنزانات، ويُحرمون من الطعام والرعاية الطبية والضروريات الأساسية، ويُجبرون على التوقيع على التنازل عن حقوقهم القانونية”.
وقالت: “لكل شخص، بغض النظر عن وضعه القانوني، الحق في الاستعانة بمحام وعدم التعرض لظروف مروعة وغير إنسانية”.
ويتهم المحامون إدارة الهجرة والجمارك ووزارة الأمن الداخلي والجمارك وحماية الحدود الأمريكية بانتهاك حق المحتجزين في التعديل الخامس في الإجراءات القانونية الواجبة وحق التعديل الأول في الاستعانة بمستشار قانوني، وطلبوا من المحكمة إجبار الوكالات على تحسين ظروف المنشأة.
وقد أثار المدافعون عن حقوق الإنسان منذ أشهر مخاوف بشأن الظروف في المنشأة، الأمر الذي خضع للتدقيق من أعضاء الكونجرس والمرشحين السياسيين والجماعات الناشطة. وقد وصفه المحامون وأقارب الأشخاص المحتجزين في المنشأة بأنه مركز احتجاز فعلي، حيث يتم احتجاز ما يصل إلى 200 شخص في وقت واحد دون إمكانية الوصول إلى مستشار قانوني.
ورفضت وزارة الأمن الداخلي هذه المزاعم في السابق، قائلة إن المحتجزين في المنشأة يحصلون على وجبات مناسبة وعلاج طبي وإمكانية التواصل مع أفراد الأسرة والمحامين.
كما شهد مركز برودفيو مظاهرات أدت إلى اعتقال العديد من المتظاهرين. الاحتجاجات هي محور دعوى قضائية منفصلة رفعها ائتلاف من وسائل الإعلام والمتظاهرين الذين يزعمون أن العملاء الفيدراليين انتهكوا حقوقهم في التعديل الأول من خلال الاستخدام المتكرر للغاز المسيل للدموع والأسلحة الأخرى عليهم.
وانحازت قاضية المقاطعة الأمريكية سارة إليس إلى التحالف في وقت سابق من هذا الشهر، حيث طلبت من العملاء الفيدراليين في منطقة شيكاغو ارتداء شارات ومنعتهم من استخدام بعض تقنيات مكافحة الشغب ضد المتظاهرين السلميين والصحفيين. في وقت لاحق، طلبت إليس أيضًا كاميرات للجسم من الوكلاء الذين لديهم هذه الكاميرات بعد أن أثارت مخاوف بشأن عدم اتباع أمرها الأولي.
___
وقد صححت هذه القصة لتبين أن الدعوى لا تدعي ظروفا تعذيبية.