قوانين الإجهاض القوية في نيو جيرسي ليست كافية لكبار الديمقراطيين الذين يرشحون للحاكم. الآن ، يريدون تغيير دستور الدولة ليشمل بشكل صريح حقوق الإجهاض.
بالنسبة إلى النائب ميكي شيريل ، الذي يعتبر المرشح الأول في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية ، يعد تعديل الدستور من بين وعودها الأكثر تحديداً ومتسقة في حملات الحملة. أضافها النائب جوش غوتايمر إلى منصة حملته. ويدعي رئيس مجلس الشيوخ السابق ستيف سويني أنه المرشح “الأول” في السباق للدعوة إلى هذا الإجراء.
إنها خطوة تمت مناقشتها في The Statehouse في السنوات الأخيرة-ولكنها لم يتم اعتمادها من قبل العديد من الخبراء القانونيين ودعاة حقوق الإجهاض في الولاية ، والذي يطلق عليه بعضهم “غير ضروري”. العديد من مؤيدي حقوق الإجهاض يمنحون أولوية التدابير التي يقولون إنها ستزيد من الوصول إلى الإجهاض.
يركز الديمقراطيون على حقوق الإجهاض – خاصة منذ سقوط رو ضد واد – تخفف من خسائرهم في منتصف المدة 2022 ، ومع ذلك ، انتهى الصفر في العام الماضي مع تريفيكتا جمهوري في واشنطن. يمكن للترشح لحقوق الإجهاض في دولة محمية حيث يمكن أن يختبر ما إذا كانت قضية لا يزال بإمكانها إطلاق ديمقراطي إلى قصر الحاكم. يُنظر إلى السباق على أنه bellwether لـ 2026 Midterms.
لكن بعض مؤيدي حقوق الإجهاض يحذرون من تعديل دستور الولاية-الذي يتطلب موافقة من الناخبين-أن يجعل الدولة محورًا للمحافظين ، مع القليل من المكاسب لتعزيز الحماية القانونية للإجهاض. يحمي قانون الولاية الوصول إلى الإجراء ، ولديه المحكمة العليا في نيو جيرسي سابقة مدتها عقود تحمي حقوق الإجهاض بموجب دستور الولاية.
“لا أريد أن تعتقد النساء في نيو جيرسي أنه ليس لدينا [state] وقالت نانسي إريكا سميث ، محامية الحقوق المدنية ، إن الحق الدستوري في الإجهاض اليوم ، لأننا نفعل ذلك. الحق في اختيار v. Byrne. “بصراحة ، أعتقد أنه من الأداء بعض الشيء … آخر ما نحتاجه هو ضخ Elon Musk 100 مليون دولار في قضية الاقتراع في نيو جيرسي.”
قال المرشحون الديمقراطيون الآخرون للحاكم الذين اتصلوا به بوليتيكو إنهم سيدعمون مثل هذا الاقتراح ، وقدم نائب الدولة الديمقراطي مؤخراً تشريعًا لبدء العملية لتعديل الدستور.
لكن الخبراء القانونيين والناشطين – مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في نيو جيرسي ، وهو من بين أقوى مؤيدي حقوق الإجهاض في الدولة – لا يشاركون حماس المرشحين الديمقراطيين من أجل التعديل.
وقال جيم سوليفان ، نائب مدير السياسة في اتحاد الحريات المدنية الأميركي ، في بيان لصالح بوليتيكو: “على مدار 40 عامًا ، قدم دستور الولاية لدينا حماية أكبر لحقوق الإجهاض من القانون الفيدرالي”. “إن التعديل الدستوري للولاية الذي يحافظ فقط على الوضع الراهن غير ضروري ، وبدون عملية تداولية دقيقة ، فإن قياس الاقتراع يخاطر بإنشاء عدم اليقين في المشهد القانوني وتقويض الحقوق الحالية.”
وقالت لوريتا وينبرغ ، زعيمة الأغلبية السابقة في مجلس الشيوخ ، التي رعت قانونًا عام 2022 الذي قام بتدوين حقوق الإجهاض ، إنها “تمامًا” تتفق مع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي. وقالت في رسالة نصية: “ليس هذا هو الوقت المناسب لمثل هذا الإجراء عندما تكون حقوقنا في الإجهاض في نيوجيرسي محمية بالكامل بموجب قوانيننا”.
ليس للحاكم دور رسمي في تغيير الدستور. للقيام بذلك ، يجب على الهيئة التشريعية للدولة التي تديرها الديمقراطيين إصدار قرار خلال عامين متتاليين بأغلبية بسيطة أو في عام واحد مع أغلبية خارقة. ثم يجب الموافقة على الاقتراح من قبل الناخبين في صندوق الاقتراع.
وقال شيريل خلال أول نقاش حاكم الديمقراطيين هذا العام: “أحب أن أرى تعديلاً دستوريًا للإجهاض على الاقتراع الذي يريده الناخبون”.
اختبار الإجهاض كقضية رابحة
لقد صوت الناخبون في ولايات محافظة مثل مونتانا وميسوري لصالح حقوق الإجهاض عندما تم عرضه كمسألة اقتراع-مما دفع الكثيرين إلى الاعتقاد بأنه سيمر بسهولة في نيو جيرسي ذات الميول الزرقاء. وقد أقرت ولايات مثل نيويورك أيضًا تعديلًا دستوريًا يحمي الإجهاض على رأس قوانين الولايات الحالية التي تسمح بالإجراء.
عندما تفوق الديمقراطيون على التوقعات في منتصف المدة 2022 ، اعتبر الديمقراطيون في نيو جيرسي تعديلًا دستوريًا لحقوق الإجهاض في الاقتراع لعام 2023 ، عندما كان مجلس الشيوخ والتجميع بأكمله في الانتخابات. لكن الاقتراح قد انهار بسبب نقص الدعم من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي والأسرة المخطط لها.
عندما سئل عن التعديل الدستوري للإجهاض الآن ، قال صندوق عمل تنظيم الأسرة في نيو جيرسي ، ذراع الدعوة للشركات التابعة لنيوجيرسي في نيو جيرسي ، إن الدولة “لديها بعض من أقوى حماية الإجهاض في البلاد”. لم تستبعد المجموعة تعديلًا في المستقبل ، ولكن في الوقت الحالي ، تعطي الأولوية لحزمة الفاتورة التي من شأنها توسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض والحقوق الإنجابية.
وقالت كيتلين فوجتوفيتش ، المدير التنفيذي لصندوق عمل تنظيم الأسرة في نيو جيرسي ، في بيان: “لقد حان الوقت لقادتنا التشريعية لتمرير السياسة التي تقلل من الحواجز التي تحول دون الرعاية”.
يعتقد بعض مؤيدي حقوق الإجهاض أنها لا تزال قضية انتخابية رابحة ، خاصة مع الجمهوريين الذين يحملون ثلاثية في واشنطن. بعد فترة وجيزة من انتخابات عام 2024 ، قالت قائمة إميلي ، وهي مجموعة ذات تسليم يساري ، تابعت تأييد شيريل في سباق الحاكم ، في مذكرة إن “حقوق الإجهاض لن تنمو إلا في مجال الناخبين في الانتخابات”.
تستخدم شيريل بالفعل دعمها لتعديل دستوري لتناقض نفسها مع الجمهوريين الذين يرشحون للحاكم. في بيان للسياسة ، قال شيريل إن التعديل الدستوري “سيعزز حقوقنا ويحميهم من تداخلات السياسيين اليمينيين مثل جاك سياتارلي وبيل سباديا”. استشهدت بسقوط رو كمثال على سابقة طويلة الأمد التي يتم إلغاؤها ، على الرغم من أنه على عكس القانون الفيدرالي ، فإن نيو جيرسي لديها حقوق الإجهاض في قوانينها.
وقال شيريل: “لقد اعتقدنا أن حقوقنا كانت آمنة ، لكن المحكمة العليا في ترامب سحبت السجادة من تحت النساء في كل مكان عندما أضعفت الحق في الخصوصية والسماح بالحظر في الإجهاض في أجزاء كبيرة من البلاد”. “لا يمكننا أن ندع ذلك يحدث هنا في نيو جيرسي. إن التعديل الدستوري هو أفضل طريقة للتأكد من أننا لن ننشغل مرة أخرى.”
على درب الحملة ، دعا Gottheimer و Sweeney إلى التعديل. قال الديمقراطيون الآخرون الذين يرشون للحاكم – مثل رئيس بلدية مدينة جيرسي ستيفن فولوب ورئيس جمعية التعليم في نيو جيرسي شون سبيلر – إنهم سيدعمون التعديل الدستوري عندما طلب من بوليتيكو.
وقال عمدة نيوارك راس باركا إنه يدعم تعديلًا دستوريًا لكنه أكد على دعمه لدعم تنظيم الأسرة في حزمة الفاتورة ، أطلق عليه اسم حزمة فاتورة الحرية الإنجابية والمساواة الصحية.
“[W]وقالت باراكا لصالح بوليتيكو في بيان: “إن تحدي هذا الحق الدستوري ، والخطاب السياسي لا ينبغي أن يخلق الشك حول هذا الموضوع”.
الجمهوريون ليسوا متحمسين لتوسيع نطاق الحماية
كما لم يركز المرشحان الكبار في الانتخابات التمهيدية للحاكم للحاكم على توسيع نطاق حقوق الإجهاض. قال Spadea ، وهو مضيف إذاعي سابق محافظ تم تأييده من قبل مجموعة مكافحة الإجهاض الرائدة في الولاية ، في مقابلة تم نشره عبر الإنترنت إنه “لا يرى أي تغيير متوقع في مستقبل حق المرأة في الاختيار”.
يدعم Ciattarelli حظر الإجهاض بعد 20 أسبوعًا من الحمل. خلال رشحه لعام 2021 لمنح الحاكم ، قال أيضًا إنه سيقوم بتدوين حقوق الإجهاض في قانون الولاية إذا رو انقلبت.
مرشح حاكم حزب الجمهوري آخر ، السناتور جون برامنيك ، يصف نفسه بانتظام بأنه “مؤيد للاختيار”.
في الولاية ، أعرب كبار الديمقراطيين مثل رئيس مجلس الشيوخ نيك سكوتاري وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تيريزا رويز عن دعمه لتعديل الدستور في نهاية المطاف ليشمل حقوق الإجهاض.
قدم أحد عضو مجلس الدولة الديمقراطي ، جو دانيلسن ، قرارًا يضمن “الحرية الإنجابية” في دستور الولاية. مثل شيريل ، أعرب عن قلقه من أن سابقة المحكمة العليا في الولاية يمكن أن تنقل ذات يوم.
وقال دانيلسن في مقابلة أنه تم الاتصال به من قبل ناخبيه ، مثل “المجموعات المحلية للغاية والسيدات الأفراد” ، من أجل تعديل دستوري.
وقال “هذا قد يتحرك للأمام ، قد لا”. “آمل أن نتمكن من تعميق جذور الحماية للمرأة وحقوقهن الإنجابية. هذا هو أجندي الوحيد هنا.”