يدحض القاضي ادعاء ترامب بأن 80٪ من القضية المرفوعة ضده سيتم إسقاطها

يوضح القاضي في محاكمة الاحتيال المالي في نيويورك ضد الرئيس السابق دونالد ترامب وأبنائه البالغين وشركتهم العائلية التصريحات التي أدلى بها يوم الاثنين بشأن قانون التقادم في القضية. في غضون ذلك، قال ترامب إنه سيمثل الشاهد “في الوقت المناسب”.

محاكمة الاحتيال المالي في نيويورك

القاضي يدحض ادعاء ترامب بأنه سيتم إسقاط 80% من التهم الموجهة إليه

اللاعبين الرئيسيين: يحكم على آرثر إنجورون

  • أوضح إنجورون التصريح الذي أدلى به يوم الاثنين فيما يتعلق بالشهادة حول البيانات المالية لعام 2011 التي قدمها المدعون بأنها “مضيعة للوقت”. حروف أخبار ذكرت.

  • وقضت محكمة الاستئناف بأن عام 2014 هو الموعد النهائي لـ قانون التقادم على الجرائم المالية المتهم بارتكابها ترامب وأبناؤه البالغين والشركات العائلية، ويسعى محامو ترامب إلى إقناع القاضي بإبطال الادعاءات المقدمة بشأن أي شيء سابق.

  • ومع ذلك، فإن المحامين في مكتب جيمس يجادلون بأن ترامب استخدم بيانات مالية غير دقيقة لعام 2011 بعد عام 2014 للحصول على أسعار قروض وتأمين أكثر ملاءمة.

  • وقال إنجورون للمدعين العامين يوم الاثنين: “أنا على ثقة من أنه يمكنك ربط وثائق عام 2011 بشيء حدث لاحقًا”. “أو أن هذا كله كان مضيعة للوقت.”

  • وفي ختام إجراءات يوم الاثنين، قال ترامب للصحفيين إن إنجورون أشار بشكل فعال إلى أن قانون التقادم يعني أنه “سيستبعد 80% من هذه القضية”.

  • وقال ترامب: “لقد كان الفضل الكبير للمحكمة هو أن القاضي كان على استعداد للقيام بهذا النوع من الحكم بنفسه وأنا أحترم ذلك بشدة”.

  • في الواقع، جرد ترامب تصريحات إنجورون من سياقها.

  • وأوضح إنجورون يوم الثلاثاء أن “كل استخدام للبيانات المالية الكاذبة في الأعمال التجارية يبدأ سريان قانون التقادم مرة أخرى”. “أتفهم أن المدعى عليهم يختلفون بشدة مع هذا وسوف يستأنفون على هذه الأسباب”.

لماذا يهم: جزئيًا، حضر ترامب المحاكمة لمخاطبة وسائل الإعلام أثناء فترات الراحة لطرح تفسيره للقضية المرفوعة ضده. وكما تشير رسالة إنجورون في بداية اليوم الثاني، فلابد من التعامل مع تصريحاته بقدر كبير من الشك.

ترامب يقول إنه سيدلي بشهادته “في الوقت المناسب”

اللاعبين الرئيسيين: المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس

  • خلال استراحة في اليوم الثاني من محاكمة ترامب للاحتيال المالي بقيمة 250 مليون دولار، سُئل الرئيس السابق عما إذا كان يعتزم الإدلاء بشهادته في القضية، التلغراف ذكرت.

  • “نعم سأفعل. أجاب ترامب: “في الوقت المناسب سأكون كذلك”.

  • أشارت جيمس إلى أنها تخطط لاستدعاء ترامب وأبنائه البالغين كشهود، كما فعل محامو ترامب.

لماذا يهم: وأشار إنجورون إلى أن المحاكمة ستستمر حتى نهاية ديسمبر المقبل. لا يوجد ما يشير حتى الآن إلى متى قد يتصل جيمس بترامب لاتخاذ موقف الشهود وما إذا كان سيوافق على الإجابة على الأسئلة أو ببساطة استدعاء حقه في التعديل الخامس لتجنب تجريم نفسه.

اقرأ أكثر:

أخبار سي بي اس: دونالد ترامب يخرج من قائمة فوربس 400 الأثرياء. وهنا ما تغير.

سي إن إن: الأحدث في السحب القانونية العديدة لدونالد ترامب

فوكس نيوز: لائحة اتهام جورجيا ترامب: المدعى عليه الأول الذي وافق على صفقة الإقرار بالذنب يريد انتهاء “الكابوس”.

________________

الاثنين 2 أكتوبر

________________

بدأت محاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب بتهمة الاحتيال المالي المدني في نيويورك. ترفض المحكمة العليا الأمريكية – باستثناء القاضي كلارنس توماس، الذي تنحي نفسه – الاستماع إلى الاستئناف الذي قدمه المحامي جون إيستمان بشأن حماية رسائل البريد الإلكتروني التي أرسلها إلى ترامب. وفي جورجيا، استدعى المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، برنارد كيريك للإدلاء بشهادته في القضية ضد ترامب و18 آخرين.

6 يناير التدخل في الانتخابات

المحكمة العليا ترفض استئناف إيستمان – وتوماس يتنحى عن نفسه

اللاعبين الرئيسيين: المحامي المؤيد لترامب جون ايستمان, محكمة العدل العليا كلارنس توماس

  • رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة، يوم الاثنين، الاستماع إلى استئناف قدمه إيستمان، الذي سعى إلى منع الكونجرس من الحصول على 10 رسائل بريد إلكتروني أرسلها إلى ترامب بشأن إلغاء نتائج انتخابات 2020، رويترز ذكرت.

  • تم تسليم رسائل البريد الإلكتروني إلى لجنة مجلس النواب التي تحقق في أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي، لكن محامي إيستمان جادلوا بأنهم محميون بامتياز المحامي وموكله.

  • في عام 2020، حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ديفيد كارتر بأن رسائل البريد الإلكتروني لم تكن محمية بموجب امتياز المحامي وموكله لأنه من المحتمل أن يتم استخدامها لتعزيز جريمة ما.

  • توماس، الذي عمل إيستمان كاتبًا لديه، تنحى عن القضية.

لماذا يهم: تم اتهام إيستمان بارتكاب جرائم متعددة تتعلق بجهوده لإلغاء نتائج الانتخابات في جورجيا وقد يواجه اتهامات فيدرالية. لقد فشلت التحديات القانونية التي حاولت حماية اتصالات ترامب فيما يتعلق بمؤامرة انتخابات 2020 إلى حد كبير. ونظراً للجهود المكثفة التي تبذلها زوجة توماس جيني للطعن في نتائج الانتخابات، فقد لا تكون هذه الحالة الأخيرة التي سيواجه فيها دعوات للتنحي.

محاكمة مدنية للاحتيال المالي في نيويورك

الادعاء: حصل ترامب على مليار دولار من خلال الكذب على البنوك وشركات التأمين بشأن قيمة أصوله

اللاعبون الرئيسيون: محامي الادعاء كيفن والاس، محامي ترامب كريستوفر كيس، المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، يحكم على آرثر إنجورون

  • وفي اليوم الأول من المحاكمة في نيويورك لتحديد المبلغ الذي سيتعين على ترامب وأبنائه البالغين وشركته دفعه كتعويضات بعد إدانتهم بالمسؤولية عن سنوات من الاحتيال المالي، قال ممثلو الادعاء إن ترامب حصل على مليار دولار من خلال تضخيم أصوله من أجل الحصول على أموال. وذكرت صحيفة التلغراف أن الحصول على قروض وأسعار تأمين مواتية.

  • وقال والاس: “هذا ليس عملاً كالمعتاد، وهذه ليست الطريقة التي تتعامل بها الأطراف المتطورة مع بعضها البعض”. “هذه ليست جرائم بلا ضحايا.”

  • ورد كيسي بالقول: “لم تكن هناك أرباح غير عادلة، ولم يكن هناك ضحايا”.

  • وحضر جيمس وترامب وابنه إريك المحاكمة. وعندما سُئل عن سبب مجيئه على الرغم من أنه لم يكن ملزمًا قانونيًا بذلك، قال ترامب مازحًا: “لأنني أريد أن أشاهد هذه المطاردة بنفسي”.

  • كما هاجم ترامب إنجورون ووصفه بأنه “ناشط ديمقراطي” و”وصمة عار”.

لماذا يهم: سيقرر إنجورون وحده حجم الأضرار التي سيتعين على ترامب وأبنائه وشركاته دفعها مقابل تضخيم أصولهم بشكل غير قانوني في نماذج القروض والتأمين.

التدخل في انتخابات جورجيا

ويليس يستدعي كيريك للإدلاء بشهادته

اللاعبين الرئيسيين: مقاطعة فولتون DA فاني ويليس, مفوض شرطة نيويورك السابق برنارد كيريك, محامي كيريك تيم بارلاتور

  • وأصدر ويليس مذكرة استدعاء لكيريك، للحصول على شهادته في القضية المرفوعة ضد ترامب و18 آخرين متهمين بمحاولة قلب نتائج الانتخابات بشكل غير قانوني في جورجيا. سي إن إن ذكرت.

  • كيريك هو متآمر لم يذكر اسمه في القضية. وشارك في اجتماعات مع مسؤولين من الولايات الأخرى التي خسرها ترامب في عام 2020 لوضع استراتيجية للطعن في تلك النتائج.

  • ردًا على ويليس، قال بارلاتور إنه لا يوجد “محام جنائي مختص يسمح للسيد كيريك بالإدلاء بشهادته دون منح الحصانة”.

  • وأضاف بارلاتور أنه إذا لم يحصل على الحصانة، فسوف يدافع كيريك عن التعديل الخامس على منصة الشهود.

لماذا يهم: يوم الجمعة، أصبح ضامن الكفالة سكوت هول المتهم الأول في القضية قضية جورجيا لعقد صفقة الإقرار بالذنب مع المدعين العامين. ومع ذلك، لم يتم توجيه اتهامات إلى كيريك في جورجيا، لذا يبقى أن نرى ما إذا كان ويليس سيوافق على منحه الحصانة مقابل الإدلاء بشهادته.