دوفر ، ديل. (ا ف ب) – رفض قاض في ولاية ديلاوير رفض دعوى تشهير ضد موقع Deadspin الرياضي بسبب مقال يتهم مشجعًا لكرة القدم الأمريكية يبلغ من العمر 9 سنوات وعائلته بالعنصرية بسبب ملابسه في يوم المباراة.
تم رفع الدعوى من قبل سكان كاليفورنيا راؤول أرمينتا جونيور وزوجته شانون بالنيابة عنهم وعن ابنهم هولدن، الذي حضر مباراة بين كانساس سيتي تشيفز ولاس فيغاس رايدرز في نوفمبر الماضي.
وفقًا للدعوى القضائية، فإن هولدن، المشار إليه في الدعوى باسم “HA”، هو من محبي Chiefs ويحب أيضًا تراث عائلته الهندي Chumash. كان يرتدي قميص Chiefs للمباراة، ووجهه مطلي بنصف أحمر ونصف أسود، وغطاء رأس أمريكي أصلي. حصل هولدن على فرصة الوقوف مع مشجعي Raiders وتم عرضه أيضًا لفترة وجيزة أثناء البث التلفزيوني للعبة، مع ظهور طلاء وجهه باللونين الأحمر والأسود. التقط مصور وكالة أسوشيتد برس أيضًا صورة لهولدن تظهر جانبي وجه الصبي المطلي.
ومع ذلك، باستخدام لقطة شاشة أظهرت فقط جانب وجه هولدن مطليًا باللون الأسود، نشر الكاتب كارون فيليبس في Deadspin مقالًا في اليوم التالي يتهم فيه الصبي بالعنصرية.
يقول العنوان الرئيسي للمقال: “يحتاج اتحاد كرة القدم الأميركي إلى التحدث علنًا ضد مشجع كانساس سيتي تشيفز ذو الوجه الأسود وغطاء الرأس الأصلي”. “إنهم يضاعفون من العنصرية” ، كما يقول العنوان الفرعي. “هل ستقول أي شيء يا روجر جودل؟” – إشارة إلى مفوض اتحاد كرة القدم الأميركي.
وكتب فيليبس في المقال أن الصبي “وجد طريقة لكراهية السود والأمريكيين الأصليين في نفس الوقت”. وأشار إلى أن الصبي قد تعلم “الكراهية” من والديه.
نشر موقع Deadspin المقال على موقع X، محققًا أكثر من 18000 تعليق و”مذكرة مجتمعية” توضح زيفه. ومع ذلك، ضاعف فيليبس، الذي وُصِف في الدعوى القضائية التي رفعتها عائلة أرمينتاس بأنه “شخص يكسب رزقه من خلال الاصطياد العنصري الشرير”، موقفه.
كتب فيليبس على X: “بالنسبة للأغبياء الذين ذكرتهم والذين يتعاملون مع هذا على أنه عمل غير ضار لأن الجانب الآخر من وجهه كان مطليًا باللون الأحمر، يمكنني تقديم حجة مفادها أن ذلك يزيد الأمر سوءًا”. أولئك الذين يكرهون المكسيكيين ولكنهم يرتدون القبعة المكسيكية في سينكو.
بدأت عائلة أرمنتاس في تلقي رسائل كراهية وتهديدات بالقتل، حيث هدد أحد الأشخاص بقتل هولدن “بآلة تقطيع الخشب”، وفقًا للدعوى القضائية. وتقول عائلة أرمنتاس إنهم قدموا مطالب متكررة لـ Deadspin لسحب المقال والاعتذار. ردًا على ذلك، قامت Deadspin بدلاً من ذلك أعادت شركة Deadspin نشر نسخة منقحة احتفظت باتهامات العنصرية واستمرت في عرض صورة هولدن. قامت شركة Deadspin لاحقًا بتحديث المقالة مرة أخرى، حيث أزالت صورة هولدن وغيرت العنوان الرئيسي ليصبح كما يلي: “يجب على اتحاد كرة القدم الأميركي حظر غطاء الرأس الأصلي وطلاء الوجه غير الحساس ثقافيًا في المدرجات”. “
وجاء في المقال: “نأسف لأي إشارة إلى أننا كنا نهاجم المشجع أو عائلته”.
غير راضين عن تحديثات Deadspin بدلاً من الاعتذار الرسمي والتراجع، رفعت عائلة Armentas دعوى قضائية بتهمة التشهير.
وفي يوم الاثنين، رفض قاضي المحكمة العليا شون لوج طلب ديدسبين برفض الدعوى المرفوعة ضد أرمينتاس، رافضًا الحجج القائلة بأن المقال مجرد رأي وبالتالي محمي من المسؤولية عن التشهير.
وكتب القاضي: “نشرت Deadspin صورة لطفل يعرض قاعدته الجماهيرية العاطفية كخلفية لانتقاده جهود التنوع التي يبذلها اتحاد كرة القدم الأميركي، وفي وصفه للطفل، تجاوز الخط الرفيع الذي يحمي خطابه من ادعاءات التشهير”.
“بعد مراجعة الشكوى، خلصت المحكمة إلى أن تصريحات Deadspin التي تتهم HA بارتداء وجه أسود وغطاء رأس للسكان الأصليين “لكراهية السود والأمريكيين الأصليين في نفس الوقت”، وأنه تعلم هذه الكراهية من قبل والديه، يمكن إثبات أنها كاذبة. وأضاف لوج: “تأكيدات الحقيقة وبالتالي فهي قابلة للتنفيذ”.
رفض Lugg أيضًا رفض الدعوى بناءً على حجة Deadspin بأنه كان ينبغي رفعها في كاليفورنيا، حيث تعيش عائلة Armentas، بدلاً من Delaware، حيث تم تأسيس الشركة الأم السابقة لـ Deadspin، G/O Media. بعد شهر واحد من رفع عائلة Armentas الدعوى القضائية، باعت G/O Media موقع Deadspin الإلكتروني إلى Lineup Publishing، وتم تسريح الموظفين بالكامل.
وقالت إليزابيث لوك، محامية عائلة أرمينتاس، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لم يظهر ديدسبين وكارون فيليبس أبدًا أي قدر من الندم لاستخدام صبي يبلغ من العمر 9 سنوات ككرة قدم سياسية”. “تتطلع عائلة أرمينتا إلى تلقي الإفادات وتقديم هذه القضية إلى هيئة محلفين للمحاكمة”.
وقال متحدث باسم G/O Media في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الشركة ليس لديها تعليق.