فينيكس (أ ف ب) – رفضت محكمة الاستئناف محاولة من الحزب الجمهوري في أريزونا ومحاميه للتراجع عن 18000 دولار من أتعاب المحاماة التي أُمروا بدفعها مقابل رفع إحدى دعاوى الحزب الفاشلة للطعن في فوز الرئيس جو بايدن في الولاية لعام 2020. .
في أمر يوم الخميس ، أكدت محكمة استئناف أريزونا رفض الدعوى القضائية التي رفعها الحزب ، وخلصت إلى أن الأدلة تدعم قاضي المحكمة الابتدائية التي خلصت إلى أن ادعاءات الحزب القانونية لا أساس لها من الصحة ، ورفضت مزاعمها بأن القاضي ألصقها بأتعاب المحامين. دوافع سياسية في المقام الأول.
كتبت محكمة الاستئناف أن “التعديل الأول لا يحمي المحامين أو الأطراف من التزام المحكمة” بموجب قانون يطالب القضاة بفرض أتعاب المحاماة ضد أولئك الذين يرفعون دعاوى أمام المحكمة دون مبرر جوهري أو تأخير أو مضايقة.
وقال الحزب الجمهوري في أريزونا في بيان: “لقد فوجئنا بقرار المحكمة ، وسنتحدث مع مستشار قانوني قريبًا لمناقشة أفضل طريق للمضي قدمًا. نحن ملتزمون بضمان أن تكون الانتخابات نزيهة ودقيقة “.
وقال جاك ويلنشيك ، المحامي الذي كان يمثل الحزب في ذلك الوقت ، إنه سيتم استئناف القرار.
تغطي الرسوم التي أُمر الحزب ومحاموه بدفعها التكاليف التي اضطر دافعو الضرائب إلى تحصيلها للدفاع عن المسؤولين الحكوميين في القضية. في الدعوى القضائية ، حاول الحزب دون جدوى تأجيل التصديق على نتائج الانتخابات في مقاطعة ماريكوبا والسعي إلى مراجعة جديدة لأخذ عينات من بطاقات الاقتراع.
في حين قال الحزب الجمهوري إن الغرض من طعنه هو تحديد ما إذا كانت آلات التصويت قد تعرضت للاختراق ، جادل مسؤولو الانتخابات بأن الدعوى القضائية كانت بمثابة تكتيك تأخير يهدف إلى تقويض المصادقة على نتائج الانتخابات.
من بين الدعاوى القضائية الثماني الفاشلة التي تطعن في فوز بايدن في ولاية أريزونا ، تم رفع قضيتين من قبل الحزب الجمهوري في ولاية أريزونا ، ورفعت قضية أخرى من قبل رئيسة الحزب الجمهوري في أريزونا آنذاك كيلي وارد ، التي انتهت فترة ولايتها كزعيم لحزب الولاية في يناير.
لم يظهر أي دليل على وجود تزوير أو اختراق لآلات التصويت من الانتخابات في ولاية أريزونا.
أكملت المقاطعة عدًا يدويًا لبعض أوراق الاقتراع بعد حوالي أسبوع من الانتخابات مما يدل على أن عدها الآلي كان دقيقًا بنسبة 100٪. تم العثور على نفس الشيء لاحقًا خلال اختبارات الدقة الروتينية بعد الانتخابات على آلات العد. ومع ذلك ، سعت دعوى الحزب الجمهوري إلى إجراء تدقيق إلكتروني محدود جديد لأوراق الاقتراع التي سيتم قياسها على مستوى الدائرة ، بدلاً من التدقيق الذي تم إجراؤه لمراكز التصويت الجديدة في المقاطعة ، والتي تسمح للأشخاص بالتصويت في أي مكان في جميع أنحاء المقاطعة. جادل الحزب الجمهوري بأن قانون الولاية يتطلب إجراء تدقيق العد اليدوي على أساس الدوائر وقال إن مسؤولي المقاطعة سيظل لديهم الوقت الكافي للتصديق على النتائج.
وجد قاضي المحكمة الابتدائية أن الحزب الجمهوري للولاية قد انتظر وقتًا طويلاً لتقديم الطعن ، وخلصت محكمة الاستئناف إلى أن الحزب قد تنازل عن أي طعن في هذا الجزء من الحكم.