حكم قاض في سبرينغفيلد يوم الأربعاء بعدم دستورية قانون جديد أقره الديمقراطيون كان من شأنه أن يمنع الجمهوريين من تحديد المرشحين التشريعيين للانتخابات العامة في نوفمبر في المنافسات التي لم يقدموا فيها منافسًا في الانتخابات التمهيدية في مارس.
وقال قاضي دائرة مقاطعة سانجامون، جيل نول، إن التشريع، الذي أقرته الهيئة التشريعية التي يقودها الديمقراطيون بسرعة ووقعه الحاكم الديمقراطي جي بي بريتزكر ليصبح قانونًا في 3 مايو، غير دستوري لأنه “يثقل كاهل” المرشحين الذين كانوا يتبعون القانون السابق من “حقهم”. للتصويت ووضع أسمائهم في اقتراع نوفمبر”.
مقالات ذات صلة
قبل أن يتحرك الديمقراطيون لتغيير القانون، كان بإمكان اللجان الحزبية المحلية في أي من الحزبين السياسيين ملء المناصب التشريعية في اقتراع الانتخابات العامة في السباقات التي لم يترشح فيها أي مرشح من هذا الحزب في الانتخابات التمهيدية. ولا يزال يتعين على المرشح الذي حدده الحزب السياسي الحصول على توقيعات على عريضة الترشيح من أجل الظهور في بطاقة الاقتراع العامة.
عندما وقع على التشريع ليصبح قانونًا، قال بريتزكر إنه أجبر المرشحين على الترشح للانتخابات التمهيدية ومنع “صفقات الغرف الخلفية” حيث قررت “مجموعة صغيرة من الأشخاص في غرفة مليئة بالدخان” من سيترشح للانتخابات العامة.
لكن محاولة منع الترشيح اعتبرها الكثيرون، وخاصة الجمهوريون، بمثابة محاولة لمنح الديمقراطيين دفعة في انتخابات الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) قبل إجراء التصويت. يمتلك الديمقراطيون بالفعل أغلبية كبيرة في مجلسي النواب والشيوخ، كما أن عجز الحزب الجمهوري عن تحديد المعارضين في تحديات الانتخابات العامة المتأخرة لن يؤدي إلا إلى مساعدة الديمقراطيين على الحفاظ على تفوقهم.
وقال القاضي: “إن تغيير القواعد المتعلقة بالوصول إلى صناديق الاقتراع في خضم الدورة الانتخابية يزيل اليقين من العملية الانتخابية وليس ضروريًا لتحقيق الهدف المقترح للتشريع”، مشيرًا إلى أنه كان بإمكان المشرعين جعل التغيير فعالاً للدورة التشريعية لعام 2026. انتخابات.
تم رفع القضية من قبل مركز Liberty Justice Center المحافظ ومقره شيكاغو نيابة عن الجمهوريين الذين كانوا يوزعون التماسات الترشح لاقتراع نوفمبر عندما وقع بريتزكر على القانون الجديد، الذي كان له تاريخ سريان فوري.
وقال زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ في إلينوي جون كوران من داونرز جروف في بيان إن القانون كان اعتداء على الحقوق الدستورية لسكان إلينوي “في سعي الديمقراطيين إلى السلطة بأي ثمن”.
وقال كوران: “إذا كان لدى الحاكم بريتزكر أي ثقة في ناخبي إلينوي، فعليه أن يدعو المدعي العام في إلينوي على الفور لتعليق المزيد من الدعاوى القضائية في هذا الشأن، وقبول حكم المحكمة والتوقف عن محاولة التلاعب بالانتخابات المقبلة”.
كان نول قد أوقف في أواخر مايو دخول القانون حيز التنفيذ في انتظار صدور أمر نهائي عقب جلسة استماع يوم الاثنين، وهو نفس اليوم الذي كان فيه الموعد النهائي الأصلي للمرشحين المقررين لتقديم التماسات ترشيحهم إلى مجلس انتخابات ولاية إلينوي.
نتيجة لهذا الوقف، تقدم 17 جمهوريًا للظهور في اقتراع الانتخابات العامة من خلال عملية الاختيار من بين 50 منصبًا شاغرًا حيث لم يقدم الحزب الجمهوري مرشحين أساسيين لمقاعد مجلسي النواب والشيوخ للانتخابات في نوفمبر.
يمنع أمر نول استخدام القانون الملغى الآن للطعن في حق هؤلاء المرشحين السبعة عشر في الظهور في بطاقة الاقتراع.
“تستطيع الجمعية العامة أن تغير قواعد الانتخابات، لكنها لا تستطيع أن تفعل ذلك في منتصف اللعبة لإبعاد المنافسين عن صناديق الاقتراع. وقال جيفري شواب، كبير المحامين في مركز ليبرتي جاستيس، في بيان: “نحن فخورون بالوقوف إلى جانب هؤلاء المرشحين وضد مخطط آخر لقمع المنافسة في انتخابات إلينوي”.
وبتمرير الإجراء في المجلس التشريعي، وافق الديمقراطيون عليه بسرعة خلال فترة يومين. وقع بريتزكر عليه ليصبح قانونًا بعد يوم من تصريحه للصحفيين بأنه لم ير كل التفاصيل لكنه اعتبر التشريع بمثابة مشروع قانون “أخلاقي” يمنع التعامل في الغرف الخلفية “لوضع الناس على بطاقة الاقتراع”.
لكن القانون يمثل أيضًا ضعف الحزب الجمهوري في الولاية من حيث عدم قدرته على تقديم مرشحين للجمعية العامة وقدرة الأغلبية الديمقراطية على الاستفادة منه.
لو سُمح بالمضي قدمًا في القانون، لكان الديمقراطيون على بعد مقعدين فقط من الاحتفاظ بأغلبيتهم في مجلس الشيوخ وثمانية مقاعد فقط من الحفاظ على أغلبيتهم العظمى نتيجة للسباقات التي لم يتقدم فيها أي مرشح من الحزب الجمهوري للانتخابات التمهيدية.
وفي مجلس النواب، حيث من المقرر إجراء الانتخابات على جميع مقاعده البالغ عددها 118 مقعدا في الخريف، فشل الجمهوريون في تقديم مرشح أولي ضد 42 ديمقراطيا في مجلس النواب. وهذا يجعل الديمقراطيين يخجلون بـ 18 صوتًا فقط من الاحتفاظ بوضع الأغلبية و 29 صوتًا أقل من وضع الأغلبية المطلقة قبل إجراء الانتخابات العامة.
وأكد الجمهوريون بشكل خاص أن الديمقراطيين سارعوا إلى اتخاذ الإجراء لحماية أحد الديمقراطيين القلائل في مجلس النواب، وهي نائبة الولاية كاتي ستيوارت من إدواردزفيل، من التحدي. لكن منافسها الجمهوري، جاي كيفان، جمع ما يكفي من التوقيعات وقدمها إلى مجلس الانتخابات بالولاية قبل أن يوقعها بريتزكر ليصبح قانونًا.
لن تتأثر أحكام القانون بأحكام القانون التي ستطرح أيضًا ثلاثة مقترحات استشارية غير ملزمة في اقتراع نوفمبر – حيث تسأل الناخبين عما إذا كانوا يفضلون حماية التغطية التأمينية للتخصيب في المختبر، وما إذا كان يجب فرض ضرائب إضافية على أصحاب الدخل الذي يبلغ مليون دولار أو أكثر سنويًا لدفع تكاليف الإعفاء من الضرائب على الممتلكات، وإذا كان المرشحون للمناصب يجب أن يواجهوا اتهامات مدنية بمحاولة التدخل في شؤون العاملين في الانتخابات.
يُسمح بحد أقصى بثلاثة مقترحات غير ملزمة في الاقتراع، وكانت خطوة الديمقراطيين تهدف إلى مزاحمة محاولات المحافظين لمحاولة طرح سؤال استشاري خاص بهم يسأل عما إذا كان ينبغي الحصول على موافقة الوالدين لإجراء الاستشارة الجنسية أو العلاج أو التعديل.