ضاعف بيتر ثيل، المؤسس المشارك لشركة PayPal وصاحب رأس المال الاستثماري في وادي السيليكون، مخاوفه بشأن صراع الأجيال ومستقبل الرأسمالية بعد أن أثبت تحذير مماثل أصدره في عام 2020 أنه ذو بصيرة مخيفة.
بعد الفوز الانتخابي ليلة الثلاثاء الذي حققه الاشتراكي الديمقراطي زوران مامداني كعمدة لمدينة نيويورك، انتشرت رسالة بريد إلكتروني أرسلها ثيل قبل خمس سنوات على نطاق واسع.
وفي مراسلاته مع مارك زوكربيرج، ومارك أندريسن وآخرين، حذر من أنه “عندما يقول 70% من جيل الألفية أنهم مؤيدون للاشتراكية، فيتعين علينا أن نفعل ما هو أفضل من استبعادهم ببساطة بالقول إنهم أغبياء أو مؤهلون أو تعرضوا لغسيل أدمغة؛ ويتعين علينا أن نحاول أن نفهم السبب”.
توسع ثيل في هذه المخاوف في مقابلة مع الصحافة الحرة تم نشره يوم الجمعة، قائلًا إن قوانين تقسيم المناطق الصارمة وحدود البناء كانت مفيدة لجيل الطفرة السكانية، الذين رأوا قيمة ممتلكاتهم، لكنها كانت فظيعة بالنسبة لجيل الألفية، الذين يواجهون صعوبة بالغة في شراء المنازل.
وأوضح قائلاً: “إذا جعلت الشباب بروليتارياً، فلا ينبغي أن تتفاجأ إذا أصبحوا شيوعيين في نهاية المطاف”.
في حين أن ثيل، الذي دعم إعادة انتخاب دونالد ترامب، لا يتفق مع إجابات ممداني حول مشاكل القدرة على تحمل تكاليف السكن في نيويورك، فقد نسب الفضل إلى المشرع في الحديث عن هذه القضية أكثر من الشخصيات المؤسسة.
وقال أيضًا إنه غير متأكد مما إذا كان الشباب في الواقع أكثر تأييدًا للاشتراكية أم أنهم أصبحوا أكثر خيبة أمل تجاه الرأسمالية.
وأضاف ثيل: “لذا فهم، إلى حد ما، أكثر اشتراكية، على الرغم من أنني أعتقد أن الأمر أكثر عدلاً: “الرأسمالية لا تناسبني. أو أن هذا الشيء المسمى بالرأسمالية هو مجرد ذريعة للناس لسرقة أموالك”.
سياسة القدرة على تحمل التكاليف
وفي حين سلط فوز ممداني الضوء على تحول الناخبين بعيداً عن الجمهوريين، فقد فاز الديمقراطيون المعتدلون أيضاً بحملات ركزت على تكاليف المعيشة.
وكانت نتائج الانتخابات خارج العام بمثابة “دعوة للاستيقاظ” لكلا الحزبين لمعالجة أزمة القدرة على تحمل التكاليف، وفقا لخبير استطلاعات الرأي فرانك لونتز، الذي ميزها عن التضخم.
وأعرب ثيل عن بعض التعاطف مع الناخبين الذين يسعون إلى أفكار جريئة لحل المشاكل الصعبة مثل ديون الطلاب وتكاليف الإسكان، والتي تمت معالجتها في السابق من خلال “الترقيع على الهامش”.
وقال ثيل إن مثل هذه المحاولات الإضافية لم تنجح، مما دفع الناخبين إلى الاستعداد لمقترحات خارج الخطاب السياسي النموذجي، بما في ذلك “بعض الاقتصادات اليسارية للغاية، والأشياء من النوع الاشتراكي”.
ونتيجة لذلك، فهو ليس مندهشاً من انجذاب الناخبين نحو ممداني، على الرغم من أنه لا يعتقد أن أفكاره ستنجح أيضاً.
وقال ثيل: “إن الرأسمالية لا تعمل لصالح الكثير من الناس في مدينة نيويورك. إنها لا تعمل لصالح الشباب”.
“اشتراكية كبار السن”
وأشار أيضًا إلى أن الشعبية المتزايدة للاشتراكية بين الشباب الأميركيين تأتي وسط “سوق صاعدة سياسية مستمرة منذ عدة عقود”.
تأتي هذه الحقبة من الكثافة السياسية المتزايدة في الوقت الذي بدأ فيه الناس يتطلعون أكثر إلى السياسة لإصلاح مشاكلهم، وفقًا لثيل، الذي يميل أكثر إلى التحررية.
ويرجع جزء من ذلك إلى عدم التوافق الكبير بين آمال الناس والواقع، حيث تتسع هذه الهوة أكثر من أي وقت مضى.
وقال ثيل: “هناك بعض الأبعاد التي يكون فيها جيل الألفية أفضل حالاً من جيل الطفرة السكانية. وهناك بعض الطرق التي تغير بها مجتمعنا نحو الأفضل”. “لكن الفجوة بين توقعات الآباء من جيل الطفرة السكانية تجاه أطفالهم وما كان هؤلاء الأطفال قادرين على فعله بالفعل هي مجرد فجوة غير عادية. لا أعتقد أنه كان هناك جيل على الإطلاق كانت الفجوة فيه كبيرة كما هي الحال بالنسبة لجيل الألفية”.
ولكن عندما سئل عما إذا كانت الثورة تلوح في الأفق، قال إنه يعتقد أن هذا أمر يصعب تصديقه، نظرا لأن الشيوعية والفاشية هما “حركات شبابية”.
وفي الوقت نفسه، تتميز التركيبة السكانية التي تعاني من الشيخوخة السكانية في أمريكا بوجود عدد أقل من الشباب، الذين لا ينجبون العديد من الأطفال.
وأضاف ثيل: “وهكذا، لدينا المزيد من حكم الشيخوخة. وهو ما يعني أنه إذا أصبحت الولايات المتحدة اشتراكية، فإنها ستكون أقرب إلى اشتراكية كبار السن من اشتراكية الشباب، حيث يتعلق الأمر بالرعاية الصحية المجانية أو شيء من هذا القبيل”. “إن كلمة “ثورة” تبدو عالية جدًا من هرمون التستوستيرون وعنيفة وشبابية. واليوم، إذا كانت ثورة، فهي جدات في السبعين من عمرهن”.
ظهرت هذه القصة في الأصل على موقع Fortune.com