القاضية إيمي كوني باريت: جنرال سوير، هل يمكنني أن أطرح عليك سؤالاً؟ هل يمكنك الإشارة إلى أي مكان آخر في الكود أو أي وقت آخر في التاريخ حيث تم استخدام عبارة “معًا، تنظيم الاستيراد” لمنح سلطة فرض التعريفات الجمركية؟
المحامي العام د. جون سوير: حسنًا، فيما يتعلق بالاستيراد المنظم، فقد تم عقد ذلك في TWEA، من الواضح، وهذا-
القاضي إيمي كوني باريت: حسنًا، حكمت محكمة استئناف متوسطة في قضية TWEA، لكنك أخبرت القاضي كافانو أن هذه لم تكن حجتك الرئيسية، وأن حجتك الرئيسية كانت هذا التاريخ الطويل لعبارة تنظيم الاستيراد التي يُفهم أنها تشمل سلطة التعريفات الجمركية.
لذا فإن سؤالي هو، هل كانت هناك حالة أخرى يمنح فيها القانون تلك اللغة لمنح السلطة؟ وضع يوشيدا جانبا.
المحامي العام د. جون سوير: أعني، بما أن المثال القانوني الآخر يستورد فقط القضايا التي نعتمد عليها في قضايانا حيث، على سبيل المثال، في قضية جيبونز، فهي أوغدن والعدالة-
القاضي إيمي كوني باريت: هذا يوضح أنه يمكن استخدام الكلمة بهذه الطريقة. لم تتحدث أي من تلك الحالات عن أنها تمنح سلطة التعريفة الجمركية.
لقد فهمت أنك تستشهد بقضية ماكجولدريك وجيبونز وتلك الحالات فقط لإظهار أنه من الممكن القول إن تنظيم التجارة يشمل القدرة على فرض التعريفات الجمركية.
المحامي العام د. جون سوير: أعتقد أن حجتنا تذهب إلى أبعد من ذلك قليلاً باعتبارها مسألة تفسيرية، لأنه إذا نظرت إلى هذا التاريخ، فإن تاريخ الوفود…
القاضي سونيا سوتومايور: هل يمكنك فقط الإجابة على سؤال العدالة؟
القاضي إيمي كوني باريت: هل يمكنك تحديد أي قانون يستخدم هذه العبارة لمنح الأراضي؟
المحامي العام د. جون سوير: نعم، القانونان الوحيدان اللذان يمكنني تحديدهما الآن هما قانون TWEA، كما تم تفسيره في يوشيدا، ثم الاستيراد المرتبط بشكل وثيق وغير المنظم، ولكن ضبط الواردات في القسم 232.
القاضي إيمي كوني باريت: حسنًا، أعتقد أن شركة Adjust تستورد هذا الأمر بشكل مختلف. لذا فإن الإجابة هي التطبيق المتنازع عليه في TWEA ثم الآن في IEEEPA.
المحامي العام د. جون سوير: وبعد ذلك، بالطبع، أعني أن هناك نوعًا من الخط المباشر هناك.
القاضي إيمي كوني باريت: نعم، أفهم ذلك. نعم.