مونتغمري ، علاء (AP)-قضى قاضٍ في ألاباما يوم الاثنين بأن ضابط شرطة لم يثبت أنه كان يتصرف دفاعًا عن النفس عندما أطلق النار على رجل أسود مسلح كان يقف في الفناء الأمامي الخاص به ، بعد أن كشف لقطات كاميرا الجسم عن الضابط الذي يطلق 18 رصاصة أقل من ثانيتين بعد أن حدد نفسه لإنفاذ القانون.
Mac Marquette ، 25 عامًا ، متهم بالقتل في إطلاق النار المميت لستيف بيركنز قبل الساعة 2 صباحًا بفترة وجيزة في 29 سبتمبر 2023 ، بينما يرافق سائق الشاحنة لسد الشاحنة البيركنز في منزله في ديكاتور.
نفى قاضي دائرة مقاطعة مورغان تشارلز إليوت اقتراح ماركويت برفض القضية في جلسة مناعة للدفاع عن النفس. تم تحديد موعد المحاكمة الجديد لشهر يونيو ، ولكن يمكن للدفاع استئناف قرار إليوت مع محكمة الاستئناف الحكومية.
يمنح قانون “الوقوف الخاص بك” في ألاباما الحصانة من الملاحقة القضائية إلى أي فرد يستخدم القوة المميتة طالما أنه في مكان لهم الحق في أن يكونوا ويعتقدون بشكل معقول أنهم في خطر.
كتب إليوت أن هيئة المحلفين سيتعين عليهم التفكير فيما إذا كان ماركيت “يتصرف بصفته كضابط شرطة” عندما أطلق النار على بيركنز.
وقال “إنه على هذا المفصل يتأرجح باب هذه القضية”.
تم تصريح سائق السحب Caleb Combs من قبل دائن بيركنز بسد الشاحنة لأن بيركنز كان متأخراً عن مدفوعاته ، وفقًا لوثائق Lien التي تم إدخالها في الأدلة. لكن الحكم قال إن ماركيت لم يكن مخولًا لمساعدة الأممز بناءً على قانون في ألاباما يتطلب أمرًا من المحكمة بتورط إنفاذ القانون في إعادة التملك ، وهو ما لم يكن لدى الضباط.
سمع القاضي شهادة متضاربة في جلسة استماع سابقة حول سبب وجود ماركيت وضابطين آخرين ، جوي ويليامز وكريستوفر موكادام ، كانا في منزل بيركنز في المقام الأول.
تم إرسال ماركيت وموكادام وويليامز لمساعدة كومز بعد أن وجه بيركنز مسدسًا على صدره عندما حاول سائق الشاحنة لأول مرة أخذ سيارة بيركنز ، وفقًا لشهادة من ويليامز وموكادام. التقى كومز الضباط في ساحة السحب القريبة.
انتظرت Combs أن يقوم الضباط الثلاثة بإعداد سرية حول منزل بيركنز قبل أن يعود كومبس إلى مركبة Resossess Perkins للمرة الثانية. تم إخفاء جميع الضباط الثلاثة عن عمد من الباب الأمامي لـ Perkins عندما عاد كومز وظهر بيركنز مرة أخرى من منزله بمسدسه ، مشيرًا إلى Combs.
كشفت لقطات كاميرا الجسم أن ماركيت قام بتفريغ جميع الرصاص في بندقيته أقل من ثانيتين بعد أن خرج من حيث كان يختبئ على جانب منزل بيركنز. حتى ذلك الحين ، كتب القاضي ، أن ماركيت قد أعاقه جزئيًا على سرير شاحنة بيركنز. تحول بيركنز إلى مواجهة ماركويت ، وحاول لفترة وجيزة نقل سلاحه بعيدًا عن الضابط قبل أن يبدأ ماركويت في إطلاق النار ، وفقًا لإليوت.
قبل أن يعود كومبس إلى منزل بيركنز ، قال الأمر إنه كان ينبغي على الضباط أن يخبروا كومز “أنه يمكن أن يأخذ من يريده أن يساعد في إعادة التملك ، لكن لا يمكن أن يكون إنفاذ القانون دون عملية قضائية”.
شهد كلا الضابطين الذين كانوا مع ماركويت أنهم كانوا هناك “للحفاظ على السلام” و “التحقيق” في بيركنز لسحب سلاح على أمتار ، والتي يمكن أن تكون تهمة جنحة بالتهديد إذا قررت كومبس التهم.
شهد وكيل الدولة الذي حقق في القضية أنه من الممارسات المعتادة للضباط مرافقة الأشخاص للمساعدة في الحفاظ على النظام. لكنه قال أيضًا إن “الرؤية” عادة ما تكون مطلوبة للحفاظ على السلام ، وأن الطريقة التي أنشأها الضباط “غير عادية” للتحقيق في تهديدها لأنها طريقة “تستخدم عادة في مسرح الجريمة النشط”.
لأنه لم يكن هناك مسرح للجريمة النشط عندما وصل الضباط ، قضى إليوت بأن ماركيت كان “يتصرف خارج نطاق سلطته” للتحقيق في ادعاء تهديد “وبالتالي كان مرتباتًا” عندما انتظر خارج منزل بيركنز.
قال إليوت إن هيئة المحلفين سيتعين عليهم أن تقرر ما إذا كانت ماركويت في منزل بيركنز للحفاظ على السلام.
بناءً على هذا التصميم ، القراءة الحاكمة ، سيتعين على هيئة المحلفين أن تقرر ما إذا كان هذا يعني أن ماركيت كان يتصرف ضمن نطاق مسؤولياته كضابط شرطة ، وما إذا كان ضابط “معقول” قد قتل بيركنز في نفس الموقف.
___
Riddle هو عضو في فيلق في مبادرة أسوشيتد برس/تقرير لمبادرة أخبار ولاية أمريكا. تقرير لـ America هو برنامج خدمة وطني غير ربحية يضع الصحفيين في غرف الأخبار المحلية للإبلاغ عن القضايا السرية.
اترك ردك