اقترح الضابط الفيدرالي الذي اعتقل رئيس بلدية أكبر مدينة في نيو جيرسي خارج مركز احتجاز الهجرة في مايو أنه كان يقوم بالاعتقال في اتجاه مسؤول وزارة العدل ، تود بلانش ، وفقًا لما ذكرته لقطات كاميرا هيئة إنفاذ القانون الموصوفة في ملف جديد للمحكمة.
إن الإيداع ، من النائب لامونيكا ماكيفر (DN.J) ، يلقي ضوءًا جديدًا على المشهد الفوضوي في 9 مايو عندما تصطدم المشرعون الديمقراطيون وعمدة نيوارك راس باركا ، بمحاولة إجراء زيارة إشراف ، تصادف مع وكلاء الهجرة. تم القبض على باركا بسبب التعدي على ممتلكات الغير ، ولكن تم إسقاط هذه التهمة. واتُهم ماكيفر لاحقًا بالاعتداء على الوكلاء الفيدراليين ؛ إنها تسعى للحصول على القضية.
وفقًا لمحامو McIver ، كان وكيل وزارة الأمن الداخلي الخاص على الهاتف حيث تكشفت الأحداث في ذلك اليوم. نقلا عن لقطات BodyCam التي حصلوا عليها في القضية ، كتب المحامون أن الوكيل الخاص ، بعد تعليق المكالمة ، تحول إلى مجموعة من زملائه الوكلاء وأعلنوا: “نحن نعتقل العمدة في الوقت الحالي ، وفقًا لنائب المدعي العام للولايات المتحدة.
لم يقم Politico بمراجعة فيديو BodyCam. على الرغم من أن اللقطات قد تم تقديمها كمعرض في القضية ، إلا أنها لم تكن متاحة للجمهور بعد. لم يرد متحدث باسم وزارة العدل على طلبات التعليق ، ولم يتناول رد وزارة الأمن الداخلي ما إذا كان بلانش قد أمر الوكلاء بإجراء الاعتقال.
إن الاقتراح الواضح للوكيل الخاص بأنه كان يتصرف في توجيه بلانش هو آخر علامة على أن كبار مسؤولي وزارة العدل يستويون قوة إنفاذ القانون ضد الديمقراطيين وغيرهم من أعداء الرئيس دونالد ترامب. افتتحت وزارة العدل ترامب تحقيقات في مختلف الشخصيات التي تهرب ترامب ، بما في ذلك جاك سميث وجيمس كومي ومساعدين سابقين في الأمن الداخلي الذين انتقدوه والعديد من الآخرين.
كما احتجز مسؤولو إنفاذ القانون الفيدراليون مراقبها في مدينة نيويورك براد لاندر والسناتور في كاليفورنيا المكبل اليدين أليكس باديلا.
لعدة أشهر ، تساءل الديمقراطيون عما إذا كان الوكلاء في مركز احتجاز الهجرة في نيوارك قد تلقى تعليمات من قبل أحد أفضل اعتقال باركا. أظهرت حسابات الشهود وغيرها من لقطات الفيديو التي تم التقاطها في ذلك اليوم أن العمدة سمحت للعمدة بالوجود إلى منطقة بوابات من قبل حارس ، وقفت هناك بسلام لجزء أفضل من ساعة وتركت المنطقة المسورة عندما هدده الوكلاء الفيدراليون بالاعتقال. في ذلك اليوم ، أخبر النائب روب مينينديز (DN.J.) بوليتيكو أنه شاهد وكيلًا داخل منطقة بوابات يتحدث على الهاتف مع شخص طلب من الوكيل اعتقال باركا ، الذي كان في وقت المكالمة خارج البوابة. أعطى McIver حسابًا مشابهًا في مؤتمر صحفي في ذلك الوقت.
وصف لقطات BodyCam المقدمة في المحكمة الأسبوع الماضي يعزز محامو McIver هذا الحساب. نقلاً عن اللقطات ، كتب محاموها أن الوكيل الخاص على الهاتف قال عن باركا أثناء المكالمة: “على الرغم من أنه خرج ، إلا أنني سأضعه في الأصفاد”.
ثم أدلى العميل بالتعليق حول القبض على العمدة “وفقًا لنائب المدعي العام”. بعد لحظات ، خرج مسؤولو إنفاذ القانون من البوابة واعتقلوا باركا ، مما أدى إلى اندلاع من سكوم شمل رئيس بلدية وأعضاء الكونغرس. تم اتهام McIver في لائحة اتهام من ثلاثة أعقاب لإغلاق الوكيل الخاص مع الساعد ، “بالقوة” التي تمسك به واستخدام سافعةها لضرب وكيل آخر. لقد أقرت بأنها غير مذنب.
بعد أقل من أسبوعين ، أسقط المدعون الفيدراليون تهمة التعدي على ممتلكات الغير ضد باركا. لكن قاضيًا اتحاديًا قام بتفكيك الجهد لتوجيه الاتهام إليه في المقام الأول. وصفها القاضي القاضي أندريه م. إسبينوزا بأنها “تراجع محرجة” والتي “تشير إلى الفشل في التحقيق الكافي ، وجمع الحقائق بعناية والنظر بعناية في الآثار المترتبة على أفعالك قبل استخدام قوتك الهائلة.”
باركا هي عمدة أكبر مدينة في نيو جيرسي ، وفي وقت اعتقاله كان يبحث عن الترشيح الديمقراطي للحاكم ، وهي انتخابات خسرها منذ ذلك الحين. بشكل منفصل ، يقوم بمقاضاة إدارة ترامب بسبب “الادعاء الخبيث” في دعوى قضائية تُسمِّم المحامي الأمريكي ألينا هاببا وريكي باتيل ، وكيل خاص مسؤول عن قسم تحقيقات الأمن الداخلي في نيوارك.
وفقًا لمقارنة وثائق المحكمة المرفوعة في قضايا Barraka و McIver ، فإن Patel هو الوكيل الخاص الذي سمعه على لقطات BodyCam في إشارة إلى نائب المدعي العام.
يحاول McIver تسخير حكم الحصانة ترامب
جاءت الوحي الجديد حول هذه الحلقة في ملخصات قانونية تطلب إلقاء قضية McIver الخاصة.
كجزء من هذا الجهد ، طلب مكيفر من القاضي الإشراف على القضية ، قاضي المقاطعة الأمريكية جمال سيمبر ، للحكم على أن المشرعين لديهم نفس النوع من الحصانة من الملاحقات القضائية التي أعطتها المحكمة العليا ترامب.
وقال محاموها إن زيارة مكيفر لمرفق الاحتجاز ، والمعروفة باسم ديلاني هول ، كانت قانونًا تشريعيًا لا يمكن محاكمته. وأشاروا إلى حكم المحكمة العليا في الصيف الماضي الذي أعطى ترامب حصانة من الادعاء الجنائي لبعض الإجراءات التي اتخذها خلال فترة ولايته الرئاسية الأولى أثناء قتالها لتخريب انتخابات عام 2020.
جادل محامو McIver أيضًا بأنها تواجه تخويفًا وأن مكتب Habba ، الذي يحاكم القضية ، يقوض شرط “خطاب أو مناقشة” الدستور. يمنح هذا البند أعضاء الكونغرس شكلاً من أشكال الحصانة التي لا يمكن اختراقها في الغالب في التحقيقات المتعلقة بالواجبات الرسمية للمشرعين أو مساعديهم أو غيرهم من مسؤولي الكونغرس.
وقالت وزارة الأمن الداخلي إن الحجة مضحكة.
وقال تريشيا ماكلولين ، مساعد وزارة الأمن الداخلي ، “إن الإشارة إلى أن الاعتداء الجسدي على موظف إنفاذ القانون الفيدرالي هو” نشاط تشريعي شرعي “.
إذا لم يستمر المشرعون في تلقي مثل هذه الحماية ، يحذر فريق McIver القانوني من العواقب الوخيمة على البلاد.
وكتب فريق الدفاع في ماكيفر: “إذا تم السماح لهذه الرسوم بالمضي قدمًا ، فسوف يرسلون رسالة تقشعر لها الأبدان إلى الكونغرس على المخاطرة التي يتطلبها عندما تقوم بفحص أنشطة الإدارة”. “تم تصميم شرط الكلام أو النقاش لمنع هذا النوع من الرسائل والتخويف.”
حاول السناتور السابق بوب مينينديز – والد روب مينينديز – استخدام شرط الكلام أو النقاش لحماية نفسه من تهم الفساد. إنه يقضي الآن عقوبة السجن لمدة 11 عامًا وناشد الإدانة. استشهد محامو McIver بحكم الدائرة الثالثة ضد Menendez في عام 2016 – الذي كان يواجه آنذاك تهمًا مختلفة في الفساد التي تم إسقاطها لاحقًا – كما أوضح أن أعضاء الكونغرس لديهم حصانة من الإجراءات التشريعية ، لكن الادعاءات ضده كانت لأشياء تتجاوز نطاق الحصانة. جادل فريق McIver بأن قضية Menendez “لا يمكن أن تكون أكثر اختلافًا” عن راتبها.
في ملف قانوني آخر تم تقديمه الأسبوع الماضي ، سعت ماكيفر أيضًا إلى رفض التهم الموجهة إليها بناءً على مقاضاة “انتقائية” و “انتقائية” غير دستورية ، مشيرة إلى أن وزارة العدل ابتعدت عن محاكمات مئات المدعى عليهم من 6 يناير 2021 ، على الرغم من الفيديو الواضح للعديد من ضباط الشرطة المهاجمين.