مسؤول سابق بوزارة العدل يشرح الفخ القانوني الذي يوشك ترامب على التدخل فيه

قال القائم بأعمال المحامي العام السابق نيل كاتيال يوم الأحد الرئيس السابق يواجه “اختيار هوبسون” عندما يتخذ موقفه في محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك هذا الأسبوع.

يمكن أن يجيب ترامب على الأسئلة أو يأخذ التعديل الخامس عندما يتم استجوابه في الدعوى القضائية التي رفعتها المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس بقيمة 250 مليون دولار – التي تزعم أن ترامب يبالغ في تقدير قيمة الأصول بشكل روتيني لتحقيق مكاسب مالية – لكن “كلاهما يمثل مشكلة”، كما قال كاتيال لجين بساكي من MSNBC.

“القضية لاجل [Trump] وقال كاتيال: “إن اتخاذ التعديل الخامس يعني أنه سوف يحنث باليمين بنفسه بطريقة أو بأخرى إذا اتخذ الموقف”.

وتابع كاتيال أن ترامب “معروف بإدلائه بشهادات متعرجة” قد تعرضه لمشاكل خطيرة. ولكن إذا لم يشهد ترامب في المحاكمة المدنية، فبموجب قانون ولاية نيويورك يمكن قراءة صمته على أنه “الأسوأ على الإطلاق”.

واعترف كاتيال قائلاً: “لا أستطيع أن أتخيل أن يكون لدي عميل مثل هذا”.

ووافق المدعي الفيدرالي السابق أندرو وايزمان على ذلك.

ومن الممكن أن يتعرض ترامب للاستجواب بشأن قضايا أبيض وأسود – مثل السبب وراء المبالغة في تقدير قيمة منتجع مارالاجو الخاص به والمبالغة في حجم شقته في مانهاتن – والتي “سيكون من الصعب للغاية عليه أن يتوصل إلى نظرية متسقة مفادها أن هذا ليس صحيحا”. قال وايزمان: “سيوقعه في الكثير من المشاكل”.

وأوضح وايزمان أيضًا كيف يمكن للمدعين العامين “التوسع” في استجوابهم من خلال سؤال ترامب عن القضايا الجنائية المرفوعة ضده، لإثبات أنه كاذب معروف. واقترح وايزمان أن يأخذ ترامب الجلسة الخامسة إذا كانت الأسئلة تتعلق بالقضايا الجنائية.

وأضاف: “سيضطر إلى الرد بشكل استراتيجي لأنه إذا لم يجب، فستنتهي هذه القضية برمتها”.

شاهد المناقشة هنا:

متعلق ب…