قبل أسبوعين، مع تزايد التكهنات حول قيام الرئيس جو بايدن بحماية أهداف الحزب الجمهوري المحتملة من خلال العفو الوقائي، ظهر النائب الجمهوري دان مويزر على برنامج نيوزماكس وسخر من المناقشة ووصفها بأنها “هراء”. وسرعان ما أوضح بنسلفانيا سبب كون مثل هذا العفو غير ضروري على الإطلاق.
وقال ميوزر: “لن يلاحق أحد ليز تشيني”، في إشارة إلى رئيس المؤتمر الجمهوري السابق بمجلس النواب الذي ساعد في قيادة لجنة 6 يناير المكونة من الحزبين. لقد أدلى بالتعليق بطريقة توحي بأن الفكرة في حد ذاتها سخيفة.
بعد أسبوعين، كما ذكرت شبكة إن بي سي نيوز، أعلن أحد زملاء ميوزر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يجب أن يحقق مع تشيني نتيجة لعملها في لجنة 6 يناير:
وقال تقرير مؤقت صدر: “بناء على الأدلة التي حصلت عليها هذه اللجنة الفرعية، من المحتمل أن العديد من القوانين الفيدرالية قد انتهكت من قبل ليز تشيني، النائبة السابقة لرئيس لجنة 6 يناير المختارة، ويجب التحقيق في هذه الانتهاكات من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي”. بقلم النائب باري لودرميلك، الجمهوري عن ولاية جورجيا، الذي يرأس اللجنة الفرعية للرقابة التابعة لإدارة مجلس النواب، والتي حققت في اللجنة المختارة في 6 يناير.
وزعم التقرير على وجه التحديد أن الجمهوريين في مجلس النواب، كجزء من تحقيقهم في تحقيق 6 يناير/كانون الثاني، وجدوا أدلة تظهر أن تشيني “تلاعب بشاهدة واحدة على الأقل، هي كاسيدي هاتشينسون، من خلال التواصل سراً مع هاتشينسون دون علم محاميها”.
قبل أن نتعمق في هذا الأمر، دعونا نراجع بإيجاز كيف وصلنا إلى هذه النقطة المثيرة للسخرية على نحو غير عادي.
مع بداية عام 2023، وبدء الأغلبية الجمهورية الجديدة في مجلس النواب العمل، كان من بين الأولويات الأولى للحزب إجراء تحقيق جديد صديق للحزب الجمهوري في هجوم 6 يناير. وسيقود هذا المسعى النائب الجمهوري باري لودرميلك، بصفته رئيس اللجنة الفرعية للرقابة التابعة لإدارة مجلس النواب، والذي واجه بعض الأسئلة المحرجة حول جولة مثيرة للجدل في الكابيتول في اليوم السابق لأعمال الشغب.
وبعد أن أطلق تحقيقه الخاص في السادس من يناير/كانون الثاني، كانت أولى الخطوات التي اتخذها الجمهوري من جورجيا هي تبرئة نفسه.
وفي الأشهر التي تلت ذلك، قال لودرميلك إنه ينوي تحديد “ما حدث بالفعل” في السادس من يناير، غير مبال بحقيقة أننا نعرف بالفعل ما حدث بالفعل.
يبدو أن هذا قد وصل إلى ذروته قبل تسعة أشهر، عندما نشر لوديرميلك النتائج التي توصل إليها، وحدث جلجل: قدم عضو الكونجرس من الحزب الجمهوري وزملاؤه في اللجنة الفرعية للرقابة حفنة من الادعاءات المخيبة للآمال، وبأي مقياس عادل، لم يكن هناك أي شيء هناك .
ومع ذلك، استمر هؤلاء الجمهوريون في مجلس النواب في المضي قدماً – وخلص هذا الأسبوع إلى أن تشيني “من المحتمل” أن ينتهك “العديد” من القوانين.
وهذا ليس ادعاء يجب أن يؤخذ على محمل الجد. نشرت صحيفة واشنطن بوست تحليلاً يوضح سبب كون هذه الادعاءات “أضعف مما تعتقد” – وهي إلى حد كبير عبارة عن إعادة صياغة لمعلومات غير مهمة كنا نعرفها بالفعل.
ومع ذلك، استغل دونالد ترامب النتائج التي توصل إليها لودرميلك، واحتفل بالتقرير الجورجي، وأعلن عبر منصته على وسائل التواصل الاجتماعي أن تشيني “قد يكون في الكثير من المتاعب”. وجاءت الرسالة عبر الإنترنت في أعقاب ظهور ترامب في برنامج “واجه الصحافة” على قناة إن بي سي، والذي قال فيه الرئيس المنتخب إن تشيني وزملائها في لجنة 6 يناير “يجب أن يذهبوا إلى السجن”.
وهذا في النهاية ما يجعل هذه القصة بارزة جدًا. من السهل تجاهل الادعاءات التي لا أساس لها من لجنة فرعية، لكن السياق السياسي الأوسع مهم: سيكون لدينا قريبًا رئيس جديد عازم على الانتقام من أعدائه المفترضين، وعضوة الكونجرس السابقة في وايومنغ هي عدو يبدو أن ترامب يستمتع بالكراهية. وهذا هو نفس الرئيس المنتخب، بطبيعة الحال، الذي لم يقض فترة ولايته الأولى فقط في محاولة استخدام تطبيق القانون الفيدرالي كسلاح، ولكنه يعتزم أيضًا تعيين أنصار متملقين مسؤولين عن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي.
ونشرت صحيفة نيويورك تايمز تحليلاً ذا صلة في أعقاب ادعاءات لودرميلك، وأضافت: “على مدى سنوات، أعلن الرئيس المنتخب دونالد جيه ترامب أنه يجب محاكمة الأشخاص الذين يعتقد أنهم أعداءه. هذا الأسبوع، وضع حلفاؤه في الكونجرس نموذجًا لكيفية ملاحقة واحدة منهم على وجه الخصوص: ليز تشيني، النائبة السابقة عن ولاية وايومنغ التي كانت محور غضب السيد ترامب.
الكثير من “لا أحد سيلاحق ليز تشيني”.
من جانبها، ردت رئيسة مؤتمر الحزب الجمهوري السابقة بمجلس النواب على هذه المزاعم في بيان قالت فيه إن تقرير لوديرميلك “يتجاهل عمدًا الحقيقة والكم الهائل من الأدلة التي قدمتها اللجنة المختارة، وبدلاً من ذلك يختلق الأكاذيب والادعاءات التشهيرية في محاولة للتغطية على ما قاله دونالد ترامب”. لقد فعل ترامب”. وأضاف تشيني: “ادعاءاتهم لا تعكس مراجعة للأدلة الفعلية، وهي اعتداء خبيث وجبان على الحقيقة”.
أما هاتشينسون، فقال محاميها ويليام إتش. جوردان في بيان إن المزاعم بأن هاتشينسون تواطأت مع تشيني “منافية للعقل”.
وهو على حق، على الرغم من أنه سؤال مفتوح ما إذا كان ذلك سيشكل أهمية بالنسبة لمسؤولي إنفاذ القانون المتحالفين مع ترامب في عام 2025.
يقوم هذا المنشور بتحديث موقعنا التغطية السابقة ذات الصلة.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع MSNBC.com