مدونة مادو | لماذا قال إيلون ماسك إن عضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب “يجب طرده” من الكونجرس؟

بعد أن ساعد إيلون ماسك في عرقلة مشروع قانون الإنفاق المقدم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من خلال معلومات مضللة، لم يبذل النائب ريتشي نيل أي جهد لإخفاء إحباطه. وتساءل النائب الديمقراطي من ولاية ماساتشوستس – العضو البارز في لجنة الطرق والوسائل القوية بمجلس النواب -: “هل يمكنك أن تتخيل كيف سيكون العامان المقبلان إذا كان في كل مرة ينفذ فيها الكونجرس إرادته، ثم هناك تغريدة، أو من فرد ليس لديه حقيبة رسمية، ومن يهدد أعضاء الجانب الجمهوري بانتخابات تمهيدية، فيستسلمون؟».

يبدو أن الملياردير لم يكن مسرورًا بتعليقات عضو الكونجرس، وأعلن بعد فترة وجيزة أنه سيقوم قريبًا “بتمويل المرشحين المعتدلين في المناطق ذات الأغلبية الديمقراطية، حتى تتمكن البلاد من التخلص من أولئك الذين لا يمثلونهم، مثل هذا الجاكا–” “.

سواء كان ماسك على علم بذلك أم لا، فإن نيل يُنظر إليه بالفعل على نطاق واسع على أنه معتدل، وليس هناك سبب للاعتقاد بأن المنافس الأساسي المدعوم من أغنى فرد في العالم سيكون أفضل حالًا ضد المشرع القديم.

ولكن في حالة النائبة الديمقراطية روزا ديلاورو من ولاية كونيتيكت، يبدو أن التحدي الأساسي ليس جيدًا بما يكفي بالنسبة للملياردير: يريد ماسك طردها من الكونجرس تمامًا.

وكما ذكرت CNBC، فإن جوهر القصة هو التغيير الذي تم إجراؤه على مشروع قانون الإنفاق المؤقت المصمم لمنع إغلاق الحكومة الأسبوع الماضي.

يقول الديمقراطيان في مجلس النواب جيم ماكغفرن من ماساتشوستس وروزا ديلاورو من كونيتيكت إن زملاءهما الجمهوريين في الكونجرس استسلموا لمطالب إيلون ماسك، مما أدى إلى إغراق مشروع قانون تمويل حكومي من الحزبين كان من شأنه أن ينظم الاستثمارات الأمريكية في الصين.

في اتفاقية الإنفاق الأصلية بين الحزبين – تلك التي ساعد ماسك في القضاء عليها – كان هناك بند مصمم لتقييد الاستثمارات الأمريكية في الصين، وخاصة فيما يتعلق بالاستثمارات في قطاعي الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا.

عندما أعيدت كتابة التشريع، قام الجمهوريون بحذف هذا البند لأسباب لم يشرحها مسؤولو الحزب الجمهوري بشكل كامل. ظاهريًا، كان الحزب يتطلع إلى جعل الفاتورة أرخص، لكن هذا الإجراء لم يكلف شيئًا فعليًا.

وفي سلسلة من المقالات عبر الإنترنت، اشتكى ماكجفرن من أن البند المحذوف “كان من شأنه أن يسهل الحفاظ على أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية – بالإضافة إلى الوظائف – في أمريكا”. وأضاف الديمقراطي من ولاية ماساتشوستس: “لكن إيلون واجه مشكلة”.

ومضى ماكجفرن في الكتابة قائلاً: “إن النتيجة النهائية التي يريدها تعتمد على البقاء في ظل النعم الطيبة التي تتمتع بها الصين. هو [Musk] تريد بناء مركز بيانات للذكاء الاصطناعي هناك أيضًا، الأمر الذي قد يعرض أمن الولايات المتحدة للخطر. لقد كان ينحني إلى الوراء ليتقرب من القادة الصينيين».

ذهب ديلورو إلى أبعد من ذلك بقليل، حيث كتب رسالة إلى قادة الكونجرس يتساءل فيها عما إذا كان التغيير في مشروع القانون يعكس نوعًا من الفساد وراء الكواليس: ربما، كما زعم الديمقراطي من ولاية كونيتيكت، تم تعديل التشريع خصيصًا لصالح ” ماسك “، الذي وعلى حد تعبير ديلاورو، هناك مصالح تجارية “واسعة النطاق” في الصين.

ومن المؤكد أنه كان ادعاءً استفزازياً. لكن الملياردير الكبير المتبرع رد بمنشور خاص به على الإنترنت، واصفا ديلاورو بأنه “مخلوق فظيع” وقال إنه يعتقد أن عضوة الكونجرس الديمقراطية “تحتاج إلى الطرد من الكونجرس!”

وللعلم، يُسمح لأعضاء الكونجرس بإثارة المخاوف بشأن الفساد المحتمل، تمامًا كما يمكنهم تقديم ادعاءات تتعلق بشخصيات عامة بارزة. وسواء كانت ادعاءات عضوة الكونجرس لها ما يبررها أم لا، فإن الاقتراح بطرد أحد المشرعين المنتخبين من منصبه بسبب انتقاده مليارديرا بطرق لا يحبها، هو أمر مثير للقلق، بعبارة ملطفة.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع MSNBC.com