قام القاضي بتوبيخ المحامين الذين يمثلون منظري المؤامرة والمدير التنفيذي لشركة MyPillow مايك ليندل في أمر من المحكمة ، متهمينهم بتقديم وثيقة محكمة استخدمت الذكاء الاصطناعي وتضمنت عددًا من “الأخطاء الأساسية”.
يتم رفع دعوى ضد ليندل من قبل موظف خدمات التصويت السابق في دومينيون الدكتور إريك كومر ، الذي اتهم الرئيس التنفيذي ، وهو حليف طويل للرئيس دونالد ترامب ، بإجراء تصريحات كاذبة حوله على بودكاست كولورادو المحافظ.
استمرت دعوى Coomer منذ عام 2022 ، وفي فبراير ، قدم محامو ليندل موجزًا معارضة. قالت نينا ي. وانغ في أمر المحكمة يوم الأربعاء إن الوثيقة تحتوي على “ما يقرب من ثلاثين اقتباسات معيب”. وأشارت إلى عدد من “الأخطاء الأساسية” في الموجز ، بما في ذلك الاستشهاد بالحالات غير الموجودة.
اعترف محامي ليندل كريستوفر إ. كاشوروف في جلسة استماع يوم الاثنين أنه استخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي في الوثيقة المليئة بالأخطاء.
تعرض محامو مايك ليندل من قبل قاضٍ اتهمهم بتقديم وثيقة مليئة بالأخطاء التي صاغها باستخدام الذكاء الاصطناعي. AP Photo/Alex Brandon
أمر وانغ محامي ليندل “بإظهار القضية” حول سبب عدم تعاقب المحكمة على ليندل وشركاته. كما أمرت محاميه بتبرير سبب عدم إحالة المحكمة إلى الإجراءات التأديبية.
استجاب كاشوروف لأمر وانغ يوم الجمعة في حركة تم الحصول عليها من قبل HuffPost ، قائلاً “لا حرج في استخدام الذكاء الاصطناعي عند استخدامه بشكل صحيح”. كما ادعى أن الموجز الذي قدمه فريقه لم يكن النسخة النهائية ، ولكن مسودة سابقة قدمت “عن طريق الخطأ”.
كما وصف المحامي أن يتم استجوابه في المحكمة حول الوثيقة.
“لقد اختتمت المحكمة شويني حول ما إذا كان منظمة العفو الدولية قد تم إنشاؤها من قبل الذكاء الاصطناعي”. “لقد اعترفت بحرية أنني استخدمت الذكاء الاصطناعي لأنها أداة مفيدة للغاية عند استخدامها بشكل صحيح.”
ذكر رد فريق الدفاع ذلك كان Kachouroff خارج البلاد مع فقيرة خدمة الإنترنت في الوقت الذي استعرض فيه موجزه مع مركبه المشارك جينيفر ت. ديمستر عبر الهاتف. استخدم Demaster أداة AI للبحث القانوني لتحليل الموجز للعثور على حالات أخرى للمساعدة في تعزيز حجتها.
قال كاشوروف إنه “يستخدم بشكل روتيني” أدوات الذكاء الاصطناعى لتحليل حججه ، وكذلك حجج محاميه المتعارضة ، لكنه لا يعتمد عليها.
وقال كاشوروف: “بغض النظر عما إذا كنت أستخدم الذكاء الاصطناعي في مرافعة معينة ، فإنني دائمًا ما أقوم بالتحقق من الاستشهادات قبل تقديمها”.
وقال في رده إنه “تم إهماله تمامًا” عندما يتم استجوابه في المحكمة حول الموجز لأنه لم يكن على دراية بأن المحكمة لديها نسخة مختلفة. جادل كاشوروف بأنه كان ينبغي إعطاؤه إشعارًا مسبقًا لشرح الإيداع بشكل صحيح.
“لا يمكنني أن أنقل صدمي وإحراجي الشديد بشكل كاف من خلال محاولة مراجعة وثيقة غير مألوفة من 17 صفحة أثناء محاولة الإجابة على امتحان المحكمة السريع” ، كتب.