ما يعنيه معركة وقف الصويا في البرازيل – وما يحدث بعد ذلك

BOGOTA ، كولومبيا (AP) – إن خطوة في البرازيل لتعليق وقف فول الصويا قد تحذر علماء البيئة من أن خسارة الاتفاق قد تقوض سنوات من التقدم في قطع إزالة الغابات في الأمازون.

أوقف القاضي الفيدرالي أمرًا مؤقتًا مؤقتًا لأمر المنظم أثناء مراجعة القضية ، مع الحفاظ على الوقف في الواقع في الوقت الحالي مع تشغيل النزاع في منظم المنافسة في البرازيل ، وكاد ، وفي المحكمة.

ما هو الوقف وكيف يعمل

الوقف هو مبادرة من أصحاب المصلحة المتعددة التي تم إطلاقها في عام 2006 بعد ضغط من المجموعات البيئية والمشترين الدوليين ، وجعلت غير محدد في عام 2016. إنه ليس قانونًا ، بل التزامًا من قبل تجار الصويا الرئيسيين-التي أيدتها الحكومة فيما بعد-لتجنب شراء فول الصويا من أمازون لاند غير المهذبة بعد يوليو 2008.

يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أحد أكثر أدوات سلسلة التوريد فعالية لإبطاء إزالة الغابات. يجمع الإنفاذ بين مراقبة الأقمار الصناعية مع سجلات المزرعة الحكومية لاكتشاف أي إزالة الغابات في Biome Amazon. يجب على التجار منع عمليات الشراء من المزارع الموجودة في انتهاك ، والمراجعين المستقلين يتحققون من قوائم الموردين الخاصة بهم سنويًا.

لماذا يتم الطعن والمناقشة

في وقت سابق من هذا الشهر ، أمرت CADE بتعليق وقائي للاتفاق أثناء التحقيق فيما إذا كانت الاتفاقية تقيد المنافسة. افتتح المنظم إجراءات إدارية ضد الموقعين على اختياز الصويا ، بما في ذلك Anec و Abiove وحوالي 30 من تجار فول الصويا ، متهمينهم بالسلوك المحتمل الذي يشبه الكارتل بموجب قانون مكافحة الاحتكار.

يجادل النقاد بأن هذا يثبط الشركات بشكل فعال عن الاستمرار في تجنب عمليات شراء فول الصويا من أراضي الأمازون التي تم إجراؤها حديثًا ، لأنها تخاطر بالامتثال البيئي باعتبارها قيودًا غير قانوني على المنافسة.

يتبع التحقيق شكاوى من العديد من المصالح الزراعية القوية. وهي تشمل اللجنة الزراعية في مجلس النواب في البرازيل السفلي ، وجمعية منتجي الصويا والذرة في ماتو جروسو-أفضل دولة إنتاج فول الصويا في البرازيل-واللوبي المزرعة الوطني الرئيسي في البلاد.

ما يقوله علماء البيئة والعلماء

وقال أني ألينكار ، مدير العلوم في معهد أمازون للبحوث البيئية ، إن خطوة كادي “لا معنى لها وهي خطرة على العمل” لأنها تعامل الامتثال للتجار مع الوقوف على أنه مخالفات محتملة ، ويعاقبون بشكل فعال أولئك الذين اتبعوا قواعده.

وقالت إن الاتفاقية كانت حاسمة في تقليل إزالة الغابات بشكل كبير مع الحفاظ على الوصول إلى الأسواق الصعبة ، وساعدت في استعادة سمعة قطاع الصويا لسنوات.

وقال كريستيان مازيتي ، منسق حملة الغابات في جرينبيس البرازيل ، إن الحكم يوفر استراحة ، لكن الاتفاق “لا يزال يتعرض للهجوم من ردهة الأعمال الزراعية المعنية فقط بإزالة الحواجز التي تحول دون الإنتاج المفترس”. وقالت إن إنهاء ذلك سيكون له “عواقب مدمرة على الأمازون” ويمكن أن “تهدد الاتفاقيات التي تسعى إلى إنهاء إزالة الغابات والتحويل مرة واحدة وإلى الأبد.”

وقال مازيتي: “بدون الوقف ، كان بإمكان فول الصويا مرة أخرى إلحاق إزالة الغابات” ، وهو يدفع الغابة نحو نقطة التحول وتعريض الأمطار للخطر “التي يعتمد عليها جميع المزارعين البرازيليين”.

وقالت: “من خلال تفكيك اتفاقية فعالة ومتعددة أصحاب المصلحة التي تم بناؤها وتعزيزها على مدار عقدين تقريبًا ، سنقوم بإطلاق النار على أنفسنا في القدم”. وحثت Cade ، هيئة المنافسة في البرازيل ، على تقييم تداعيات التخلص من الاتفاقية وتوضيح أن إزالة الغابات ليس لها مكان في سلاسل إمداد الشركات.

وقال عالم المناخ البرازيلي كارلوس نوبر إن الجهود المبذولة لتفكيك الوقف العلوي مرتبطة بدفعات أوسع لإضعاف حماية الغابات في الأراضي الخاصة.

وقال: “إنهم يقاتلون بالفعل لتقليل (الاحتياطي القانوني) إلى 50 ٪” ، محذرين من أن مثل هذه التحركات يمكن أن “تسريع إزالة الغابات بشكل كبير في الأمازون. سيكون الكثير من إزالة الغابات هذه لفول الصويا.”

وأضاف: “يجب أن نحظر إزالة الغابات في الأمازون لأنها قريبة جدًا من نقطة اللاعودة.”

يقول الصندوق العالمي للحياة البرية في البرازيل إن اتفاقية أن إنتاج الصويا يمكن أن ينمو دون إزالة الغابات الجديدة ويحذر من أن تعليقه يخاطر بكل من وصول الأمازون والبرازيل إلى أسواق عدم إزالة الغابات.

ردود الفعل الحكومية والأعمال الزراعية

دافعت وزارة البيئة في البرازيل عن الوقف إلى الوقف كأداة رائدة معترف بها دوليًا بنتائج واضحة وتجادل لا ينبغي تطبيق قواعد المنافسة بطرق تتجاهل الضمانات البيئية.

في بيان ، قالت رابطة فول الصويا والذرة في ماتو جروسو-التي تمثل المزارعين في أفضل دولة منتجة للبرازيل ومصدر رئيسي للأسواق العالمية-إنها تحترم قرار المحكمة ولكنها حثت محكمة كادي الكاملة على إبقاء الوقف المعلق. وصفت المجموعة بالاتفاق صفقة خاصة دون أساس قانوني قد منعت بشكل غير عادل المزارعين الصغار والمتوسطين من الأسواق ، حتى عند العمل بشكل قانوني ، وجادل بأن نهايتها ستعيد الوصول العادل التي تهيمن عليها عدد قليل من التجار الكبار.

وقالت جمعية صناعة النفط النباتي البرازيلية ، التي تمثل تجار الصويا الرئيسيين الذين هم الموقعون على الاتفاق ، إن الـ AP إن الوقوف كان أساسيًا لفصل فول الصويا من إزالة الغابات في الأمازون مع السماح للإنتاج بتوسيع وتعزيز وصول البرازيل إلى أسواق الطلب في أوروبا وآسيا. وحذرت من أن انتهاءها قد تضر بمصداقية البلاد ، وخلق الحواجز التجارية وتهدد ما يقرب من عقدين من التقدم في الحفاظ على سلاسل توريد الصويا خالية من إزالة الغابات.

لم يستجب Cade لطلب التعليق.

ماذا يحدث بعد ذلك

ستحكم محكمة Cade في الاستئناف الإداري ، وهناك خطوات قانونية أخرى ممكنة يمكن أن تعدل أو إعادة أو استبدال عناصر الاتفاقية لمعالجة مخاوف المنافسة أثناء محاولة الحفاظ على الضمانات البيئية.

قالت جمعية صناعة النفط النباتي البرازيلية إنها ستراقب التطورات عن كثب ، والامتثال لأحكام المحكمة وتستمر في الحوار مع المنتجين والحكومة والمجتمع المدني.

في الوقت الحالي ، يستمر الوقف ، لكن بقاءه على المدى الطويل لا يزال غير مؤكد.

___

تتلقى مناخ أسوشيتد برس والتغطية البيئية الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن معايير AP للعمل مع الأعمال الخيرية ، وقائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.ORG.