عندما تم الضغط على حقوق الإجهاض خلال مقابلة متوترة مع شبكة سي إن إن يوم الأحد ، قام السناتور ليندسي جراهام (جمهوري عن ولاية ساوث كارولينا) باستهجان مضيفه ولجأ إلى هجمات الجمهوريين التي كثيرا ما تستخدم ضد وسائل الإعلام.
الظهور في حالة الاتحاد، سُئل غراهام من قبل المضيفة دانا باش عن موقف صديقه دونالد ترامب بأن الوصول إلى الإجهاض هو قضية تخص الولايات بعد أن ألغت المحكمة العليا. رو ضد وايد– موقف يتعارض مع رغبة غراهام في حظر الإجهاض الفيدرالي بعد 15 أسبوعًا.
قال غراهام: “إنها قضية حقوق إنسان” ، مشيرًا موقف الحزب الديمقراطي إلى دول مثل كوريا الشمالية والصين. إن ما يقترحه الحزب الديمقراطي بشأن الإجهاض همجي. أعتقد أن الإجهاض حتى لحظة الولادة ، بتمويل من دافعي الضرائب ، أمر بربري. أرحب بهذا النقاش. أعتقد أن الحزب الجمهوري سيكون في وضع جيد لمعارضة الإجهاض المتأخر مثل معظم العالم المتحضر “.
ومع ذلك ، كان توصيف غراهام للموقف الديمقراطي مضللًا: لا يزال لدى العديد من الولايات التي يقودها الديمقراطيون قيود على الإجهاض ، بما في ذلك نيويورك وكاليفورنيا ، بمجرد أن يصل الحمل إلى نقطة الجدوى ، ويُنظر إليه عمومًا على أنه 24 أسبوعًا وبعد ذلك. رو ضد وايد سمح أيضًا بالإجهاض حتى نقطة الجدوى ، وهي حقيقة ذكّرها باش السناتور.
لم يأخذها غراهام بشكل جيد.
مشروع قانون ليندسي جراهام لحظر الإجهاض هو سياسة سيئة وسياسة غبية
صرخ السناتور: “لا ، كفوا عن تغطية هؤلاء الرجال”. “لا ، لا ، لا ، أنت من وسائل الإعلام ، فأنت تستمر في التستر على هؤلاء الرجال. يقدمون تشريعًا يسمح بالإجهاض عند الطلب بتمويل دافعي الضرائب عندما تدفع لدافعي الضرائب في أسفل الولادة. كان هذا هو موقفهم في واشنطن. هذا هو القانون الذي يريدون تمريره ولن يتحدث عنه أحد في عملك. إنه بربري “.
كان غراهام يشير على ما يبدو إلى قانون حماية صحة المرأة ، وهو مشروع قانون قدمه الديمقراطيون في مجلس الشيوخ لإزالة القيود المفروضة على الوصول إلى الإجهاض. فشل مشروع القانون في مجلس الشيوخ مرتين العام الماضي ، لكن أعيد تقديمه الشهر الماضي.
في حين أن مشروع القانون لا يقيد عمليات الإجهاض بعد الصلاحية ، فمن النادر جدًا حدوث مثل هذه الإجراءات خلال الثلث الثالث من الحمل. أظهرت أحدث البيانات الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن 1.1 في المائة فقط من عمليات الإجهاض تحدث بعد 21 أسبوعًا من الحمل ، مع حدوث معظم عمليات الإجهاض في أقل من ستة أسابيع من الحمل.
ردت باش على ادعاء غراهام الكاذب ، مشيرة إلى أنها استجوبت الديمقراطيين بشأن مواقفهم المتعلقة بالإجهاض في الماضي.
هل تتذكر عندما قالت ليندسي جراهام إنه يجب ترك الإجهاض في الولايات المتحدة؟
“أيها السناتور ، أنا لا أغطي أي شخص ، أنت تعرف ذلك ، وعندما يكون لدي ديمقراطيون – وكان لدي ديمقراطيون – سألت الكثير منهم ، كلهم عن موقفهم بشأن أين ، وأين يعتقدون أن هذه القضية يجب أن تكون قال باش. “سؤالي لك ، سيدي ، حول الرئيس ترامب ، الذي تؤيده ليصبح رئيسًا مرة أخرى – هل هو محق في قوله إن هذه القضية يجب أن تكون قضية دول؟”
اعترض غراهام قائلاً إن أي جمهوري “لديه فرصة كرة الثلج في الجحيم” يجب أن يعارض عمليات الإجهاض المتأخرة. قال: “أنا واثق ، بمرور الوقت ، أن هذا هو المكان الذي سيكون فيه مرشحنا”.
سُئلت السناتور إيمي كلوبوشار (ديمقراطية – مينيسوتا) ، التي ظهرت بعد غراهام ، عما إذا كانت تعتقد أن عمليات الإجهاض يجب أن تكون قانونية حتى وقت الولادة. قالت إن هذا لم يكن موقفها وهاجمت جراهام.
وقالت: “أعتقد أن السناتور جراهام يعرف مكان الشعب الأمريكي في هذا الأمر”. “إنهم مع القادة الديمقراطيين ، والناس في هذا البلد يؤمنون بأن النساء في هذا البلد يجب أن يكن قادرات على اتخاذ قراراتهن بأنفسهن بشأن رعايتهن الصحية وليس السياسيين ، ولا يريدون تيد كروز في غرفة الانتظار.”
اقرأ المزيد في The Daily Beast.
احصل على أكبر المجارف والفضائح الخاصة بـ Daily Beast مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك. أفتح حساب الأن.
ابق على اطلاع واحصل على وصول غير محدود إلى تقارير Daily Beast التي لا مثيل لها. إشترك الآن.
اترك ردك