لقاح MMR لا يحتوي

ادعى روبرت ف. كينيدي جونيور ، مسؤول الصحة العامة في الولايات المتحدة ، مؤخرًا أن بعض الجماعات الدينية تتجنب الحصبة والنكاف واللصفين لأنها تحتوي على “حطام الجنين المجهول” و “جزيئات الحمض النووي”.

تواجه الولايات المتحدة أسوأ حالات تفشي الحصبة منذ سنوات ، مع حوالي 900 حالة في جميع أنحاء البلاد وتفشي نشط في عدة ولايات.

في الوقت نفسه ، يواصل كينيدي ، وزير وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، تآكل الثقة في اللقاحات.

إذن ما الذي يمكننا تقديمه من آخر مطالباته؟

لا حطام الجنين في لقاح MMR

وقال كينيدي إن “حطام الجنين المجهض” في لقاحات MMR هو السبب في أن العديد من المتدينين يرفضون التطعيم. وأشار على وجه التحديد إلى Mennonites في تكساس ، مجتمع ديني عميق ، الذين كانوا من بين أصعب ضربات الحصبة الحالية.

تعمل العديد من اللقاحات باستخدام كمية صغيرة من شكل مخفف (ضعيف) من الفيروس ، أو في حالة لقاح MMR ، وأشكال الموهنة من الفيروسات التي تسبب الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية. هذا يمنح الجهاز المناعي فرصة آمنة لمعرفة كيفية التعرف على هذه الفيروسات والرد عليها.

نتيجة لذلك ، إذا تعرض الشخص لاحقًا للعدوى الفعلية ، يمكن أن يتفاعل نظام المناعة الخاص به بسرعة وفعالية ، مما يمنع مرض خطير.

تشير مطالبة كينيدي حول حطام الجنين على وجه التحديد إلى مكون الحصدرات في لقاح MMR. يزرع فيروس الحبة بشكل عام في خط الخلايا البشرية المعروف باسم Wi-38 ، والذي كان مستمدًا في الأصل من أنسجة الرئة لإجهاض اختياري واحد في الستينيات. تم استخدام خط الخلية هذا لعقود ، ولم يتم استخدام أي أنسجة الجنين جديدة منذ ذلك الحين.

كما صنعت بعض اللقاحات للأمراض الأخرى ، مثل جدري الماء والتهاب الكبد A وشربة ، من خلال زراعة الفيروسات في خلايا الجنين.

يتم استخدام هذه الخلايا ليس بسبب أصلها ، ولكن لأنها توفر بيئة مستقرة وآمنة وموثوقة لتنمية الفيروس الموهن. أنها تعمل فقط كوسيلة نمو للفيروس وهم ليسوا جزءًا من المنتج النهائي.

قد تفكر في الخلايا كمصانع إنتاج الفيروس. بمجرد زراعة الفيروس ، يتم استخلاصه وتنقيته كجزء من عملية صارمة لتلبية معايير السلامة والجودة الصارمة. ما تبقى في اللقاح النهائي هو الفيروس نفسه والعوامل المستقرة ، ولكن ليس الخلايا البشرية ، ولا أنسجة الجنين.

لذا فإن المطالبات حول “حطام الجنين” في اللقاح خاطئة.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الأديان الرئيسية في العالم تسمح باستخدام اللقاحات التي تم تطويرها من الخلايا المستمدة أصلاً من أنسجة الجنين عندما لا تتوفر منتجات بديلة.

هل هناك شظايا من الحمض النووي في لقاح MMR؟

ادعى كينيدي أن تردد مينونين في التطعيم ينبع من “الاعتراضات الدينية” إلى ما وصفه بأنه “الكثير من حطام الجنين المجهول وجزيئات الحمض النووي” في لقاح MMR.

المطالبة الأخيرة ، حول اللقاح الذي يحتوي على جزيئات الحمض النووي ، صحيح تقنيا. قد تبقى كميات تتبع شظايا الحمض النووي من خطوط الخلايا البشرية المستخدمة لإنتاج مكون الحصدرات في لقاح MMR حتى بعد التنقية.

ومع ذلك ، مع هذا الادعاء ، هناك ضمنيًا أن هذه الشظايا تشكل مخاطر صحية. هذا خطأ.

أي الحمض النووي الذي قد يكون موجودًا في هذا اللقاح موجود بكميات صغيرة للغاية ، وهو مجزأ للغاية ومتحلل ، وهو خامل بيولوجيًا – أي أنه لا يمكن أن يسبب ضررًا.

حتى لو كان DNA سليماً ، كان موجودًا في اللقاح (وهو ليس كذلك) ، فلن يكون لديه القدرة على التسبب في ضرر. أحد الشواغل الشائعة (ولكن لا أساس لها) هو أن الحمض النووي الأجنبي يمكن أن يندمج مع الحمض النووي للشخص وتغيير جينومه.

إن إدخال الحمض النووي في الخلايا البشرية بطريقة تؤدي إلى التكامل أمر صعب للغاية. حتى عندما يحاول العلماء عمداً القيام بذلك ، على سبيل المثال ، في العلاج الجيني ، فإنه يتطلب أدوات دقيقة وأنظمة توصيل فيروسية خاصة وظروف يتم التحكم فيها.

من المهم أيضًا أن نتذكر أن أجسامنا تتعرض للحمض النووي الأجنبي باستمرار ، من خلال الطعام والبكتيريا وحتى الميكروبيوم الخاص بنا. نظام المناعة لدينا يهضم بشكل روتيني ويتخلص من هذه المادة دون دمجها في جينومنا.

تمت دراسة هذا السؤال على نطاق واسع على مدار عقود. تعاملت السلطات الصحية المتعددة ، بما في ذلك إدارة السلع العلاجية في أستراليا ، مع المعلومات الخاطئة فيما يتعلق بالضرر المتصور من الحمض النووي المتبقي في اللقاحات.

في النهاية ، فإن فكرة أن الحمض النووي المجزأ في اللقاح يمكن أن يسبب ضررًا وراثيًا كاذب.

خلاصة القول

على الرغم من ما سيفعله كينيدي ، لا يوجد حطام للجنين في لقاح MMR ، وكميات التتبع من شظايا الحمض النووي التي قد تظل لا تشكل أي خطر على الصحة.

ومع ذلك ، فإن ما تظهره الأدلة هو أن اللقاحات مثل لقاح MMR توفر حماية ممتازة ضد الأمراض المميتة التي يمكن الوقاية منها ، وأنقذت ملايين الأرواح في جميع أنحاء العالم.

حسن فالي أستاذ مشارك في علم الأوبئة بجامعة ديكين في أستراليا. يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي. الآراء والآراء المعبر عنها في هذا التعليق هي فقط آراء المؤلف.