كانوا حذرين مع الصور الصريحة – كالعادة. ولكن هل أحدثت أي فرق؟
كانت المنظمات الإخبارية التقليدية حذرة في تغطيتها في منتصف بعد أن اغتيال تشارلي كيرك يوم الأربعاء بعدم تصوير اللحظة التي تم فيها إطلاق النار عليه ، وبدلاً من ذلك ، عرض شريط فيديو له وهو يرمي قبعة لجمهوره قبل لحظات ، والذعر الذين يتناثرون في اللحظات التالية.
من الناحية العملية ، على الرغم من أنه لا يهم القليل. كان فيديو Gory of the Showning متاحًا على الفور تقريبًا على الإنترنت ، من عدة زوايا ، في حركة بطيئة وسرعة في الوقت الفعلي. شاهد ملايين الناس.
كان من السهل العثور على الفيديو على X ، على Facebook ، على Tiktok ، على Instagram ، على YouTube – حتى على Truth Social ، حيث نشر الرئيس دونالد ترامب كلمة رسمية عن وفاة الناشط المحافظ. لقد أوضح كيف تغير دور “الحفاظ على البوابة” للمنظمات الإخبارية في عصر وسائل التواصل الاجتماعي.
تم إطلاق النار على كيرك في حدث عام أمام مئات الأشخاص في حرم كلية يوتا ، حيث يحمل الكثير منهم هواتف لتسجيل أحد المشاهير في وسطهم وذكيهم حول كيفية نشر أدلة الفيديو على حدث إخباري.
على X ، كان هناك مقطع فيديو يعرض عرضًا مباشرًا لكيرك يتم تصويره ، وتراجع جسمه ويتدفق الدم من جرح. كان مقطع فيديو واحد حلقة توضح لحظة التأثير في الحركة البطيئة ، والتوقف قبل رؤية الدم. شمل آخر ، مأخوذة من يسار كيرك ، الصوت الذي اقترح أن كيرك يتحدث عن العنف المسلح في اللحظة التي أصيب فيها بالرصاص.
منذ أكثر من 150 عامًا ، اعتادت مؤسسات الأخبار مثل الصحف وشبكات التلفزيون منذ فترة طويلة على “الحفاظ على البوابة” عندما يتعلق الأمر بالمحتوى الصريح – اتخاذ قرارات تحريرية حول الأحداث العنيفة لتحديد الصور والكلمات التي تظهر على منصاتها لقراءهم أو المشاهدين. ولكن في العصر المجزأ من وسائل التواصل الاجتماعي والهواتف الذكية وتحميلات الفيديو الفورية ، فإن القرارات التحريرية من قبل وسائل الإعلام القديمة أقل تأثيرًا من أي وقت مضى.
تنتشر الصور في جميع أنحاء البلاد
في جميع أنحاء البلاد في إيثاكا ، نيويورك ، قام أبناء أستاذة الكلية سارة كريبس في سن المراهقة بالرسائل النصية حول اغتيال كيرك بعد فترة وجيزة من رفض المدرسة ويمكنهم الوصول إلى هواتفهم.
لا ، أخبرتهم. تم إطلاق النار عليه ، لكن لم تكن هناك تقارير تفيد بأنه مات. أجاب ابنها: هل شاهدت الفيديو؟ لا يمكن أن يكون قد نجا من ذلك.
تم نشر مقاطع الفيديو وإعادة نشرها بسرعة البرق. حث شخص واحد على X على “إيقاف العنف” ولكن بعد ذلك شمل مقطع إطلاق النار. انتقل العديد من الأشخاص إلى وسائل التواصل الاجتماعي للترافع عن الناس لعدم نشر الصور. “من أجل حب الله وعائلة تشارلي ، اقرأ رسالة واحدة ،” توقف فقط “.
وقالت يوتيوب إنها تزيل “بعض المحتوى الرسومي” المتعلق بالحدث إذا لم يوفر سياقًا كافيًا ، وتقييد مقاطع الفيديو حتى لا يمكن رؤيتها من قبل المستخدمين دون سن 18 أو أولئك الذين لم يتم تسجيلهم.
قال يوتيوب: “قلوبنا مع عائلة تشارلي كيرك بعد وفاته المأساوية”. “نحن نراقب عن كثب منصتنا ورفع محتوى الأخبار بشكل بارز على الصفحة الرئيسية ، في البحث وفي التوصيات لمساعدة الناس على اطلاع”.
لا تحظر قواعد Meta نشر مقاطع فيديو مثل Kirk's Shooting ، ولكن يتم تطبيق ملصقات التحذير ولا يتم عرضها على المستخدمين الذين يقولون إنهم أقل من 18 عامًا. الشركة الأم لـ Instagram و Facebook و Threads أحيلت مراسلًا إلى سياسات الشركة بشأن المحتوى العنيف والرسومي ، والتي أشاروا إلى أنها ستطبق في هذه الحالة ، ولكن لم يكن لها أي تعليق إضافي. لم يعيد ممثل X على الفور طلبًا للتعليق.
إنها قضية تعاملت معها شركات وسائل التواصل الاجتماعي من قبل ، في ظروف شنيعة بنفس القدر. قال Kreps من جامعة كورنيل ، مؤلف الكتاب القادم ، “تسخير التعطيل: بناء مستقبل التكنولوجيا دون كسر المجتمع”.
الوصول إلى الجانب الآخر
تسربت بعض الصور إلى وسائط أكثر تقليدية. نشرت TMZ مقطع فيديو لكيرك حيث يمكن سماع لقطة وصوت يقول ، “أوه ، يا إلهي” ، لكن الجزء العلوي من جسم كيرك كان غير واضح. تم نشر مقطع فيديو مماثل مع صورة غير واضحة لكيرك على موقع New York Post.
في مثل هذا الجو ، قد تبدو الرعاية التي تظهرها معظم وسائل الأخبار التقليدية غريبة أو قديمة. لكن قادة صناعة الأخبار يدركون تمامًا حماية الأشخاص من الصور الرسومية عندما لا يتوقعون ذلك ؛ يعد الحدوث عليها أكثر صعوبة عبر الإنترنت ، حيث يتعين على العديد من الأشخاص البحث عن صورة والنقر على ما إذا كانوا يريدون رؤيتها – إذا لم يتم إرسالها إليك بالفعل أو الدردشة الجماعية الخاصة بك.
وقال كريبس إنه يمكن أن تكون هناك رسالة مهمة ترسلها وسائل إخبارية تتوخى الحذر فيما يظهرونه. وقالت: “يمكن لوسائل الإعلام التقليدية تضخيم السلوك والتحقق من صحة”. “يمكن أن تكون إشارة لكيفية وصم الأشياء ، بدلاً من التحقق من صحتها أو تطبيعها.”
ولكن في يوم إطلاق النار في بلد مستقطب سياسيًا ، تعرض سهولة التوفر للصور المروعة إلى خطر جعل جرح المجتمع أكثر إيلامًا.
قال ديفيد تشاليان من سي إن إن: “لا أرى عدد علامات كيف نحصل – كشعب ، كأمة – إلى الجانب الآخر من هذا”. “أعتقد أننا مكسورون ، وربما لا يمكن إصلاحه.”
___
ساهمت مراسلة AP باربرا أورتوتاي في سان فرانسيسكو في هذا التقرير. ديفيد بودر يكتب عن وسائل الإعلام ل AP. اتبعه في http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.