عندما اكتشف ماركو فيلازكويز ، صاحب منزل في شيكاغو ، مستقطعيين يعيشون في ممتلكاته الجنوبية ، لم يغادر. بدلا من ذلك ، بقي الليل.
“لم أستطع أن أصدق ذلك” ، قال فيلازكويز لـ ABC 7 News ، بعد أن وجد المنزل الذي كان يستعد للبيع كان مشغولًا بالفعل. “كان مثل كابوس.”
لا تفوت
ما هبط
ادعى المتسللون ، وهي امرأة تدعى شيرمين باول جيلارد وصديقها ، كودارو ، أنهم اشتروا العقار وحتى أنتجوا وثيقة رهن للشرطة. ولكن عندما تم فحص Velazquez مع مسؤولي مقاطعة Cook ، لم يكن هناك مثل هذا الرهن العقاري.
لصدمته ، لم تستطع الشرطة المساعدة.
وقال: “أسوأ شيء حدث عندما أخبرتني الشرطة أنهم لا يستطيعون فعل أي شيء. يجب أن يذهب إلى محكمة مدنية” ، مشيرًا إلى أن قانون إلينوي منع الضباط من إزالة الزوج دون أمر من المحكمة ، على الرغم من أن فيلازكويز يحتفظ بالعمل.
العزم على عدم التخلي عن منزله ، اتخذ فيلازكويز خيارًا غير عادي.
“قلت ،” لن أغادر “. وقال فريق ABC 7's I Team: “اتصلت بزوجين من الأصدقاء ، بقيت بين عشية وضحاها وكنت أعلم أنهما لن يحبوا ذلك”.
يخيم هو وزوجته وبعض الأصدقاء في غرفة المعيشة بينما أخذ المستقرون المزعومين إحدى غرف النوم.
يتذكر فيلازكويز قائلاً: “بقينا ليلة كاملة معهم … نشاهد الباب”.
في صباح اليوم التالي ، أعطيت فيلازكويز إنذارًا.
وقال “لقد كانوا مثل ، نريد 8000 دولار مما دفعناه ، حتى نتمكن من ترك الممتلكات الخاصة بك”.
على الرغم من التردد ، فقد تفاوض فيلازكويز في النهاية على صفقة نقدية مقابل مفتاح. لقد دفع الزوجين 4300 دولار في مقابل مغادرتهما وتوقيع إصدار ، لأنه يخشى ما قد يحدث خلاف ذلك.
وقال: “لم نرغب في منحهم المال ، لكننا سمعنا قصصًا سيئة حقًا عن الاستعراضين الذين يستحوذون على الممتلكات لمدة ستة أو ثمانية أو 10 أشهر وحتى عام”.
بعد أسابيع ، أخبر أحد محققو الشرطة فيلازكويز أن باول جيلارد زُعم أيضًا أنه كان يجلس في منزل آخر يملكه مارسيا وكارلتون لي. في هذه الحالة ، تم إلقاء القبض على باول جيلارد ووجهت إليه تهمة السطو والتزوير وعرقلة الهوية والتعدي على التعدي على التعدي الجنائي.
وقد نفى باول جيلارد جميع الاتهامات ، قائلاً إن الادعاءات بأنها “كاذبة ولا أساس لها” ، وأكد أنها “بريئة حتى تثبت إدانتها” ، كما تقول ABC 7.
لم تؤكد إدارة شرطة شيكاغو ما إذا كانوا يحققون في قضية فيلازكويز. لم يتم القبض على أحد أو اتهامه.
اقرأ المزيد: لدى لاري فينك ، الرئيس التنفيذي لشركة BlackRock ، رسالة مهمة للموجة التالية من المتقاعدين الأمريكيين – إليك أفضل ما يقوله إنه يمكنك التغلب على أزمة التقاعد في الولايات المتحدة
لماذا لا تستطيع الشرطة دائمًا التصرف – حتى عندما يكون منزلك
تؤكد قضية فيلازكويز على قضية قانونية أوسع: لماذا تندرج النزاعات في الممتلكات التي تنطوي على قاطعين في كثير من الأحيان بموجب القانون المدني – وليس الجنائي.
في إلينوي والعديد من الدول الأخرى ، بمجرد أن ينشئ شخص ما “حيازة” المنزل ، حتى خطأ ، قد يكون من الصعب تمييزه عن المستأجر القانوني. هذا يعني أن عملية الإخلاء القانونية يجب أن تحدث قبل أن يتمكن تطبيق القانون من التدخل.
بموجب قانون إلينوي الحالي ، غالبًا ما تحتاج الشرطة إلى أدلة واضحة على السلوك الإجرامي ، مثل اقتحام أو تخريب ، للتصرف. كما هو الحال في قضية فيلازكويز ، إذا كان العاشق يقدم عقد الإيجار أو الرهن العقاري أو فواتير المرافق أو غيرها من المستندات – سواء كانت مزورة أم لا – لا تتمتع الشرطة عادة بسلطة تقييم الأصالة على الفور.
بدلاً من ذلك ، ينتقل النزاع إلى المحكمة المدنية ، حيث يمكن للقاضي تحديد الملكية الشرعية.
ولكن قد لا يكون هذا هو الحال لفترة أطول. تشير ABC 7 إلى أن مشروع قانون مجلس الشيوخ 1563 يعمل على السماح للشرطة بإزالة المستقطنين وتخطي عملية الإخلاء. لا يزال يتعين تمرير مشروع القانون من قبل منزل إلينوي الكامل وسيتم إرساله إلى مكتب الحاكم للموافقة النهائية.
ماذا تقرأ بعد ذلك
توفر هذه المقالة المعلومات فقط ويجب عدم تفسيرها على أنها نصيحة. يتم توفيره دون ضمان من أي نوع.