دنفر (أ ف ب) – وجد قاض في ولاية كولورادو يوم الجمعة أن الرئيس السابق دونالد ترامب شارك في تمرد خلال هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي لكنه رفض محاولة إبعاده عن الاقتراع الأولي في الولاية لأنه من غير الواضح ما إذا كان المدني سيترشح أم لا. وينطبق التعديل الدستوري الذي يعود إلى حقبة الحرب والذي يمنع المتمردين من تولي المناصب العامة على الرئاسة.
وأكدت الدعوى، التي رفعتها مجموعة ذات ميول يسارية نيابة عن مجموعة من الناخبين الجمهوريين والمستقلين في كولورادو، أن تصرفات ترامب المتعلقة بالهجوم تتعارض مع بند في التعديل الرابع عشر يمنع أي شخص من تولي منصب “شارك في التمرد”. أو التمرد” على الدستور.
قرار قاضية المقاطعة سارة ب. والاس هو الحكم الثالث خلال ما يزيد قليلاً عن أسبوع ضد الدعاوى القضائية التي تسعى إلى استبعاد ترامب من الاقتراع من خلال الاستشهاد بالقسم 3 من التعديل. قالت المحكمة العليا في مينيسوتا الأسبوع الماضي إن ترامب يمكن أن يبقى في الاقتراع الأولي لأن الأحزاب السياسية لها الخيار الوحيد بشأن من سيظهر، بينما حكم قاض في ميشيغان بأن الكونجرس هو المنتدى المناسب لتقرير ما إذا كانت المادة 3 تنطبق على ترامب.
وقالت والاس في قرارها إنها وجدت أن ترامب “انخرط في التمرد” في 6 يناير ورفضت حجج محاميه بأنه كان ببساطة منخرطًا في حرية التعبير. في العادة، سيكون ذلك كافيًا لاستبعاده بموجب المادة 3، لكنها قالت إنها لا تستطيع فعل ذلك بالنسبة لمرشح رئاسي.
القسم 3 لا يشير على وجه التحديد إلى الرئاسة، كما هو الحال مع أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي أو مجلس النواب. وبدلا من ذلك، يشير البند إلى “ناخب الرئيس ونائب الرئيس”، إلى جانب المناصب المدنية والعسكرية.
وكتب القاضي: “جزء من قرار المحكمة هو إحجامها عن تبني تفسير من شأنه أن يحرم مرشحًا للرئاسة من دون إشارة واضحة لا لبس فيها إلى أن هذا هو القصد من القسم الثالث”.