عبرت نجمة البوب البريطانية إد شيران عن سعادتها وارتياحها يوم الخميس بعد أن وجدت هيئة محلفين أمريكية أنه لم ينتحل أدبية لمارفن جاي “Let’s Get It On” في تأليفه “Thinking Out Loud” ، ووصف الحكم بأنه بشرى سارة للحرية الإبداعية.
وقف الموسيقي الإنجليزي وعانق فريقه داخل قاعة محكمة اتحادية في مانهاتن بعد أن حكم المحلفون بأنه أنشأ أغنيته لعام 2014 “بشكل مستقل”.
في الخارج ، قال للصحفيين إنه “سعيد للغاية” لكنه “محبط بشكل لا يصدق من أن مثل هذه المزاعم التي لا أساس لها من الصحة” تصل إلى المحاكمة.
تم رفع الدعوى المدنية من قبل ورثة الكاتب المشارك جاي إد تاونسند ، الذي زعم أن التعاقب التوافقي والعناصر الإيقاعية لأغنية شيران قد تم رفعها دون إذن من الفيلم الكلاسيكي الذي اشتهر به غاي.
سعى الورثة للحصول على حصة من أرباح أغنية شيران الناجحة.
وقالت شيران للصحفيين خارج المحكمة “إذا كانت هيئة المحلفين قد قررت هذا الأمر بطريقة أخرى ، فقد نقول وداعا للحرية الإبداعية لكتاب الأغاني”.
وأضاف: “إنه لأمر مدمر ومهين أيضًا أن يتم اتهامنا بسرقة أغاني أشخاص آخرين عندما نضع الكثير في سبل عيشنا”. “أنا مجرد رجل لديه غيتار يحب كتابة الموسيقى ليستمتع بها الناس.”
“أنا لست ولن أسمح لنفسي أبدًا أن أكون حصالة على شكل حصالة يهزها أي شخص.”
– “أبجدية كاتب الأغاني” –
قضى المحلفون حوالي ثلاث ساعات في مناقشة ما إذا كانت أغنية شيران وكلاسيكية غاي متشابهة إلى حد كبير وما إذا كانت عناصرهما المشتركة محمية بموجب قانون حقوق النشر.
أمضت شيران ، 32 عامًا ، أيامًا في الشهادة وهي تحمل جيتارًا في يدها ، وتلعب العروض التوضيحية للمحكمة لإثبات أن تقدم الوتر 1-3-4-5 الذي كان موضع تساؤل هو لبنة أساسية لموسيقى البوب التي لا يمكن امتلاكها.
شهد الموسيقي الإنجليزي أنه يكتب معظم أغانيه في يوم واحد ، وأشار إلى أنه شارك في كتابة “Thinking Out Loud” مع المغنية وكاتبة الأغاني آمي وادج ، وهي متعاونة مبدعة منتظمة.
كتب الثنائي “Thinking Out Loud” في منزل شيران في فبراير 2014 ، على حد قوله.
قال عالم موسيقي احتجزه الدفاع للمحكمة إن التسلسل المكون من أربعة أوتار تم استخدامه في عدد من الأغاني قبل ظهور أغنية جاي في عام 1973.
وقالت شيران يوم الخميس: “هذه الأوتار هي لبنات بناء مشتركة”. “إنها أبجدية كاتب الأغاني ، مجموعة أدواتنا.”
“لا أحد يمتلكها ، أو بالطريقة التي تُلعب بها ، بالطريقة نفسها التي لا يمتلكها أحد باللون الأزرق.”
غادرت المدعية كاثرين تاونسند جريفين المحكمة وأخذت تنعم بالمرح من قبل المراسلين الذين يدخنون ما يبدو أنه سيجاريلو ، قائلة فقط: “الله جيد في كل وقت ، كل الوقت الله طيب”.
– “ساد العقل” –
تابع أعضاء الصناعة عن كثب دعوى حقوق الطبع والنشر حيث كان البعض يخشى أن يؤدي ذلك إلى تثبيط إبداع كتاب الأغاني وفتح الباب أمام الطعون القانونية في أماكن أخرى.
كانت هذه هي المحاكمة الثانية خلال عام لشيران ، الذي نجح في الإدلاء بشهادته في محكمة لندن في أبريل الماضي في قضية تركزت حول أغنيته “Shape Of You” ، قائلاً إن الدعوى القضائية كانت رمزًا لدعوى حقوق التأليف والنشر بعيدًا جدًا.
كما حكم القاضي لصالحه في تلك القضية.
صوّر فيلم “Thinking Out Loud” من Sheeran مخططات Billboard Hot 100 الأمريكية عندما تم إصداره ، وفاز بجائزة Sheeran a Song of the Year في Grammys في عام 2016.
كانت هناك عدد قليل من قضايا حقوق الطبع والنشر الموسيقية البارزة في السنوات الأخيرة ، لا سيما في عام 2016 عندما نجحت عائلة جاي – التي لم تكن جزءًا من دعوى نيويورك ضد شيران – في مقاضاة الفنانين روبن ثيك وفاريل ويليامز بسبب أوجه التشابه بين الأغنية ” الخطوط غير الواضحة “و” غاي يجب أن تتخلى عنها “.
فاجأت النتيجة الكثيرين في الصناعة ، بما في ذلك الخبراء القانونيون ، الذين اعتبروا العديد من المكونات الموسيقية التي تم الاستشهاد بها على أنها أساسية ، والموجودة إلى حد كبير في المجال العام.
بعد ذلك بوقت قصير ، أكد قرار محكمة الاستئناف انتصار ليد زبلن على قضية مماثلة ركزت على الفيلم الكلاسيكي “Stairway to Heaven” – نعمة لكتاب الأغاني.
لقد ترك البندول المتأرجح بعض مؤلفي الأغاني خائفين من تقلب الآراء من المحلفين الذين يكاد يكون من المؤكد أنهم ليس لديهم خلفية في علم الموسيقى ويجب عليهم الاعتماد على الشهود الخبراء في السياق.
بعد النطق بالحكم ، أخبرت المحلفة صوفيا نيس الصحفيين أن الأمر استغرق كل الأعضاء السبعة وقتا طويلا للتوصل إلى أرضية مشتركة.
قال الشاب البالغ من العمر 23 عامًا: “كان هناك الكثير من التأخير” مع المدافعين عن كلا الجانبين.
وقال جو بينيت ، عالم الموسيقى الشرعي في كلية بيركلي للموسيقى المرموقة ، لوكالة فرانس برس في أعقاب الحكم إنه “مسرور لمعرفة … ساد العقل”.
وقال: “في قضايا التقاضي بشأن حقوق الطبع والنشر الموسيقية التي تنطوي على شريط أو قطعتين من الموسيقى ، يكون ادعاء المدعي بالانتحال دائمًا خاطئًا”. “التشابه العرضي يحدث طوال الوقت ، خاصة مع الأوتار والأجزاء اللحنية القصيرة.”
“نأمل أن يؤدي هذا الحكم المعقول إلى تثبيط شكاوى زائفة أخرى مثل هذه في المستقبل”.
bur-mdo / sst