سارة بالين تخبر هيئة المحلفين المحاكمة في التايمز بأن تايز ركل الجاذبية منها

نيويورك (AP) – شهدت حاكم ولاية ألاسكا السابق سارة بالين يوم الاثنين في محاكمة تشويهية أن افتتاحية حول السيطرة على الأسلحة في نيويورك تايمز في عام 2017 كانت مدمرة و “طرد الجاذبية” منها.

أجاب المرشح الجمهوري السابق لنائب الرئيس على أسئلة في محكمة مانهاتن الفيدرالية في محاكمة من مطالبات تشهيرها ضد الصحيفة. إنها تسعى للحصول على أضرار غير محددة.

وقالت بالين عن التأثير على حياتها بعد أن نشرت الصحيفة في يونيو 2017 مقالة افتتاحية حول السيطرة على الأسلحة: “كان هذا هو Gamechanger”. “شعرت بديهية. لقد ركلت الجاذبية مباشرة منك.”

تم إنشاء المقال الافتتاحي بعد أن أصيب النائب ستيف سكاليس ، وهو جمهوري في لويزيانا ، عندما فتح رجل له تاريخ من النشاط المناهض للحكم المنفص على تدريب فريق البيسبول في الكونغرس في واشنطن.

في المقال الافتتاحي ، كتبت التايمز أنه قبل إطلاق النار الجماعي لعام 2011 في ولاية أريزونا التي أصيبت بجروح بشدة من النائب الأمريكي السابق غاببي جيفوردز وقتل ستة آخرين ، ساهمت لجنة العمل السياسي في بالين في جو من العنف من خلال تعميم خريطة للمناطق الانتخابية التي وضعت جيفوردز و 19 ديمقراطيا آخرين تحت تصنيف المقاطع.

في تصحيح نُشر بعد أقل من يوم ، قالت التايمز إن الافتتاحية “ذكرت بشكل غير صحيح وجود رابط بين الخطاب السياسي وإطلاق النار 2011” و “وصف الخريطة بشكل غير صحيح”.

لكن بالين قال إن التصحيح لم يذكرها أو استعاد سمعتها ، مما يترك صعوبة في التغلب على “عندما كان أعلى صوت في الغرفة ، كان المنشور الأكثر مصداقية وأكبر ما يثير الأمور عني”.

في الأسبوع الماضي ، بكى جيمس بينيت ، محرر صفحات التحرير في تايمز ، وهو يعتذر لصالح بالين من موقف الشهود ، قائلاً إنه “فجرها” عندما أدخل المعلومات غير الصحيحة في المقال الافتتاحي.

قال إنه “منزعج حقًا ، وما زلت ، من الواضح.”

في فبراير 2022 ، تم العثور على هيئة محلفين ضد مطالبات تشهير بالين ، لكن محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثانية في مانهاتن العام الماضي أعادت القضية ، مشيرة إلى الأخطاء التي ارتكبها قاضي المحاكمة.