(رويترز) – فيما يلي ردود الفعل على وفاة رئيس الوزراء الصيني السابق يوم الجمعة :
آدم ني، محلل سياسي مستقل في الصين، مؤلف
“لقد كان لي رئيسًا للوزراء وقف عاجزًا بينما ابتعدت الصين بشكل حاد عن الإصلاح والانفتاح”.
دالي يانغ، أستاذ السياسة بجامعة شيكاغو:
“لقد أصبح نطاق صنع السياسات وتنفيذها أكثر خضوعًا في عهد الرئيس ، الذي سيطر بلا خجل على السياسة وصنع السياسات، مما أدى إلى إحالة لي إلى لعب دور الكمان الثاني.
“لقد طغى شي على لي بشكل كبير، مما ترك له مساحة أقل للمبادرة مقارنة برؤساء الوزراء السابقين.”
تشين داويين، محلل سياسي صيني مستقل، تشيلي:
“كان لي شخصًا لديه أفكار ولكن ليس لديه حلول. ولم يحقق الكثير كرئيس للوزراء. وكان هذا جزئيًا من صنعه ولا يمكن إلقاء اللوم كله على شي.
“عندما تولى السلطة لأول مرة قبل 10 سنوات، كانت لديه العديد من الأفكار، مثل تشجيع ريادة الأعمال، ولكن لم يكن لديه خطة جيدة حول كيفية تنفيذها. وعندما فشلت هذه الأفكار في أن تتحقق، تم انتزاع سلطته منه تدريجيا، وأصبح رئيس الوزراء الأكثر عجزًا منذ أربعة عقود”.
وين تي سونج، عالم سياسي، الجامعة الوطنية الأسترالية:
“لقد جاءت وفاة لي المفاجئة بالتأكيد بمثابة مفاجأة، حيث كان يبلغ من العمر 68 عامًا فقط. ويتمتع القادة الصينيون رفيعو المستوى بسجل حافل من طول العمر – آخر اثنين من أسلاف لي على قيد الحياة، رئيس مجلس الدولة تشو رونغجي (95 عامًا) ورئيس الوزراء تشو رونغجي (95 عامًا) (٨١) ، عاش بعده.
“من المحتمل أن نتذكر لي كمدافع عن السوق الحرة ومن لا يملكون. ولكن الأهم من ذلك كله، أنه سوف يتذكره الناس بما كان يمكن أن يكون”.
نيل توماس، زميل، مركز تحليل الصين بمعهد سياسات المجتمع الآسيوي:
ومن المرجح أن يحترم شي تقاليد الحزب ويقود الحداد العام على لي، لأنه ليس لديه أي سبب لإثارة غضب زملاء لي وأنصاره في الحزب، الذين ضعف نفوذهم السياسي المتضائل بعد وفاته.
“قد يسمح شي ببعض الحداد العام على لي، لكنه لن يتسامح على الأرجح مع محاولات استغلال وفاة لي لمعارضة قيادته”.
ريتشارد ماكجريجور، زميل أول، معهد لوي، سيدني:
“لقد انتهى عصر الإصلاح منذ زمن طويل. ولا أعتقد أن هناك أي علاقة بينه وبين هيو ياوبانج (المصلح السياسي الذي أثارت وفاته حالة حداد جماعي واحتجاجات ميدان السلام السماوي) ولا توجد أهمية رمزية ثقيلة مرتبطة بجنازة لي.
“إنها صدمة لأنه لا يزال صغيرا نسبيا في نظام يوفر أفضل رعاية صحية لقادته.”
يون صن، مدير مركز ستيمسون، واشنطن:
“كان يُنظر إلى لي باعتباره ممثلاً للإصلاحيين. ولكن خلال الأعوام العشرة التي قضاها كرئيس للوزراء، شهدت الصين تراجعاً في العديد من السياسات”.
تشونغ جا إيان، عالم سياسي، جامعة سنغافورة الوطنية:
وأضاف: “لا أستبعد احتمال أن يثير الحداد الجماعي بعض الاحتجاجات، نظرا لوجود درجة من عدم الارتياح في جمهورية الصين الشعبية حاليا…
“إن حقيقة وجود الكثير من التكهنات حول سبب وفاة لي تظهر درجة من عدم اليقين وانعدام الثقة، وهو ما يعكس عدم الارتياح إزاء غموض وتعسف القيادة العليا (للحزب الشيوعي)، كما رأينا في عمليات عزل القادة المفاجئة وغير المبررة الأخيرة. “
جوزيف توريجيان، مختبر التاريخ في ستانفورد هوفر، X POST:
“إن وفاة شخصية سياسية صينية كبيرة يمكن أن تكون لحظة معقدة ومليئة بالتحديات بالنسبة للقيادة. والاحتجاجات بعد وفاة نواب سابقين يتمتعون بشعبية كبيرة مثل تشو إن لاي وهو ياوبانغ تظهر السبب وراء ذلك. وستكون المهمة المباشرة التي تواجه القيادة الصينية هي التوصل إلى حل”. إن النعي الذي يرضي عائلة لي (وهو أمر ليس بالأمر السهل دائمًا، خاصة إذا كانت الأسرة غير راضية عن شيء ما)، يناسب الأجندة السياسية للنظام، ولا يؤجج المشاعر الشعبية.
هيروكازو ماتسونو، كبير أمناء مجلس الوزراء الياباني
“لقد لعب رئيس مجلس الدولة السابق لي كه تشيانغ دورًا مهمًا في العلاقات الصينية اليابانية، بما في ذلك زيارته الرسمية لبلادنا خلال القمة الثلاثية بين اليابان والصين وكوريا الجنوبية في مايو 2018. وبهذا نقدم تعازينا الصادقة وصلواتنا لرئيس مجلس الدولة السابق لي كه تشيانغ. “.
بيان غرفة تجارة الاتحاد الأوروبي في الصين:
“تشعر الغرفة الأوروبية بحزن عميق لوفاة رئيس مجلس الدولة السابق لي كه تشيانغ، الذي كان محاورا هاما لمجتمع الأعمال الأجنبي. لقد كان رجلا واقعيا ومتطلعا إلى الأمام وأولى أهمية كبيرة لإصلاح وانفتاح الاقتصاد الصيني. وفي المناسبات التي حظيت فيها الغرفة الأوروبية بشرف مقابلته، كان دائمًا يولي اهتمامًا وثيقًا بمخاوف الشركات الأوروبية العاملة في الصين.
(تقرير من غرفة أخبار رويترز؛ إعداد ويليام مالارد)