أحد الأجزاء الأكثر أهمية في حزمة المساعدات التكميلية التي تم إقرارها مؤخرًا لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان هو البند الذي لم يحظ بملاحظة كبيرة والذي يتطلب من إدارة بايدن تقديم استراتيجية إلى الكونجرس فيما يتعلق بالدعم الأمريكي لأوكرانيا. والجدير بالذكر أنه للمرة الأولى منذ بدء الغزو الروسي واسع النطاق، سيتم تكليف إدارة بايدن بتقديم تقييم “للموارد المطلوبة… للمساعدة في التعجيل بانتصار أوكرانيا ضد قوات الغزو الروسية”.
على الرغم من أن أقلية عالية من المشرعين تعارض أي مساعدة لأوكرانيا، فإن هذا الشرط في التشريع يعكس قلق الحزبين لدى الكثيرين في الكونجرس من أن حساسية الإدارة المفرطة تجاه “التصعيد” قد قيدت توفير أنظمة أسلحة أكثر فعالية طلبتها أوكرانيا وحدت من استخدامها. من بعض الأسلحة الأمريكية المقدمة، مما ساهم في إلحاق الضرر بأوكرانيا في ساحة المعركة والمأزق الدموي الحالي. ويوضح القانون الجديد أن الكونجرس يريد خطة تساعد أوكرانيا على الفوز، وليس مجرد البقاء. وعلى الإدارة أن تحتضنه.
المادة 504 من الولايات التكميلية “تقييم مستقل سري من قائد القيادة الأمريكية الأوروبية، يصف أي مواد وخدمات دفاعية محددة لم يتم تقديمها بعد إلى أوكرانيا والتي من شأنها أن تؤدي إلى مكاسب ذات مغزى في ساحة المعركة” في غضون 45 يومًا. وبعد أن سمعت من القادة الأمريكيين في إحاطات بالكونجرس – وفي ألمانيا وبولندا خلال اثنتي عشرة رحلة أو أكثر إلى أوكرانيا – أنا واثق من أنه إذا سمحت إدارة بايدن للحكم العسكري بأن يسود، فإن ردها سيشير إلى الطريق لكسر الجمود في أوكرانيا. محاباة.
ومن خلال اتباع النهج الصحيح، فإن الإدارة لديها الفرصة لمنح أوكرانيا ميزة في ساحة المعركة ووضع حد لهذا الهجوم الروسي الوحشي وغير القانوني وغير المبرر، مما يجبر أوكرانيا على التفوق على أوكرانيا. الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى طاولة المفاوضات من موقع الضعف. إن الاستثمار في قدرات أوكرانيا في ساحة المعركة سيساعد على خلق النفوذ الذي ستحتاجه كل من الولايات المتحدة وأوكرانيا في محادثات السلام النهائية.
ومن بين معارضي تقديم المساعدة لأوكرانيا أولئك الذين يتشبثون بحجج غير واقعية وملائمة مفادها أنه إذا انسحبت أميركا بطريقة أو بأخرى فإن فلاديمير بوتن سوف يأتي إلى طاولة المفاوضات، وأن أوكرانيا تستطيع أن تظل ديمقراطية حرة مستقلة. وببساطة، لا يوجد دليل في تاريخ العدوان الذي قام به الطغاة أو في كلمات أو أفعال فلاديمير بوتين لدعم هذه الحجة. إن أفضل نظرية لدى روسيا لتحقيق النصر في هذه الحرب تعتمد على استنفاد الدعم الأميركي لأوكرانيا. إن سحب مساعدتنا لن يؤدي إلا إلى تحقيق أحلام بوتين في الغزو والإمبراطورية.
إن الطريقة الواقعية الوحيدة لإنهاء الصراع تتلخص في تزويد أوكرانيا بالأسلحة التي تحتاجها لتحقيق النصر في ساحة المعركة وإلحاق القدر الكافي من الألم بروسيا حتى يصبح التوصل إلى تسوية مناسبة أمراً ممكناً. إن الموافقة على واحد أو اثنين من الأسلحة التي تشتد الحاجة إليها بأعداد صغيرة، بعد تأخيرات طويلة، لم يكن لها تأثير على ساحة المعركة تحتاجه أوكرانيا. وبدلا من ذلك، يجب على إدارة بايدن مضاعفة تنسيقنا مع حلفائنا الأوروبيين لتوفير مجموعة من القدرات التي يمكن توظيفها معا لتحقيق أقصى قدر من النتائج.
ولن يأتي بوتين إلى الطاولة بحسن نية إلا عندما يعلم أنه لا يستطيع انتظار رحيلنا. وأنا أوافق على أن الحلفاء الأوروبيين قادرون على بذل المزيد من الجهد لدعم الجهود الحربية في أوكرانيا، رغم أنهم ساهموا في الواقع بأكثر مما قد يدركه العديد من الأميركيين. ومع إقرار مشروع قانون التمويل التكميلي الجديد، يبلغ إجمالي التزامات الولايات المتحدة الآن نحو 173 مليار دولار. ككتلة واحدة، يبلغ إجمالي التزامات المساعدة التي تعهد بها الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا حاليا نحو 155 مليار دولار. ومع ذلك، فإن القيادة الأمريكية ضرورية للحفاظ على هذا التقدم وجعل المساعدة العسكرية الأوروبية، على وجه الخصوص، أكثر تأثيرًا واستدامة.
وفي هذه المرحلة، أعتقد أن التزام الولايات المتحدة بالتحرك بسرعة لتزويد أوكرانيا بالأسلحة التي تحتاجها والتدريب على استخدامها بفعالية لا يقل أهمية عن حجم المساعدات المقدمة بالدولار. وقد تكرر السيناريو نفسه مرارًا وتكرارًا: تطلب أوكرانيا سلاحًا معينًا، وتقول إدارة بايدن لا في البداية، ثم تقدمه في النهاية بعد أشهر – أو سنوات – من ضغوط الكونجرس من الحزبين. ومن المحتم أن يُحدث هذا السلاح فرقًا كبيرًا بسرعة: صواريخ ستينغر في وقت مبكر من الصراع، وصواريخ HIMARS قبل عامين، وصواريخ ATACMS الأطول مدى في الآونة الأخيرة. فكر في كل الأرواح التي كان من الممكن إنقاذها لو قدمنا أنظمة الأسلحة هذه في وقت سابق.
وتقصف القوات الجوية الروسية حالياً أهدافاً مدنية كل يوم، وتحتاج أوكرانيا إلى طائرات مقاتلة من طراز إف-16 في أسرع وقت ممكن لدرء تلك الهجمات. لكن هذا يتطلب أكثر من مجرد إمداد الطائرات الأمريكية: فهو يعني تسريع وتوسيع التدريب الجاري بالفعل، فضلا عن إصدار تراخيص للحلفاء في جميع أنحاء العالم الذين هم على استعداد وقادرون على توفير مثل هذه الطائرات لأوكرانيا ولكنهم بحاجة إلى إذن منا. واستنادًا إلى التقارير الأخيرة، يبدو أن طائرات F-16 التشغيلية سوف تتدفق ببطء إلى أوكرانيا في وقت لاحق من هذا العام، مما يعني أنها قد لا يكون لها تأثير كبير حتى عام 2025 على الأقل. ومن المؤسف أن هذا يرمز إلى بطء الإدارة في تقديم المساعدة إلى أوكرانيا. أوكرانيا. ولو تحركت الإدارة في وقت أقرب، لكانت طائرات إف-16 قد قامت بالفعل بحماية سماء أوكرانيا ضد الهجمات الروسية القاتلة على المدنيين والبنية التحتية.
وعلى الأرض، تحتاج أوكرانيا إلى الدبابات لاختراق الخطوط الروسية واستعادة الأراضي. وقد تم توفير بعض الدبابات الأمريكية من طراز M1A1 Abrams، إلى جانب دبابات تشالنجر البريطانية وعدد أكبر من دبابات ليوبارد الألمانية. لقد أثبتت فعاليتها، لكن ليس هناك ما يكفي. وبعد أكثر من عام من المماطلة، قدمت الولايات المتحدة حوالي 31 دبابة فقط، وهي لفتة رمزية تهدف على ما يبدو إلى الضغط على الألمان لتقديم دبابات الفهود. ولدينا مئات أخرى يمكن توجيهها إلى أوكرانيا من حلفائنا أو من مخزوناتنا.
وكانت إحدى أكبر النقاط الشائكة هي الصواريخ طويلة المدى القادرة على ضرب نقاط اللوجستيات والقيادة الحيوية خلف الخطوط الروسية. لقد طلبت أوكرانيا هذه الصواريخ منذ عامين، وتشير التقارير إلى أن الولايات المتحدة زودتها بعدد صغير من هذه الصواريخ. وهناك حاجة ماسة إلى المزيد من صواريخ ATACMS وغيرها من الصواريخ بعيدة المدى. وفي الواقع، أدرج الكونجرس شرطًا صريحًا في الملحق بأن تقوم الإدارة بتوفير المزيد من هذه الصواريخ. لكن الإدارة تضع حاليًا شروطًا مرهقة على استخدامها خوفًا من التصعيد. إن إعلان وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون مؤخراً بأن المملكة المتحدة ستسمح لأوكرانيا باستخدام صواريخ ستورم شادو بعيدة المدى التي تزودها بها المملكة المتحدة ضد الأراضي الروسية يشكل تطوراً موضع ترحيب، ويتعين على الولايات المتحدة أن تحذو حذوه. لقد هاجمت روسيا أوكرانيا من الأراضي الروسية منذ اليوم الأول. ويجب على الإدارة أن تسمح لأوكرانيا بالدفاع عن نفسها.
وبعد ذلك، لا بد من تعزيز الدفاع الجوي الأوكراني على الفور. تحتاج أوكرانيا إلى أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى، مثل صواريخ باتريوت، للدفاع ضد الصواريخ الباليستية الروسية والكورية الشمالية الصنع والطائرات بدون طيار إيرانية الصنع التي تنهمر على المدن الأوكرانية. لقد ضاعف أعداء أميركا دعمهم لحملة القصف الإرهابي التي تشنها روسيا، لذا يتعين على أميركا وحلفائها أن يتحدوا من أجل وقف هذه الحملة. وأشار الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، ينس ستولتنبرغ، مؤخرًا إلى أن دول الناتو لديها القدرة الفائضة على توفير المزيد من صواريخ الدفاع الجوي؛ وكل ما نحتاجه هو الإرادة السياسية للقيام بذلك. وينطبق هذا أيضًا على أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى للدفاع ضد كل من الطائرات بدون طيار الروسية في كل مكان وكذلك الطائرات الهجومية الروسية بالقرب من الخطوط الأمامية، والتي استفادت من نقص صواريخ الدفاع الجوي الأوكرانية لزيادة هجماتها القاتلة بشكل كبير.
وعلى وجه الخصوص، تحتاج أوكرانيا بشدة إلى أنظمة حرب إلكترونية أكثر تطوراً لمواجهة الطائرات الروسية بدون طيار من نوع “منظور الشخص الأول” أو “الكاميكازي”. تم استخدام هذا الجيل الجديد من الطائرات بدون طيار غير المكلفة نسبيًا ولكن القاتلة لإحداث تأثير مدمر من قبل كلا الجانبين في هذه الحرب، حيث تم تدمير المركبات والمعدات التي تعتبر أغلى من الطائرات بدون طيار نفسها. إن تعزيز قدرات أوكرانيا في مجال الحرب الإلكترونية من شأنه أن يمكّنها من تعطيل وإرباك المزيد من الطائرات الروسية بدون طيار FPV، وبالتالي حماية أفضل للقوات الأوكرانية والحفاظ على قوتها القتالية للعمليات الهجومية المستقبلية.
على الإدارة أيضًا زيادة عدد الذخائر العنقودية المرسلة إلى أوكرانيا، لا سيما الذخائر التقليدية المحسنة مزدوجة الغرض عيار 155 ملم. تم تقديم DPICM لأول مرة في يوليو 2023 بعد أشهر من الطلبات الأوكرانية والضغوط من الكونجرس، وقد أحدثت تغييرًا كبيرًا في قواعد اللعبة على الأرض، وغالبًا ما أوقفت هجمات المشاة الروسية في مساراتها. تم بناء هذه الذخائر في الأصل أثناء الحرب الباردة لمواجهة التفوق العددي للاتحاد السوفييتي في المدفعية، وتمتلك الولايات المتحدة حوالي 3 ملايين من هذه الذخائر العنقودية مخزنة ويمكنها بسهولة إرسال المزيد. وسيكون ذلك ذا قيمة لا تقدر بثمن لتعزيز مخزون أوكرانيا المنخفض من ذخيرة المدفعية وإحباط الهجمات الروسية المستقبلية.
إن الجهد الناجح يتطلب ما هو أكثر من مجرد المعدات والذخائر: فلا يجوز لنا أن نتجاهل أهمية تدريب الجنود الأوكرانيين. فالمعدات الحديثة لا تعني الكثير في أيدي المجندين سيئي التدريب، أو الوحدات غير المنسقة، أو الجيوش سيئة القيادة. وأصدرت أوكرانيا مؤخرًا قانون التعبئة لتجنيد الآلاف من القوات الجديدة لإعادة ملء صفوفها وتشكيل وحدات جديدة للعمليات الهجومية المستقبلية. إن تدريب هؤلاء المجندين الجدد لإعدادهم بشكل واقعي للقتال وتعليمهم كيفية القيام بعمليات هجومية معقدة يتطلب أن تضاعف الولايات المتحدة وحلفاؤها جهودهم.
وأخيرا، من المهم مساعدة الصناعة الدفاعية في أوكرانيا على التعافي حتى تتمكن في نهاية المطاف من تلبية احتياجاتها الخاصة. وكان الأوكرانيون مبتكرين بشكل ملحوظ في تكييف المعدات التي قدمتها الولايات المتحدة لتتناسب مع الظروف وتطوير قدراتهم الجديدة، وخاصة في مجالات مثل حرب الطائرات بدون طيار. هناك فرص كبيرة أمام الشركات الأميركية الراغبة في الاستثمار في أوكرانيا، وينبغي للوكالات ذات الصلة مثل مؤسسة تمويل التنمية الدولية الأميركية أن تكون أكثر جرأة في مساعدتها على القيام بذلك.
ومن خلال الملحق الذي تم إقراره مؤخرًا، أوضح الكونجرس، بطريقة حزبية، أنه يريد أن يسمع من إدارة بايدن كيفية تغيير الديناميكية في ساحة المعركة لصالح أوكرانيا. كل ما نحتاج إليه الآن هو أن تتبع الإدارة نية الكونجرس “للتعجيل بانتصار أوكرانيا ضد حرب بوتن العدوانية” من خلال تزويد أوكرانيا بالأسلحة التي تحتاجها لتحقيق النصر.
اقرأ المزيد في ذا ديسباتش
The Dispatch هي شركة وسائط رقمية جديدة تقدم للمواطنين المشاركين تقارير وتعليقات مبنية على الحقائق، ومستنيرة بالمبادئ المحافظة. سجل مجانا.