على الرغم من أن منظمة الصحة العالمية (WHO) أعلنت إنهاء حالة الطوارئ العالمية لـ COVID-19 ، إلا أن الخبراء يحذرون من أن البلدان لا تزال بحاجة إلى مواصلة المراقبة ومراقبة العدوى لأن هذه “ مشكلة مستمرة ” ، وتشكل تهديدًا.
أنهت وكالة الصحة العالمية حالة “الطوارئ” العالمية – وهي أعلى مستوى من التأهب – الأسبوع الماضي ، بعد أكثر من ثلاث سنوات من إعلانها الأصلي ، وقالت إن على الدول الآن إدارة الفيروس الذي أودى بحياة أكثر من 6.9 مليون شخص.
وقال المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، “لذلك ، وبأمل كبير ، أعلن انتهاء كوفيد -19 باعتباره حالة طوارئ صحية عالمية” ، مضيفًا أن نهاية حالة الطوارئ لا تعني أن كوفيد قد انتهى كتهديد صحي عالمي.
تباطأ معدل وفيات COVID من ذروة بلغت أكثر من 100000 شخص في الأسبوع في يناير 2021 إلى ما يزيد قليلاً عن 3500 في الأسبوع المنتهي في 24 أبريل 2023 ، وفقًا لبيانات منظمة الصحة العالمية ، مما يعكس انتشار التطعيم وتوافر علاجات أفضل ومستوى من السكان. مناعة من الالتهابات السابقة.
ومع ذلك ، حذر مدير الطوارئ في منظمة الصحة العالمية مايكل رايان من أن المعركة “لم تنته بعد”.
وقال “ما زلنا نعاني من نقاط ضعف ونقاط الضعف التي لا تزال لدينا في نظامنا ستتعرض لهذا الفيروس أو فيروس آخر”.
“الحديث عن الرسائل المختلطة”: يحذر الخبراء من التراخي
يعتقد الخبراء أنه على الرغم من صحة منظمة الصحة العالمية من الناحية الفنية لإنهاء “ حالة الطوارئ ” ، فإن التغيير في المصطلحات يمكن أن يضلل الناس في جميع أنحاء العالم للاعتقاد بأن الفيروس قد اختفى ، وهو ما سيؤدي بدوره إلى مستوى خطير من الرضا عن الذات.
“أوافق على أن حالة الطوارئ ، بحكم تعريفها ، لا يمكن أن تكون مزمنة. لسوء الحظ ، سوف يسيء الكثيرون تفسير هذا الإعلان على أنه” نهاية COVID-19 “، كما يقول الدكتور راجيف جايادفان ، أخصائي أمراض الجهاز الهضمي الهندي والرئيس المشارك لـ National Indian Medical جمعية (IMA) فرقة عمل COVID-19.
وفقًا لـ Jayadevan ، عندما كان COVID-19 فيروسًا جديدًا ولم تكن اللقاحات والأدوية مفيدة ، لعبت المعلومات والاتصالات دورًا مهمًا في إنقاذ الأرواح.
لذلك عندما تقول منظمة مثل منظمة الصحة العالمية شيئًا ما ، فإن العالم ينتبه – ولكن هنا تكمن المشكلة. سيقرأ معظم الناس السطر الأول وسيضيع المعنى في الترجمة.الدكتور راجيف جايادفان ، الرئيس المشارك لفرقة العمل التابعة للجمعية الطبية الهندية الوطنية COVID-19
“تذكر أن معظم الأفراد لا يهتمون بالتعرف على الجوانب الفنية للبيان ، أليس كذلك؟ أعلم أنه من الدقة الفنية القول بأن حالة الطوارئ قد انتهت ، ولكن التأثير ، في الواقع ، يأتي بنتائج عكسية.”
يتفق طبيب الطوارئ الكندي الدكتور كاشف بيرزادا مع جايادفان ويعتقد أنه إذا خرجت منظمة الصحة العالمية وقالت إن COVID-19 ليس مشكلة ، فسيتوقف الكثير من الناس عن الاهتمام به وسيتوقفون بالتالي عن محاولة اتخاذ تدابير للحد منه.
يقول بيرزادا: “أعتقد أنه لا يزال عليك أن تدرك أنه لا يزال موجودًا ، خاصة إذا كان لديك كبار السن في حياتك. أي شخص يمر بمشكلة طبية مثل السرطان أو الحمل لا يزال معرضًا بشدة لهذا الفيروس”. “ما زلنا لا نملك الأدوية الصحيحة للتعامل مع ذلك”.
كما أعرب بيرزادا عن إحباطه على تويتر يوم الجمعة بعد إعلان الوكالة وادعى أن منظمة الصحة العالمية فشلت مرارًا وتكرارًا في رفع تحديات التعامل مع الفيروس.
“باستثناء عدد قليل من البلدان الآسيوية ، لم يكن أحد على وشك توضيح كيفية عيش هذا الواقع الجديد بالضبط ، بين الذعر المطلق والإنكار المطلق. أصبح الموضوع من المحرمات ، حتى أن ذكر الكلمة هنا سيؤدي إلى إزالة هذا المنشور من تغذية حسابية “، غرد.
يؤمن الدكتور جايادفان بشدة أيضًا أنه لا يزال من المهم توخي الحذر لأن COVID-19 تسبب في العديد من العيوب الصحية الدائمة لدى الأشخاص من جميع الفئات العمرية ، وسيواصل القيام بذلك إذا استمر الفيروس في الانتشار مرارًا وتكرارًا.
الموت ليس النتيجة الوحيدة من COVID-19 ، إنه أمر أحمق تصديقه. هناك العديد من المعلمات المعروفة الأخرى التي يتم تجاهلها ، والتي ستستمر في التراكم مع انتشار الفيروس مرارًا وتكرارًا.الدكتور راجيف جايادفان ، الرئيس المشارك لفرقة العمل التابعة للجمعية الطبية الهندية الوطنية COVID-19
“إذا كان هذا فيروسًا أثر عليك مرة واحدة فقط وتعافيت منه ، لكان الأمر على ما يرام. ولكن هذا ليس هو الحال وهذا هو الجانب السلبي له. إذا تخلصنا من التخفيف ، فسنحصل على المزيد من الأشخاص أصيب خلال السنوات القليلة المقبلة “.
يتم تجاهل الطريقة الأكثر “ غير مؤلمة ” للوقاية من COVID-19 إلى حد كبير
يعتقد الخبراء أيضًا أن النوع الصحيح من التثقيف الصحي العام ، والتغييرات المنهجية مثل تحسينات التهوية ، والمراقبة المستمرة لها نفس القدر من الأهمية اليوم مما كانت عليه أثناء الوباء.
يقول بيرزادا: “أعتقد أن التثقيف العام حول ما يجب القيام به وكيفية منعه هو أمر بالغ الأهمية. على سبيل المثال ، يوجد في كاليفورنيا برنامج يسمى” اختبره. تعامل معه. يمكنك التغلب عليه “. نحن بحاجة إلى شيء من هذا القبيل هنا”. يتضمن النظام تقديم الأدوية المجانية لمكافحة COVID-19 للمرضى بمجرد انتشار الأعراض.
يعتقد Jayadevan أيضًا أن الرسائل الصحيحة يمكنها حقًا تحديد نغمة كيفية تعاملنا مع الأمور في المستقبل.
“أعلن مدير منظمة الصحة العالمية كما لو أنه مثل”أعلن الآن أن الملك تشارلز الثالث ملك إنجلترا“. بدلًا من ذلك ، التزم الصمت حيال ذلك وقل:انظر ، نريد إجراءات مستمرة حتى وإن انتهت حالة الطوارئ“. بدلاً من التصريح بذلك ، أعتقد أن هذا سخيف جدًا “.
يعتقد كلا الخبيران بقوة أن الطريقة الأسهل والأكثر “ غير مؤلمة ” لتجنب العدوى في المستقبل هي عن طريق ترقية أنظمة جودة الهواء الداخلي في كل مبنى.
إنها تعمل! هناك دراسات تظهر أن الأطفال الذين يذهبون إلى المدارس ذات التهوية الجيدة هم أقل عرضة للإصابة بالمرض بنسبة 75 في المائة. لم يصاب أطفالي بـ COVID-19 مطلقًا ، وذلك لأنني لحسن الحظ يمكنني تحمل تكاليف إرسالهم إلى مدرسة خاصة ذات أنظمة تهوية جيدة.الدكتور كاشف بيرزادا طبيب طب الطوارئ الكندي
“إنها الطريقة الأسهل والأكثر صعوبة للقيام بذلك. أنت تحمي الناس وليس عليهم حتى أن يعرفوا أو يفكروا في الأمر. يمكن وضع فلاتر HEPA الصغيرة وغير المكلفة داخل الغرف ، والمساحات المكتبية ، وهي تساعد حقًا.”
يشعر الدكتور جياديفان بنفس الطريقة بالضبط ، ويعتقد أن دولًا مثل اليابان التي بدأت في مراقبة الهواء الداخلي في عام 2020 مجهزة بشكل أفضل للتعامل مع COVID-19 من بقية البلدان.
“يجب أن تكون هناك تغييرات في الهواء الذي نتنفسه ، وخاصة الهواء الداخلي. لكن هذا لا يحدث في دول مثل الهند. لا أرى أي تغييرات يتم إجراؤها على أنظمة التهوية. أنا آسف جدًا للقول ولكن في الهند لا يتوقع الناس هذا المستوى من الجودة. لكن التغيير يجب أن يأتي “.