حاكم ولاية كولورادو يوقع مشاريع قوانين مراقبة السلاح بعد المذبحة

دنفر (أسوشيتد برس) – وقع حاكم ولاية كولورادو أربعة مشاريع قوانين لمكافحة الأسلحة يوم الجمعة ، مما جعل الولاية ذات اللون الأرجواني أقرب إلى الحكومات ذات الميول الليبرالية في كاليفورنيا ونيويورك بعد أشهر فقط من إطلاق النار في ملهى ليلي LGBTQ في كولورادو سبرينغز ، وهو الأحدث في الولاية الطويلة. تاريخ مذابح سيئة السمعة.

تهدف القوانين الجديدة ، التي أقرها الديمقراطيون على الرغم من معطلات الجمهوريين في وقت متأخر من الليل ، إلى قمع حالات الانتحار المتزايدة وعنف الشباب ، ومنع عمليات إطلاق النار الجماعية وفتح سبل لضحايا العنف المسلح لمقاضاة صناعة الأسلحة النارية المحمية منذ فترة طويلة.

شجب الجمهوريون مشاريع القوانين باعتبارها تعد انتهاكات مرهقة على حقوق التعديل الثاني من شأنها أن تعرقل قدرة سكان كولورادو على الدفاع عن أنفسهم وسط ارتفاع معدل الجريمة على مستوى الولاية.

سيرفع اثنان من القوانين الجديدة سن شراء أي سلاح ناري من 18 إلى 21 وتثبيت فترة انتظار مدتها ثلاثة أيام بين شراء السلاح واستلامه. والثالث سيعزز قانون العلم الأحمر للولاية ، والذي يسمح للقاضي بإزالة مسدس شخص ما مؤقتًا إذا كان الشخص يشكل تهديدًا على نفسه أو على الآخرين. رابع يتراجع عن بعض الحماية القانونية لصناعة الأسلحة النارية ، ويعرضها لدعاوى قضائية من ضحايا عنف الأسلحة النارية.

الاقتراح الخامس ، وهو فرض حظر شامل على الأسلحة النارية شبه الآلية التي تشمل مسدسات وبنادق وبنادق معينة ، قُتل على يد الديمقراطيين الأسبوع الماضي – مما يدل على أن الأغلبية الديمقراطية كانت مستعدة فقط للذهاب حتى الآن عندما يتعلق الأمر بالقيود على الأسلحة.

من المرجح أن يتم اختبار القوانين الجديدة في المحكمة ، حيث هدد المدافعون عن الأسلحة بدعاوى قضائية واستشهدوا بقرار المحكمة العليا العام الماضي في نيويورك الذي وسع حقوق التعديل الثاني وفتح الباب أمام الطعن في قيود الأسلحة على الصعيد الوطني.

يُمكِّن قانون العلم الأحمر الجديد ، الذي يُطلق عليه أيضًا أمر الحماية من المخاطر الشديدة ، أولئك الذين يعملون عن كثب مع الشباب والبالغين – الأطباء والمتخصصين في الصحة العقلية والمعلمين – من تقديم التماس إلى القاضي لإزالة السلاح الناري لشخص ما بشكل مؤقت. في السابق ، كانت سلطة الالتماس مقتصرة بشكل أساسي على سلطات إنفاذ القانون وأفراد الأسرة.

جادل الجمهوريون بأن القانون سيثني الناس عن التحدث بصراحة مع الأطباء والمتخصصين في الصحة العقلية خوفًا من مصادرة أسلحتهم مؤقتًا.

القانون الذي يتطلب تأخيرًا لمدة ثلاثة أيام بين شراء واستلام سلاح ناري – في محاولة للحد من العنف المتسرع ومحاولات الانتحار – يضع كولورادو في خط مع تسع ولايات أخرى ، بما في ذلك كاليفورنيا وهاواي وفلوريدا.

كولورادو لديها سادس أعلى معدل انتحار في البلاد ، مع ما يقرب من 1400 في عام 2021 ، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. وجد تحليل أجرته مؤسسة RAND لأربع دراسات أن فترات الانتظار مرتبطة بانخفاض عدد الوفيات الناجمة عن الانتحار بالسلاح.

أثار الجمهوريون مخاوف من أن الأشخاص الذين يحتاجون إلى الدفاع عن أنفسهم – مثل ضحايا العنف المنزلي – قد لا يتمكنون من الحصول على سلاح في الوقت المناسب للقيام بذلك.

في رفع الحد الأدنى لسن شراء سلاح ناري من 18 إلى 21 عامًا ، تنضم كولورادو إلى كاليفورنيا وديلاوير وفلوريدا وهاواي ونيويورك ورود آيلاند. يشير المؤيدون إلى البيانات التي يتم الاستشهاد بها كثيرًا الآن من مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها والتي تُظهر أن العنف باستخدام الأسلحة النارية قد تجاوز حوادث السيارات باعتباره السبب الرئيسي لوفاة الأطفال والمراهقين في السنوات الأخيرة.

تتراجع كولورادو أيضًا عن الحماية القانونية طويلة الأمد لمصنعي الأسلحة والتجار – القوانين التي أبقت الصناعة بعيدًا عن أسئلة اللوم ، خاصة بعد إطلاق النار الجماعي. أقرت كاليفورنيا وديلاوير ونيويورك ونيوجيرسي تشريعات مماثلة على مدى السنوات الثلاث الماضية.

يلغي مشروع قانون كولورادو قانون الولاية لعام 2000 ، الذي منع على نطاق واسع شركات الأسلحة النارية من التعرض للعنف المرتكب مع منتجاتها. في حين أن الصناعة لا تزال محمية إلى حد كبير من المسؤولية بموجب القانون الفيدرالي ، فإن القواعد تسهل على ضحايا العنف المسلح رفع دعاوى.

في العام الماضي ، على سبيل المثال ، قامت شركة Remington ، الشركة التي صنعت البندقية المستخدمة في مذبحة مدرسة Sandy Hook الابتدائية عام 2012 ، بتسوية دعوى قضائية أقامتها عائلات القتلى مقابل 73 مليون دولار. اتهمت العائلات الشركة باستهداف الذكور الأصغر سنًا المعرضين للخطر في الإعلانات ، ووضع منتجاتهم في ألعاب الفيديو العنيفة.

جادل معارضو مشروع القانون بأنه لن يؤدي إلا إلى إعاقة صناعة الأسلحة النارية في دعاوى قضائية وهمية.