منذ شهور حتى الآن ، كان الكوميدي الشهير والوديكاستر جو روجان يخبر جمهوره الواسع من دراسة تُظهر أن الأرض تبرد – على الرغم من أن هذا البحث ينص على عكس ذلك تمامًا.
إن مطالبة روجان الخاطئة حول أزمة المناخ ، التي بثها مرارًا وتكرارًا على تجربة جو روجان ، واحدة من أكثر البودكاست شعبية في العالم ، أثارت غضب العلماء الذين قاموا بتأليف البحث.
وقد أبرز أيضًا موجة المعلومات الخاطئة للمناخ التي تنبع من بعض أكبر البودكاست في الولايات المتحدة – حيث يحصل العديد من الأميركيين ، وخاصة الشباب ، على أخبارهم الآن.
متعلق ب: يقول الخبراء إن تقرير المناخ المثير للجدل لفريق ترامب “يجعل السخرية من العلوم”.
“وقالت جيسيكا تيرني ، أخصائي التامور القديم في جامعة أريزونا والمؤلف المشارك للبحث الذي ذكره روجان ، إن جو يتحدث إلى جمهوره ويريدون أن يكون مسلياً ، وأحصل عليه ، لكن الأمر يتعلق بي لأنه لا يقدم الرسالة الصحيحة “.
“لقد شاهدت مقاطعه وذهب: “يا جيز”. لا أستطيع إلا أن أضحك في بعض الأحيان. ولكن من المشكلات أن هذه البودكاست مع جماهير كبيرة تجسد هذا الهراء من المدارس القديمة. هذا ليس مفيدًا. في الولايات المتحدة ، يكون الناس في صوامع الآن ولا يمكن لعلماء المناخ الوصول إلى الأشخاص الذين ليسوا متأكدين من كيفية عمل تغير المناخ. إنه ليس وضعًا صحيًا “.
في العام الماضي ، كانت تيرني جزءًا من مجموعة نشرت ورقة طموحة في مجلة العلوم التي أعادت بناء جدول زمني لدرجة حرارة الأرض على مدار الـ 485 متر الماضية. تم الحصول على البحث ، الذي استغرق عامين للتجميع ، من 150،000 نقطة بيانات ، بما في ذلك السجلات الأحفورية ونماذج المناخ.
تُظهر الدراسة التحولات الضخمة في مناخ العالم على النهر ، بما في ذلك الفترات الأكثر سخونة بكثير من الآن ، مثل عندما تحطمت الكويكب على الأرض ومسح الديناصورات منذ حوالي 66 مترًا ، وعصر آخر ، منذ حوالي 250 مترًا ، عندما قتل حدث انقراض جماعي أكثر من 90 ٪ من الأنواع على هذا النطاق.
تظهر الفترة الحالية للتدفئة العالمية السريعة ، التي تسببها حرق الوقود الأحفوري وإزالة الغابات في القرن الماضي فقط ، في هذا الجدول الزمني الشاسع كعلامة تصاعدية صغيرة نسبيًا في نهاية الرسم البياني ، بعد فترة من التبريد الكوكبي النسبي الذي يتبع زوال الديناصورات.
استولى روجان على هذا الرسم البياني لدرجة الحرارة ، كما هو موضح في مقال في واشنطن بوست ، للمطالبة بالتأرجح الكبير في درجات الحرارة السابقة التي توضح أن المخاوف من تغير المناخ الحالي مبالغ فيها.
“أخبر روجان الممثل ميل جيبسون عن تجربة جو روجان في يناير / كانون الثاني. انظر إلى الانخفاض في النهاية ، هذا هو المكان الذي نحن فيه. هذا هو الواقع “.
إلى اتفاق من جيبسون – الذي احترقه منزله في لوس أنجلوس في اليوم الذي تم فيه تسجيل البودكاست ، يقول علماء الكوارث إن تدفق التدفئة العالمية – أضاف روجان أن درجة حرارة العالم تقلبت دائمًا. وقال: “هذه الفكرة أن الأمر برمته يعتمد على انبعاثات الكربون من البشر هي الهراء الكلي ، فهذا ليس صحيحًا”.
منذ هذه المحادثة ، قام روجان برفع موضوع الرسم البياني لدرجة الحرارة في خمس حلقات أخرى ، بما في ذلك ضيفه بيرني ساندرز في يونيو. وقال روجان للسناتور الأمريكي لعمل الباحثين: “لقد وجدوا بشكل أساسي أننا في فترة تبريد”. “كان هذا ، على سبيل المثال ، اكتشافًا غير مريح للغاية. لكن كان عليهم الإبلاغ عن البيانات والمعاقين لهم للقيام بذلك.”
تشير إشارات روجان المتكررة إلى قطعة واشنطن بوست في معظم المقالة الفعلية ، والتي تشير إلى أن الأرض السريعة تتسخن حاليًا وكيف يتم ذلك بالانبعاثات التي يسببها الإنسان. العلماء لا لبس فيه أن أزمة المناخ تسببت بالكامل في انبعاث غازات الدفيئة ، بمعدل لم يسبق له مثيل خلال تاريخ البشرية.
“قال رولي ويلامز ، خبير في علوم المناخ والسياسة الذي يعرض مدينة المناخ ، وهو عرض على موقع يوتيوب الذي تتبع ذكر روجان للرسم البياني: “إنه لأمر مثير للإعجاب تقريبًا مدى كونه غير صحيح من أن يكون حول مقال ينظر إليه مباشرة”.
“إنه أيضًا مثال لا يصدق على كيفية التسلل إلى المعلومات الخاطئة للمناخ إلى وسائط شائعة للغاية ، ثم يتم امتصاصها في أدمغة ملايين الأميركيين.”
أشارت تيرني إلى أن العالم قد ارتفع بحوالي 1.2 درجة مئوية (2.1F) منذ الثورة الصناعية ، لكن الجانب الحاسم في هذا التغيير هو وتيرته. في حين أن حدث الانقراض الجماعي في فترة البرميات قبل 250 مترًا ، والذي أطلق عليه “The Great Dying” ، شهد قفزة في درجة حرارة الأرض بحوالي 10C ، وقد تكشف هذا على مدار حوالي 50000 عام.
حدثت الزيادة الحالية في درجة الحرارة في أكثر من قرن بقليل ، بعد أن استمتع البشر بآلاف السنين من الأنماط المناخية المتوقعة لزراعة المحاصيل والاستقرار بالقرب من السواحل المستقرة سابقًا. يمثل أحدث خط صغير من الرسم البياني الصعودي ، في سياق مئات الملايين من السنين ، قفزة رائعة في الحرارة العالمية.
“إعادة بناء درجة الحرارة أكثر من ملايين السنين. قالت تيرني عن عملها: “إنه ليس على نطاق زمني بشري. إن الأمر كله يتعلق بالسرعة ولم نر أبدًا ثاني أكسيد الكربون ودرجة الحرارة بأسرع الآن – حتى في أحداث الانقراض الكبيرة ، كان أبطأ من هذا. لقد تطورنا في مناخ أكثر برودة والآن نحن نرتبها بسرعة ونضع الحياة على هذا الكوكب في خطر. إنه أمر مخيف. “
إن Rogan ليس هو Podcaster البارز أو اللافتة عبر الإنترنت لتشويه علوم المناخ ، مع وجود ثمانية من العروض العشرة الأكثر شعبية على الإنترنت في الولايات المتحدة المشاركة في نشر معلومات مناخية خاطئة أو مضللة ، وفقًا لاتصالات Yale Climate. هذه العروض ذات التصنيف الأعلى تهيمن عليها شخصيات يميلية مثل جوردان بيترسون وتشارلي كيرك وبن شابيرو وغالبًا ما تتفتح نحو ديموغرافيا شاب ذكور.
يمكن أن تكون الجماهير واسعة أيضًا. روجان ، الذي لديه صفقة مع Spotify وهو الأكثر شعبية على الإطلاق ، لديه أكثر من 20 مليون مشترك على قناته على YouTube.
هذا هو حوالي 10 أضعاف الناس من مشاهد Primetime of Fox News ، وهي قناة غالبًا ما واجهت انتقادات حول تغطيتها المناخية ، مما يوفر روجان ضخمة في إملاء المعلومات الوحيدة التي يسمعها الكثير من الناس عن أزمة المناخ.
“وقال إدوارد مايباش ، وهو خبير في الاتصالات المناخية بجامعة جورج ماسون: “إنهم يتعلمون عن ذلك في المقام الأول من خلال الاستماع إلى ما يقوله الآخرون حول هذا الموضوع ، والذي يشمل مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي ومستهدي البود. عندما لا يعرف هؤلاء المؤثرون ما الذي يتحدثون عنه ، يعاني الجميع “.
وجدت أكثر من ثلثنا البالغين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، وواحد من كل خمسة أشخاص بالغين ، أنهم يحصلون بانتظام على أخبارهم من مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي ، ووجدت الاقتراع العام الماضي. وقال مايباش إن الشخصيات مثل روجان مؤثرة بشكل خاص بسبب العلاقة المائية التي يشكلها جمهوره ، حيث يشعر الكثيرون أنهم يعرفونه ويثقون به.
“قد يأمل المرء أن يكون أشخاص مثل جو روجان مدركين لدرجة أنهم يعرفون ما يعرفونه وما لا يعرفونه ، وأن يدركوا أن المساعدة في نشر المعلومات الخاطئة والتضليل حول مناخنا أمر خطير للغاية “.
لم يستجب منتج تجربة جو روجان لطلب التعليق حول التثبيت الخاطئ لروجان مع رسم بياني. قالت تيرني ، المؤلفة المشاركة في الدراسة ، إنها ستكون على استعداد للظهور في المعرض لتقديم تفسير أكثر دقة لجمهورها.
“قال تيرني: “إنه لأمر غبي الطريقة التي يفسر بها هذا الرسم البياني وإذا أراد التحدث عنه ، فعليه دعوتي إلى العرض بدلاً من الحديث عنه إلى ميل جيبسون أو بيرني ساندرز”.
“أعتقد أنه من الآمن أن أقول إن ميل جيبسون لا يعرف الكثير عن المناخ القديم. “