تحاول حكومة الولايات المتحدة تفكيك نفسها.
وجه الرئيس دونالد ترامب الفرع التنفيذي إلى “تقليل حجم الحكومة بشكل كبير”. ويشمل ذلك تخفيضات عميقة في التمويل الفيدرالي للبحوث العلمية والطبية والمنح والقروض الفيدرالية المتجمدة للشركات. وقد أمر بانعكاس أو إزالة اللوائح على شركات التأمين الطبي والشركات الأخرى وسعى إلى إطلاق آلاف الموظفين الفيدراليين. هذه ليست سوى عدد قليل من العشرات من الأوامر التنفيذية التي تسعى إلى تفكيك الحكومة.
لقد تحدى أكثر من 70 دعوى قضائية هذه الأوامر على أنها غير قانونية أو غير دستورية. في غضون ذلك ، فإن الفوضى الناتجة تمنع الحكومة من تنفيذ وظائفها اليومية.
أطلقت الإدارة عن طريق الخطأ موظفي الخدمة المدنية الذين كانوا مسؤولين عن حماية الأسلحة النووية في البلاد ، ومنع وباء الأنفلونزا الطيور والإشراف على إمدادات الكهرباء في البلاد. وقال مسؤول إدارة قدامى المحاربين لـ NBC ، “إنه يؤدي إلى الشلل ، ولا يوجد شيء يتم إنجازه”. وقال متحدث باسم برنامج على مستوى البلاد يقدم وجبات لكبار السن ، ووجبات على عجلات ، والتي تساعد الحكومة في تمويلها ، “إن عدم اليقين الآن هو خلق فوضى للوجبات المحلية على مقدمي عجلات لا يعرفون ما إذا كان ينبغي أن يقدموا الوجبات اليوم”.
يوضح كتابنا الأخير ، “كيف بنيت الحكومة الأمريكية” سبب أن هدف الإدارة في القضاء على الحكومة يمكن أن يؤدي إلى أمريكا لم يختبرها شعب البلاد-كتابًا تعمل فيه القوى الاقتصادية في السوق الحرة دون أي مساءلة للجمهور.
مزيج من التنظيم والحرية
بدأ الاقتصاد الأمريكي في العصر الاستعماري كمزيج من القوى الحكومية وقوات السوق ، وظل ذلك منذ ذلك الحين. يوضح التاريخ أنه بدون تنظيم حكومي ، تركت الأسواق لأجهزتها البلاد أكثر فقراً ، قتلت الآلاف من الآلاف ، وزيادة عدم المساواة الاقتصادية ، وترك الملايين من الأميركيين غارقين في فقر يائس ، من بين العلل الاقتصادية والاجتماعية الأخرى.
على سبيل المثال ، توفي حوالي 23000 شخص بسبب إصابات في مكان العمل في عام 1913. في عام 2023 ، كان هذا الرقم فقط 5،283 ، إلى حد كبير لأن إدارة السلامة والصحة المهنية بدأت في تنظيم السلامة في مكان العمل في عام 1971. وبالمثل ، فإن معدل الوفيات في حوادث المركبات لكل ميل مدفوعة قد انخفضت 93 ٪ منذ عام 1923 ، والتي يمكن أن تكون مميزة للمنتخب.
لقد أسفر التمويل الحكومي والتنظيم عن فوائد اقتصادية لا حصر لها للجمهور ، بما في ذلك إطلاق العديد من الجهود التي استفاد منها القطاع الخاص لاحقًا. قدم التمويل الحكومي لقاح Covid-19 في وقت قياسي ، والعديد من التقنيات-GPS ، وشاشات اللمس والإنترنت-والتي هي مفتاح عمل الهاتف المحمول في جيبك ، ونظام الطرق السريعة التي تمكن السفر في جميع أنحاء البلاد.
منعت الإدارة الحكومية للاقتصاد الانكماش الاقتصادي وتمكين عمليات استرداد أسرع عند حدوثها. تمنع اللوائح الحكومية الشركات الخاصة من الانخراط في سلوك اقتصادي متهور يضر الجميع ، كما حدث في عام 2008 عندما سمحت الثغرات في القواعد والإنفاذ للصناعة المصرفية باستثمار مليارات الدولارات في أوراق مالية لا قيمة لها. ثم أنفقت الحكومة تريليونات لمنع البنوك الرئيسية من الانهيار وتحفيز الانتعاش الاقتصادي للأمة.
في الآونة الأخيرة ، استجابة لوباء Covid-19 ، أنفقت الحكومة 3.1 تريليون دولار للحفاظ على صحة الاقتصاد.
الغذاء والمياه آمنة لأن إدارة الغذاء والدواء ووكالة حماية البيئة لحماية الناس من مرض.
بسبب الرقابة الحكومية ، يمكن للأميركيين أن يأخذوا الأدوية بأمان يصف الأطباء لجعلهم أفضل. يمكنهم وضع الأموال بأمان في فحص الحسابات وحسابات الادخار مع العلم أن مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية والإدارة الوطنية للاتحاد الائتماني تقلل من احتمال فشل البنك أو اتحاد الائتمان – والتأكد من أنها لا تفقد كل شيء في حالة ظهور المتاعب.
تعمل لجنة التجارة الفيدرالية على ضمان أن الإعلانات التي يراها الأمريكيون ليست خادعة ، وتتأكد لجنة الأوراق المالية والبورصات من أن الشركات التي يستثمرها الأشخاص لا تقدم مطالبات خاطئة حول آفاقهم المالية.
يعلم الأمريكيون أن أطفالهم يمكنهم الحصول على تعليم عام مجاني وقروض للطلاب للكلية أو المدارس التجارية للتقدم اقتصاديًا. وقد ساعدت الحكومة ملايين الأميركيين في دفع تكاليف الإسكان والغذاء والرعاية الطبية وغيرها من ضروريات الحياة حتى لو كانوا يعملون بدوام كامل أو لا يمكنهم بسبب العمر أو المرض أو الإعاقة.
ليس سجلًا مثاليًا
من المسلم به أن هناك إنفاقًا مهدرًا – ما يصل إلى 150 مليار دولار سنويًا من المدفوعات الخاطئة. هذا كثير من المال ، لكنه شريحة صغيرة – 2.2 ٪ فقط – من 6.75 تريليون دولار التي أنفقتها الحكومة الفيدرالية في السنة المالية 2024. والحكومة لم تكن دائمًا قوة إيجابية في المجتمع أيضًا.
كما وصفنا في كتابنا ، لوقت طويل جدًا ، ساعدت الحكومة الفيدرالية العبودية والتحريض عليها ثم الفصل العنصري. كما قام بتدوين معاملة النساء كمواطنين من الدرجة الثانية ، وتعرضت للتمييز ضد أعضاء مجتمع LGBTQ.
ومع ذلك ، عالجت الحكومة هذه الإخفاقات مع تطور فهم الأمريكيين للمساواة. على مدار القرن الماضي ، تم الاعتراف بحقوق النساء ومجموعات الأقليات العرقية والإثنية والأشخاص الذين لديهم مجموعة من الجنسيات والهويات بين الجنسين في التعديلات الدستورية والقوانين الفيدرالية وقوانين الولايات وقرارات المحكمة العليا.
كما يظهر كتابنا ، لم تكن الردود فورية دائمًا ، لكن الرئيس والكونغرس تناولوا أخطاء في السياسة والإدارة غير الكفاءة من خلال إجراء تعديلات مناسبة على مزيج من الحكومة والأسواق الحرة ، وأحيانًا بناءً على طلبات المحكمة وفي كثير من الأحيان من خلال إجراء الكونغرس.
ومع ذلك ، حتى الآن ، لم تكن سياسة حكومية إغلاق الجملة الحكومية من قبل وكالات التخلص من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية أو التهديد بالقيام بذلك مع مكتب حماية المستهلك المالي ووزارة التعليم.
استشهد العديد من ناخبي ترامب بموظفين اقتصاديين يحفزون دعمهم. وتوثيق كتابنا كيف ساهمت السياسات التي يدعمها كل من الحزبين السياسيين – وخاصة العولمة ، والتي أدت إلى طوفان وظائف التصنيع التي ذهبت إلى الخارج – في الصراعات الاقتصادية التي يتمتع بها العديد من الأميركيين.
ولكن بناءً على تاريخ كيفية بناء الحكومة لأمريكا ، فإننا نعتقد أن الطريقة الأكثر فعالية لتحسين الآفاق الاقتصادية لهؤلاء الأميركيين والأميركيين الآخرين هي عدم القضاء على أجزاء من الحكومة تمامًا. بدلاً من ذلك ، فإن تبني برامج حكومية تخلق فرصة اقتصادية في المناطق ذات التصنيع في البلاد.
كانت هذه المشكلات – عدم المساواة الاقتصادية وفقدان الفرص – ناتجة عن استجابة السوق الحرة لعدم وجود عمل حكومي ، أو عدم كفاية أو إجراء خاطئ. لا يمكن توقع إصلاح السوق ما أنشأته. والأسواق لا تجيب على الشعب الأمريكي. الحكومة تفعل ، ويمكن أن تتخذ إجراء.
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة ، وهي مؤسسة إخبارية مستقلة غير ربحية تجلب لك الحقائق والتحليلات الجديرة بالثقة لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد. كتبه: سيدني شابيرو ، جامعة ويك فورست وجوزيف ب. تومان ، جامعة سينسيناتي
اقرأ المزيد:
Sidney Shapiro تابعة لمركز الإصلاح التدريجي.
لا يعمل Joseph P. Tomain مع أسهم أو استشارةها أو تلقيها من أي شركة أو مؤسسة ستستفيد من هذه المقالة ، ولم تكشف عن أي انتماءات ذات صلة تتجاوز تعيينها الأكاديمي.