واشنطن (AP) – انتقلت إدارة ترامب يوم الثلاثاء إلى إلغاء التصاريح الأمنية لـ 37 من مسؤولي الأمن القومي الحاليين والسابقين في أحدث عمل للانتقام الذي يستهدف الموظفين العموميين في مجتمع الاستخبارات التابع للحكومة الفيدرالية.
تتهم مذكرة نشرتها Tulsi Gabbard ، مدير الاستخبارات الوطنية ، المسؤولين المستهدفين بالانخراط في “تسييس أو أسلحة الذكاء” لتحقيق الأهداف الحزبية ، فضلاً عن الفشل في حماية المعلومات المبوبة و “الفشل في الالتزام بمعدلات التحليلات التحليلية المهنية”.
غادر العديد من المسؤولين الذين تم تمييزهم الحكومة منذ سنوات وخدموا في مجموعة واسعة من الأدوار ، بما في ذلك في المناصب العليا وأدوار البارزة البعيدة عن العين العامة. لقد انتقد البعض علناً ترامب وبعضهم عملوا في الأمور التي أثارت فترة طويلة من غضبه ، بما في ذلك تقييم مجتمع الاستخبارات الذي تدخلت روسيا في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 نيابة عن ترامب ، أو انتقدته علانية.
يعد هذا العمل جزءًا من حملة أوسع لإدارة ترامب لاستخدام أدوات الحكومة ضد الخصوم المتصورين. ويعكس استمرار عدم الثقة في مسؤولي الاستخبارات من الإدارات الديمقراطية السابقة ويخاطر بأصوات مخالفة من داخل مجتمع الأمن القومي.
لقد كان إلغاء التصاريح ، وهي أداة حيوية لمحترفي الاستخبارات الذين يحتاجون إلى الحفاظ على المعلومات الحساسة ، بمثابة تكتيك لترامب ، الذي اعتاد على استهداف شركات المحاماة التي لم تفضي إلى التفضيل ، وكذلك العشرات من المسؤولين السابقين الذين وقعوا على رسالة تقول إن صياد بايدن المحمولة يحملون المبارزة لحملة التآكل الروسية.
وقال مارك زيايد ، محامي الأمن القومي الذي تم إلغاء تصريحه من قبل إدارة ترامب في بيان “هذه قرارات غير قانونية وغير دستورية تنحرف عن قوانين وسياسات تم استقرارها جيدًا ، والتي سعت إلى الحماية من هذا النوع من الإجراءات فقط”.
دافع غابارد عن انتقال يوم الثلاثاء على وسائل التواصل الاجتماعي بقوله: “إن التعرض لتصريح أمنية هو امتياز وليس حقًا”.
في الشهر الماضي ، قام غابارد بتصنيف سلسلة من الوثائق التي تعود إلى عام تهدف إلى إلقاء الشك في شرعية التقييم على تدخل الانتخابات الروسية.
تم إلغاء العديد من أولئك الذين تم إلغاء تصاريحهم فقط عن إجراء Gabbard من التقارير الإخبارية التي نشرت يوم الثلاثاء ، وفقًا لمسؤولين حكوميين سابقين كانوا مدرجين في القائمة. تحدث كلاهما بشرط عدم الكشف عن هويته أثناء تفكيرهما فيما إذا كان يجب اتخاذ إجراءات قانونية.