رفعت ليزا كوك ، حاكمة في مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، دعوى قضائية ضد الرئيس ترامب ، مجلس محافظة نظام الاحتياطي الفيدرالي ، ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول يوم الخميس ، مدعيا أن تحرك الرئيس لإطلاق النار عليها حرمانها من حقها الواجب في الاستجابة للاتهامات التي ارتكبت الاحتيال على الرهن العقاري.
تشكل قضية المخاطر العالية اختبارًا لمدى التأثير الذي يمكن أن يمارسه الرئيس الأمريكي على السياسة النقدية في البلاد.
طلب كوك ، 61 عامًا ، من محكمة المقاطعة الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا من أمر قضائي يؤكد على الفور وضعها كعضو في مجلس المحافظين ، و “حمايتها لها واستقلال مجلس الإدارة في الكونغرس”.
“إن تصرفات الرئيس تنتهك حقوق المحافظ الخامس للتعديل الواجب ، وحقها القانوني في الإشعار وجلسة استماع بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي” ، وذكرت الشكوى الستة.
رفضت كوك الاستقالة من منصتها في أعقاب خطاب الإنهاء الذي وقعه الرئيس وعرض الجمهور يوم الاثنين. تؤكد خطاب ترامب على إطلاق النار على حاكم الاحتياطي الفيدرالي “من أجل السبب” ، بناءً على مزاعم البيت الأبيض بشأن سوء سلوك الرهن العقاري.
وردت كوك يوم الاثنين ، قائلاً إن تبرير “من أجل السبب” لإنهائها لم يكن موجودًا.
وقالت “لن أستقيل. سأستمر في تنفيذ واجباتي لمساعدة الاقتصاد الأمريكي كما كنت أفعل منذ عام 2022”.
يضيف صراع كوك مع الإدارة إلى قائمة بالإجراءات القانونية المماثلة التي تتحدى سلطة الرئيس لإطلاق النار على أعضاء الفرع التنفيذيين.
تم رفع دعوى Cook ، وهي الدعاوى القضائية البارزة حتى الآن ، في محكمة المقاطعة الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا.
يختبر مطالبة كوك درجة استقلال البنك المركزي من تأثير الفرع التنفيذي ، وهي منطقة رمادية قانونية جذبت انتباه المحكمة العليا ، على الرغم من أنها لم تتم معالجتها بشكل مباشر.
في قرار في وقت سابق من هذا العام ، خصصت المحكمة العليا الاحتياطي الفيدرالي من خلال وصفها بشكل أساسي بأنها أكثر استقلالية من وكالات الفرع التنفيذي الأخرى التي تم تصنيفها أيضًا على أنها مستقلة.
في هذه الحالة ، وسعت ترامب ضد ويلكوكس ، المحكمة سلطة الرئيس على وكالتين مستقلتين ، ومجلس علاقات العمل الوطنية ومجلس حماية أنظمة الجدارة ، مع تمييزهما عن الاحتياطي الفيدرالي.
على عكس NLRB و MSPB ، قالت المحكمة ، إن الاحتياطي الفيدرالي هو “كيان فريد من نوعه ، شبه خاص” مع تقليد تاريخي متميز متجذر في انهيار سلفه البنك المركزي.
تعمل جميع الوكالات الثلاث بشكل مستقل عن الإشراف الرئاسي المباشر ويتم حماية مسؤوليها من خلال القوانين التي تحد من سلطة الرئيس لإزالتها من مشاركاتهم.
ومع ذلك ، فإن إشارة المحكمة إلى سابقي الاحتياطي الفيدرالي ، البنوك الأولى والثانية للولايات المتحدة ، تبرز أن كلا البنكين فشلا في خسارة في ثقة الجمهور ، ويغذيه الانتهاكات السياسية بما في ذلك المحسوبية للنخب المتصلة والمؤثرين الأجانب.
إن توصيف المحكمة للاحتياطي الفيدرالي مفيد ولكنه ليس قاطعًا لكيفية حكمه إذا كان عليه أن يقرر مستوى استقلال البنك المركزي.
لم يحاول أي رئيس قبل ترامب طرد عضو في مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
تم العثور على القانون الوحيد الذي يحتوي على نص يشير بشكل خاص إلى إزالة أعضاء مجلس مجلس الاحتياطي الفيدرالي في القسم 10 من قانون الاحتياطي الفيدرالي. ينص القانون على أن كل عضو في مجلس الإدارة يجب أن يتولى منصبه لمدة 14 عامًا “ما لم يتم إزالته عاجلاً لسبب من قبل الرئيس “.
لا يعالج النظام الأساسي على وجه التحديد ما تعنيه عبارة “السبب” ، ولكن تم تفسيرها في الأحكام القانونية تعني “عدم الكفاءة أو إهمال الواجب أو سوء التصرف”.
تم تصميم هذا التفسير لأول مرة في قضية المحكمة العليا لعام 1935 في قضية همفري ضد الولايات المتحدة ، حيث ألغت المحكمة إنهاء الرئيس فرانكلين روزفلت لمفوض التجارة الفيدرالي الأمريكي. تم تصنيف FTC أيضًا على أنها وكالة اتحادية مستقلة تعمل في الفرع التنفيذي.
جادل كوك في دعوى قضائية أن المعيار في همفري المنفذ يوضح أن الإزالة “من أجل السبب” تتطلب “ارتباطًا بالسلوك الرسمي” ويحظر الإزالة بناءً على “ادعاء لا أساس له من سوء السلوك الخاص”.
وقالت الدعوى: “وحتى إلى الحد الذي يمكن أن يتحمل فيه سوء السلوك الخاص على سلوك ضابط معين في بعض الحالات ، فإن” السبب “يتطلب أساسًا واقعيًا يدعم سوء السلوك المؤكد”.
صرحت كيفن هاسيت ، مديرة المجلس الاقتصادي الوطني ، للصحفيين يوم الأربعاء أن قرار كوك بالبقاء في دورها وسط تخفيضات نزاع الإنهاء ضد استقلال الاحتياطي الفيدرالي. وقال هاسيت إن كوك يجب أن يذهب في إجازة حتى يتم حل اتهامات البيت الأبيض ضدها.
“حقيقة أنها لا تفعل ذلك تشير إلى أنها حزبية وتحاول اتخاذ موقف حزبي يتعارض مع استقلال الاحتياطي الفيدرالي.”
في يونيو 2021 ، اشترى كوك منزلاً في آن أربور ، ميشيغان ، باستخدام تطبيق الرهن العقاري الذي حدد العقار كإقامة أولية. قام كوك بشراء عقار آخر في أتلانتا ، جورجيا بعد أسبوعين باستخدام تطبيق الرهن العقاري الذي يعين أيضًا العقار كإقامة أولية. تم إدراج عقار جورجيا للإيجار في العام التالي في سبتمبر 2022.
أثار الرئيس أولاً السؤال حول مستوى استقلال الاحتياطي الفيدرالي قبل أشهر عندما فكر علنًا في إطلاق النار على رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. يصف النقاد رغبة ترامب في إطلاق باول والطبخ بأنها مدفوعة سياسياً ومضرة لاستقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي.
يختلف الخبراء القانونيون حول وجهات النظر حول ما إذا كان مجرد الادعاءات يمكن أن تشكل نوعًا من سلطة إزالة “السبب” الذي يمنحه قانون الاحتياطي الفيدرالي الرئيس. ولكن ، زعم هاسيت ، “الرئيس لديه على الإطلاق سلطة إطلاق حاكم مجلس الاحتياطي الفيدرالي من أجل القضية وأعتقد أن الاتهامات خطيرة”.
أليكسيس كينان مراسل قانوني لتمويل ياهو. اتبع Alexis on X alexiskweed.
ياهو المالية جنيفر شونبرجر ساهم في هذا التقرير.