لاهاي (هولندا) – تبدأ جلسات الاستماع الأولية يوم الاثنين في المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة في قضية تسعى إلى إنهاء المساعدات العسكرية الألمانية وغيرها من المساعدات لإسرائيل، بناءً على مزاعم بأن برلين “تسهل” أعمال الإبادة الجماعية وانتهاكات حقوق الإنسان. القانون الدولي في الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة.
وتنفي إسرائيل بشدة أن حملتها العسكرية ترقى إلى مستوى انتهاكات لاتفاقية منع الإبادة الجماعية.
وفي حين أن القضية التي رفعتها نيكاراغوا تركز على ألمانيا، فإنها تستهدف بشكل غير مباشر الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة في أعقاب الهجمات القاتلة التي وقعت في 7 أكتوبر عندما اقتحم مسلحون بقيادة حماس جنوب إسرائيل، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص. وقتل أكثر من 33 ألف فلسطيني في غزة، بحسب وزارة الصحة في القطاع. ولا تفرق حصيلة القتلى بين المدنيين والمقاتلين، لكنها قالت إن النساء والأطفال يشكلون غالبية القتلى.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الألمانية سيباستيان فيشر قبل جلسات الاستماع: “نحن هادئون وسنحدد موقفنا القانوني في المحكمة”.
وقال فيشر للصحفيين في برلين يوم الجمعة “نحن نرفض اتهامات نيكاراجوا.” وأضاف: “ألمانيا لم تنتهك اتفاقية الإبادة الجماعية ولا القانون الإنساني الدولي، وسنعرض ذلك بالتفصيل أمام محكمة العدل الدولية”.
وطلبت نيكاراغوا من المحكمة إصدار أوامر أولية تُعرف بالتدابير المؤقتة، بما في ذلك أن تقوم ألمانيا “بتعليق مساعدتها لإسرائيل على الفور، ولا سيما مساعدتها العسكرية بما في ذلك المعدات العسكرية، طالما أن هذه المساعدة قد تستخدم في انتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية”. “والقانون الدولي.
ومن المرجح أن تستغرق المحكمة أسابيع لإصدار قرارها الأولي، ومن المرجح أن تستمر قضية نيكاراغوا لسنوات.
وتأتي جلسة الاثنين في المحكمة الدولية وسط دعوات متزايدة للحلفاء لوقف توريد الأسلحة إلى إسرائيل مع استمرار حملتها المستمرة منذ ستة أشهر في تدمير غزة.
وقد أدى الهجوم إلى نزوح الغالبية العظمى من سكان غزة. الغذاء نادر، وتقول الأمم المتحدة إن المجاعة تقترب، ولم يتمكن سوى عدد قليل من الفلسطينيين من مغادرة المنطقة المحاصرة.
وقالت ماري إلين أوكونيل، أستاذة القانون ودراسات السلام الدولي في جامعة نوتردام: “من المرجح أن تؤدي القضية التي ستعقد الأسبوع المقبل في لاهاي إلى تحفيز المعارضة لأي دعم لإسرائيل”.
دعت أعلى هيئة لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة، الجمعة، الدول إلى التوقف عن بيع أو شحن الأسلحة إلى إسرائيل. وعارضت الولايات المتحدة وألمانيا القرار.
كما دعا مئات من القانونيين البريطانيين، بما في ذلك ثلاثة قضاة متقاعدين من المحكمة العليا، حكومتهم إلى تعليق مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل بعد أن كان ثلاثة مواطنين بريطانيين من بين سبعة عمال إغاثة من جمعية World Central Kitchen الخيرية الذين قُتلوا في الغارات الإسرائيلية. وقالت إسرائيل إن الهجوم على عمال الإغاثة كان خطأ نتج عن “خطأ في تحديد الهوية”.
وكانت ألمانيا منذ عقود من أشد المؤيدين لإسرائيل. بعد أيام من هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول الذي شنته حماس، أوضح المستشار أولاف شولز السبب: “إن تاريخنا، ومسؤوليتنا الناشئة عن المحرقة، تجعل من مهمة دائمة بالنسبة لنا أن ندافع عن أمن دولة إسرائيل”. المشرعين.
ومع ذلك، غيرت برلين لهجتها تدريجيا مع ارتفاع عدد الضحايا المدنيين في غزة، وأصبحت تنتقد بشكل متزايد الوضع الإنساني في غزة وتحدثت ضد الهجوم البري في رفح.
وفي وقت سابق من هذا العام، اتهمت حكومة نيكاراجوا، التي تتمتع بروابط تاريخية مع المنظمات الفلسطينية التي يعود تاريخها إلى دعمها للثورة الساندينية عام 1979، من قبل خبراء حقوق الإنسان المدعومين من الأمم المتحدة بارتكاب انتهاكات منهجية لحقوق الإنسان “ترقى إلى مستوى جرائم ضد الإنسانية”. ورفضت حكومة الرئيس دانييل أورتيجا هذه الاتهامات بشدة.
وفي يناير/كانون الثاني، فرضت محكمة العدل الدولية تدابير مؤقتة تأمر إسرائيل ببذل كل ما في وسعها لمنع الموت والدمار وأعمال الإبادة الجماعية في غزة. وجاءت هذه الأوامر في إطار قضية رفعتها جنوب أفريقيا تتهم فيها إسرائيل بانتهاك اتفاقية منع الإبادة الجماعية.
وأمرت المحكمة الأسبوع الماضي إسرائيل باتخاذ إجراءات لتحسين الوضع الإنساني في غزة، بما في ذلك فتح المزيد من المعابر البرية للسماح بدخول الغذاء والماء والوقود والإمدادات الأخرى إلى القطاع الذي مزقته الحرب.
وقالت إسرائيل يوم الجمعة إنها تتخذ خطوات لزيادة تدفق المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة، بما في ذلك إعادة فتح معبر حدودي رئيسي إلى شمال غزة.
وتقول نيكاراغوا إنه من خلال منح إسرائيل الدعم السياسي والمالي والعسكري ووقف تمويل وكالة الأمم المتحدة لمساعدة الفلسطينيين، الأونروا، فإن “ألمانيا تسهل ارتكاب الإبادة الجماعية، وعلى أي حال، فقد فشلت في التزامها ببذل كل ما في وسعها لمنع الإبادة الجماعية”. ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية.”
وتنفي إسرائيل بشدة أن يكون هجومها بمثابة أعمال إبادة جماعية، قائلة إنها تتصرف دفاعا عن النفس. وقال المستشار القانوني الإسرائيلي تال بيكر للقضاة في المحكمة في يناير/كانون الثاني إن البلاد تخوض “حربا لم تبدأها ولم تكن تريدها”.
___
ساهم في هذا التقرير كاتب وكالة أسوشيتد برس جير مولسون في برلين.