أصدرت محكمة الاستئناف بالمقاطعة الثانية حكمها بشأن مستقبل موقع شيتز في سنترفيل.
[DOWNLOAD: Free WHIO-TV News app for alerts as news breaks]
وفي حكم قضائي حصل عليه News Center 7، أكدت محكمة الاستئناف القرار الأصلي الذي اتخذته محكمة الاستئناف العامة في مقاطعة مونتغومري. وهذا يعني أن لجنة مدينة سنترفيل بحاجة إلى قبول توصيات لجنة تخطيط سنترفيل، التي وافقت على خطة الموقع في شارع فار هيلز.
الموقع هو الموقع الحالي لمطعم إلسا.
القصص الشائعة:
وكما ورد سابقًا، استأنفت المدينة القرار في يناير، مدعية أن الحكم الحالي “يتحدى قدرة المدينة على تطبيق معايير قانون التنمية الموحد (UDO) وحماية مصالح سكانها ومؤسساتها وشركاتها”.
تواصل مركز الأخبار 7 مع مدينة سنترفيل بشأن الحكم. وأصدروا البيان التالي:
“تشعر مدينة سنترفيل بخيبة أمل بسبب القرار الأخير الصادر عن محكمة الاستئناف بالمنطقة الثانية. لم تكن هذه القضية تتعلق أبدًا بتطور واحد: لقد كانت دائمًا تتعلق بحماية حق المدينة في اتخاذ قرارات مسؤولة بشأن استخدام الأراضي تعكس قيم وأولويات مجتمعنا. قرر مجلس المدينة بعناية وبالإجماع أن هذا الاقتراح لا يتوافق مع العقارات المحيطة أو مع معايير التطوير الراسخة في سنترفيل. تختلف وظائف مجلس المدينة ولكنها تشمل العمل في كل من القدرات الإدارية وشبه القضائية. كانت هذه القضية بوضوح حول الدور الإداري الحاسم لمجلس مدينة سنترفيل، وما زلنا نعتقد بقوة أن المسؤولين المحليين المنتخبين، الأكثر دراية باحتياجات وطبيعة مجتمعهم، يجب أن يحتفظوا بسلطة اتخاذ قرارات التخطيط وتقسيم المناطق المهمة هذه، وتقوم المدينة حاليًا بمراجعة قرار المحكمة وتقييم جميع الخيارات المتاحة للمضي قدمًا.
لا تزال هناك أسئلة حول بيع الكحول على الموقع. تمت الموافقة مسبقًا على مرسوم يحظر بيع الكحول للاستهلاك خارج الموقع في الموقع من قبل الناخبين. من غير المعروف حاليًا ما إذا كان ذلك سيعيق التطوير أو ما إذا كان Sheetz يبحث عن أي نوع من الإجراءات القانونية أو أي طريقة أخرى للطعن في المرسوم الذي تم تمريره، أو ما إذا كانوا سيستمرون في الموقع دون تنفيذ مبيعات الكحول.
وقالت دينيس فوستر: “لا أفهم سبب تورط المدينة في هذا الأمر. إنه المزيد من المال للمدينة”.
لكن الآخرين الذين يعيشون في المنطقة لم يرغبوا في أن تكون شيتز جارتهم؛ حتى أنهم صوتوا على مرسوم يمنع شيتز من بيع الكحول.
قال ماكس ماكجيل من سنترفيل: “إن منطقة فار هيلز بأكملها مزدحمة قدر الإمكان”.
وقال ماكجيل إنه يعتقد أن محطة وقود بحجم شيتز يمكن أن تضر أكثر مما تنفع.
وقال: “حركة المرور ستبطل أي فائدة يمكن أن نحصل عليها من وجودهم هنا”.
تواصل مركز الأخبار 7 مع المحامي الذي يمثل شيتز وإلسا بشأن الحكم. قيل لنا أنه سيكون لديهم المزيد ليقولوه الأسبوع المقبل.
سنقوم بتحديث هذه القصة عندما نتعلم المزيد.
[SIGN UP: WHIO-TV Daily Headlines Newsletter]