تدعم المحكمة العليا الأمريكية أمر تسهيل عودة الاستجابة المرسلة إلى السلفادور عن طريق الخطأ

بقلم جون كروزيل وأندرو تشونغ

واشنطن (رويترز) -أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الخميس أمر القاضي الذي يتطلب من إدارة الرئيس دونالد ترامب تسهيل العودة إلى الولايات المتحدة لرجل سلفادوري الذي اعترفت بالحكومة تم ترحيله للخطأ إلى السلفادور.

طلبت وزارة العدل من المحكمة أن تطرد أمرًا في 4 أبريل من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية بولا شينيس التي تطلب من الإدارة “تسهيل وتفعيل” عودة كيلمار أبرو جارسيا. أصدر القاضي الأمر رداً على دعوى قضائية رفعها أبرو جارسيا وعائلته تتحدى شرعية ترحيله.

وقالت المحكمة ، في قرار غير موقّع ، إن أمر القاضي “يتطلب من الحكومة بشكل صحيح أن” تسهيل “إطلاق سراح أبيغو جارسيا من الحضانة في السلفادور ولضمان معالجة قضيته لأنه لم يتم إرساله بشكل غير صحيح إلى السلفادور”.

ومع ذلك ، قالت المحكمة إن الشرط الإضافي “لإثارة” عودته لم يكن واضحًا وقد يتجاوز سلطة القاضي. وجه القضاة Xinis لتوضيح التوجيه “مع إيلاء الاعتبار الواجب للاحترام المستحق للسلطة التنفيذية في سلوك الشؤون الخارجية”.

في هذه الأثناء ، يجب أن تكون الإدارة “على استعداد لمشاركة ما يمكن أن تتعلق بالخطوات التي اتخذتها واحتمال المزيد من الخطوات” ، التي وجهت.

أبيريغو جارسيا ، المهاجر السلفادوري الذي كان يعيش في ولاية ماريلاند وكان لديه تصريح عمل منذ عام 2019 ، تم إيقافه واحتجازه من قبل ضباط الهجرة والجمارك الأمريكية في 12 مارس وتساءل عن انتمائه المزعوم للعصابة. تم ترحيله في 15 مارس على واحدة من ثلاث رحلات ترحيل رفيعة المستوى إلى السلفادور والتي شملت أيضًا أعضاء العصابات الفنزويلية المزعومين.

جادل محامو وزارة العدل في موجز من المحكمة العليا بأن أمر القاضي ، من خلال مطالبة إدارة ترامب “بتأثير” عودة أبرو جارسيا ، قد انتهك بشكل غير قانوني على السلطة الرئاسية بشأن العلاقات الخارجية في انتهاك لفصل دستور الولايات المتحدة بين السلطات القضائية والفروع التنفيذية.

وكتب محامو وزارة العدل “لا تسيطر الولايات المتحدة على دولة السلفادور السيادية ، ولا يمكنها إجبار السلفادور على اتباع عطاءات قاضٍ فيدرالي”.

المحكمة العليا لديها أغلبية محافظة 6-3. أصدر قضاةها الثلاثة الليبراليين يوم الخميس بيانًا يتفقون على قرار المحكمة ، لكنهم قالوا إنهم قد رفضوا طلب الإدارة بشكل مباشر.

وكتبت القاضي الليبرالي سونيا سوتومايور في البيان “حتى يومنا هذا ، لم تستشهد الحكومة بأي أساس في القانون لاعتقال أبرغو جارسيا الذي لا مبرر له ، أو إزالته إلى السلفادور ، أو حبسه في سجن السلفادوري. ولا تستطيع ذلك”.

وأضاف سوتومايور أن الإدارة قد طلبت “أمرًا من هذه المحكمة يسمح لها بمغادرة أبرو جارسيا ، زوج وأب بدون سجل إجرامي ، في سجن سلفادوري دون أي سبب يعترف به القانون”.

أبرغو جارسيا متزوج من مواطن أمريكي يربى به طفل مواطن أمريكي بالإضافة إلى طفلي زوجته من علاقة سابقة. لم يتم توجيه الاتهام إلى أي جريمة أو إدانته أبدًا ، وفقًا لمحامو أبرو جارسيا ، الذين نفىوا ادعاء وزارة العدل بأنه عضو في العصابة الجنائية MS-13.

“خطأ إداري”

صرحت وزارة العدل في ملف المحكمة العليا في 7 أبريل أنه بينما تم ترحيل أبرو جارسيا إلى السلفادور من خلال “خطأ إداري” ، لم يكن إزالته الفعلية من الولايات المتحدة “خطأ”. كتب محامو القسم ، الخطأ ، كان في إزالته على وجه التحديد إلى السلفادور على الرغم من أمر حماية الترحيل.

تلقى أبرو جارسيا حكمًا عام 2019 في الولايات المتحدة منحه الحماية من الإزالة إلى السلفادور بعد أن قرر قاضي الهجرة أنه سيواجه الاضطهاد من العصابات في بلده الأصلي إذا عاد.

قال محامو وزارة العدل إن أبرجغو جارسيا ، كعضو مزعوم في MS-13 ، لم يعد مؤهلاً للحصول على تلك الحماية بعد أن حددت إدارة ترامب MS-13 منظمة إرهابية أجنبية.

وجدت شينيس ، في قرارها ، أن أمر 2019 الذي يحظر إزالة أبيرو جارسيا إلى السلفادور لا يزال في مكانه. ووجدت أن إبعاده قد تعرضت لقانون الهجرة الفيدرالي ومن المحتمل أن تنتهك الحماية الإجرائية التي يضمنها الدستور الأمريكي.

ذكرت شينيس في قرارها المكتوب ، “لا توجد أسباب قانونية على الإطلاق لاعتقاله أو احتجازه أو إزالته”.

رفضت محكمة الاستئناف في ريتشموند الرابعة ومقرها فرجينيا في 7 أبريل طلب الإدارة لتجميد أمر القاضي.

تم ترحيل إدارة ترامب في 15 مارس أكثر من 200 شخص إلى السلفادور ، حيث يتم احتجازهم في سجن مكافحة الإرهاب في البلاد بموجب صفقة تدفع فيها الولايات المتحدة حكومة الرئيس نايب بوكيل بقيمة 6 ملايين دولار.

قال محامو أبرو جارسيا في ملف المحكمة العليا إنه “لا يوجد دليل في سجل هذه القضية يدعم زعم الحكومة بأنه لا يمكن أن يعيده”.

(شارك في تقارير جون كروزيل ؛ تحرير ويل دنهام)