تثير صواريخ كينزال الروسية إحباط المحللين الصينيين الذين يريدون معرفة كيف يمكن لصواريخ بكين التي تفوق سرعتها سرعة الصوت أن تصطدم بالدفاعات الأمريكية في ساحة المعركة.

• وكانت الصين تراقب كينجال عن كثب لترى كيف ستواجه الأنظمة الأمريكية في أوكرانيا.

• وتأمل بكين أن تمنحها صواريخها التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ميزة على الولايات المتحدة في حرب محتملة.

• لكن بعض محللي الدفاع في الصين يشككون في أداء روسيا فيما يتعلق بالصاروخ.

كانت الجيوش الحديثة تنظر إلى الحرب في أوكرانيا باعتبارها ساحة اختبار للأسلحة المتقدمة. لكن المراقبين في الصين، الذين يأملون في دراسة استخدام روسيا للصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت – وهي إحدى الأدوات الأكثر شهرة في ترسانة بكين الخاصة – يشيرون إلى أنهم لن يتعلموا الكثير من موسكو.

وكانت مجلات الدفاع الصينية، في العام الماضي، تقدم تقارير عن صاروخ كينجال الروسي باهتمام كبير، حيث قامت بتحليل أدائه ضد أنظمة باتريوت التي قدمتها الولايات المتحدة وفي الحرب بشكل عام.

لسبب وجيه: ظهور “كينجال” في أوكرانيا هو أول فرصة لبكين لمراقبة مدى نجاح هذه الأسلحة المتطورة في المعركة ضد المعدات الغربية.

وتأمل الصين أن يغير صاروخها دونغفنغ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت قواعد اللعبة من حيث قدرته على إسقاط حاملات الطائرات الأمريكية.

لكن كينجال، الذي وصفه الكرملين بأنه سلاح تفوق سرعته سرعة الصوت “لا يمكن إيقافه”، أفاد الغرب أنه تم إحباطه بواسطة أنظمة باتريوت أو ببساطة أخطأ أهدافه.

وكتب محلل الدفاع الصيني يين جي في تشرين الثاني/نوفمبر في المجلة العسكرية Ordnance Industry Science and Technology ومقرها شنشي: “هناك المزيد والمزيد من الأدلة التي تثبت صحة ما تقوله الولايات المتحدة وأوكرانيا بشأن هذا الموضوع”.

وفي حين أن مثل هذه المجلات لا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو معلومات من داخل جيش التحرير الشعبي، إلا أنه يجب على وكالات الدولة الموافقة على ناشريها.

على الرغم من ذلك، أصدر يين مراجعة انتقادية مفاجئة لكيفية استخدام روسيا لصاروخ كينزال، المعروف أيضًا باسم “الخنجر”، حيث كتب أن الصاروخ “من غير المرجح أن يكون له تأثير كبير” في ساحة المعركة.

وهذا يتناقض بشكل مباشر مع الطريقة التي صورت بها روسيا، الحليف الوثيق للصين، السلاح باعتباره ذخيرة محورية لتحقيق النصر.

مشروع “قصير المدى ومتسرع”.

وأوضح المحلل الصيني الطرق المختلفة التي قامت بها روسيا لتقويض صواريخها، بدءًا من كيفية إطلاق صاروخ كينجال وحتى توفره. وخلصوا إلى أن كينجال ليس النجم الذي تصوره موسكو.

ووصف يين كينزال بأنه تطور لصاروخ إسكندر الروسي الذي يتم إطلاقه من الأرض والذي اكتمل بسرعة في “مشروع متسرع قصير المدى اضطر إلى إطلاقه” في الوقت الذي مارس فيه المنافسون الغربيون ضغوطًا على موسكو في السنوات التي سبقت الحرب.

وأضاف المحلل: “هذا الصاروخ، الذي تم تطويره على أساس الإطار الفني للثمانينات، قد لا يكون له أي أداء مذهل في ساحة المعركة”.

وكتبوا أن قدرة كينجال على المناورة “لا يمكن مقارنتها بقدرة صاروخ حقيقي تفوق سرعته سرعة الصوت”. وأضاف يين أن مسارها الباليستي يجعل Kinzhal عرضة لأنظمة الدفاع مثل باتريوت.

ويمكن العثور على وجهة نظر مماثلة في “المواجهة بين الخنجر والباتريوت في أوكرانيا”، وهو تحليل نشرته المجلة الدفاعية والعلوم البارزة “الأسلحة العسكرية” ومقرها بكين.

وقال هذا التحليل المنفصل إن صاروخ كينجال هو في أفضل الأحوال “صاروخ هامشي تفوق سرعته سرعة الصوت”.

وقالت: “على الرغم من أن روسيا تصف الصاروخ “خنجر” بأنه صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت، فإن محللين من دول أخرى يعتقدون بشكل عام أن ما يسمى بصاروخ “الخنجر” الذي تفوق سرعته سرعة الصوت هو في الواقع نسخة تطلق من الجو من الصاروخ الباليستي التكتيكي قصير المدى “إسكندر”. .

يتماشى هذا التقييم مع ما قاله الخبراء الغربيون عن كينجال، وهو أنه ليس صاروخًا “حقيقيًا” تفوق سرعته سرعة الصوت، حيث يمكنه الوصول إلى سرعة تفوق سرعة الصوت ولكنه لا يستطيع الانزلاق والمناورة بفعالية بمثل هذه السرعات.

وقال تحليل يوليو/تموز: “إن صاروخ “الخنجر” لديه ما يكفي من الطموح ولكن ليس لديه القوة الكافية”.

“الدقة غير مرضية”

وفي تحليله الذي أجراه في نوفمبر/تشرين الثاني، ألقى يين اللوم على ما هو أكثر من مجرد الافتقار إلى التطور في كينجال، مشيراً إلى الظروف في الجهاز العسكري الروسي ككل.

وأشار يين إلى أن روسيا توقفت عن إطلاق طائرات كينزال من طائراتها من طراز ميغ 31، واختارت بدلاً من ذلك استخدام طائرات سو 34 التي تطلق النار بأمان من خارج نطاق الدفاعات الأوكرانية.

وكتب المحلل أن الطائرة Su-34 كانت بطيئة للغاية بحيث لا يمكنها إطلاق صاروخ Kinzhal بالسرعة المثالية. وقال يين إن الطائرة أبطأ بالفعل من طائرة ميغ-31، كما أنها مثقلة بوزن كينزال الثقيل.

لكي يكون Kinzhal أكثر كفاءة، يجب أن تتحرك طائرة الإطلاق بسرعات وارتفاعات عالية لإعطاء الصاروخ دفعة مناسبة للمدى.

وكتب المؤلف: “لذلك، بعد تجهيز الطائرة بـ KH-47M2 ‘Dagger’، لا يمكن وضع توقعات مفرطة وغير واقعية على قدراتها الأولية”.

كما انتقدوا نظام الأقمار الصناعية الروسي لتوجيه الصواريخ، قائلين إنه ليس لديه ما يكفي من الأقمار الصناعية للتأكد من دقتها.

وكتب المحلل “الدقة غير مرضية”.

ثم أثار يين مسألة عدم وجود عدد كافٍ من الكينجال في روسيا. وكتب المحلل أن العقوبات الغربية أعاقت قدرة موسكو على تصنيع الأسلحة بسرعة، مما يحد من كيفية استخدام الصواريخ.

وأضافوا أن “الخنجر” لم يتم إنتاجه وتجهيزه بكميات كبيرة. وبعد عام ونصف من الإنفاق، ربما لم يبق منه سوى القليل جدا في المخزون”. “لا يمكن استخدامها إلا لمهاجمة المواقع الاستراتيجية.”

ويعكس هذا النتائج التي توصل إليها معهد دراسة الحرب، وهو مركز أبحاث مقره واشنطن، في ديسمبر/كانون الأول، والذي استشهد بالاستخبارات الأوكرانية بأن روسيا لا يمكنها إنتاج سوى حوالي أربعة طائرات كينشال كل شهر.

وقال لايل غولدستين، مدير المشاركة الآسيوية في مؤسسة أولويات الدفاع البحثية ومقرها واشنطن، لموقع Business Insider: “أعتقد أنه من الواضح أن الدرس الذي يجب أن تتعلمه الصين هنا هو أنها تحتاج إلى مخزونات ضخمة من الأسلحة”. “أكثر مما يعتبرونه مطلبًا عسكريًا”.

قام هو ومحلل السياسات في مؤسسة راند ناثان واشتر بتوثيق دراسة الصين للأسلحة في حرب أوكرانيا من خلال سلسلة مقالات نشرتها صحيفة الدبلوماسي. يتضمن عملهم تحليلاً لنقد يين لكينزل.

وتراقب الصين الحرب الأوكرانية عن كثب

وقال غولدشتاين إنه وواشتر كانا يتتبعان عشرات المقالات الصينية التي تحلل كينزال، مما يشير إلى أن بكين مهتمة بشدة بأدائها.

وقال “إن ذلك يضيف دليلا على أن الصين تراقب هذه الحرب بعناية شديدة”.

وأشار غولدشتاين إلى أن روسيا كثفت هجماتها في الأشهر الأخيرة باستخدام كينجال، وأنه سيتعين على المراقبين الغربيين الانتظار لمعرفة رأي الخبراء الصينيين في هذا الأمر.

ولكن إذا كانت وسائل الإعلام الصينية تلتقط أي عقبات تواجهها موسكو مع الأسلحة الغربية، فمن المرجح أن يقوم الجيش الصيني بفحصها أيضًا، نظرًا لعلاقات الصين الوثيقة والمهيمنة مع روسيا، حسبما قال غولدستين.

وأضاف أن ما يُنشر في مجلات الدفاع الصينية ليس سوى إشارة إلى النطاق الحقيقي لتحليل بكين والدروس التي تستخلصها بشأن الحرب المحتملة مع الولايات المتحدة.

قال غولدشتاين: “لقد اعتقدت دائمًا أننا ننظر فقط إلى قمة جبل الجليد”.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider