نيويورك (أسوشيتد برس) – دعا عضو الكونجرس السابق عن ولاية إنديانا ، والذي عمل سابقًا كمدع عام في مجلس النواب في محاكمة الرئيس السابق بيل كلينتون عام 1998 ، إلى السجن ثلاث سنوات لارتكابه تداولًا داخليًا أثناء عمله كمستشار وجماعة ضغط بعد حياته المهنية في الكونجرس ، حث المدعون يوم الأربعاء .
من المقرر أن يُحكم على ستيف بويير ، 64 عامًا ، من نوبلسفيل بولاية إنديانا ، في 11 يوليو لإدانته في مارس من قبل هيئة محلفين في أربع تهم تتعلق بالاحتيال في الأوراق المالية. خدم في الكونغرس من 1993 إلى 2011.
قال المدعون في مذكرة لمحكمة مانهاتن الفيدرالية إن الجمهوري يستحق “عقوبة سجن كبيرة” بعد ارتكاب جرائمه على الرغم من النجاح الكبير الذي مكنه من جمع عدة ملايين من الدولارات وبدء عمل تجاري ناجح.
وكتبوا: “بصفته محاميًا سابقًا وعضوًا في الكونجرس ، كان يعلم أن القانون يحظر سلوكه واختار خرق القانون على أي حال لكسب المزيد من المال لنفسه”. “بدلاً من الانخراط في نشاط استثماري عادل ومشروع ، استخدم المدعى عليه الميزة غير القانونية التي حصل عليها من سرقة معلومات من عملائه حول عمليات الاندماج والاستحواذ المتوقعة ليضمن لنفسه وأحبائه أرباحًا بمئات الآلاف من الدولارات.”
أُدين المشتري فيما يتعلق بالتداول من الداخل الذي ينطوي على اندماج بقيمة 26.5 مليار دولار بين T-Mobile و Sprint ، والذي تم الإعلان عنه في أبريل 2018 ، ومشتريات الأسهم التي قام بها في وقت لاحق في شركة الاستشارات الإدارية Navigant عندما تم تعيين عميل Guidehouse للاستحواذ عليها في صفقة تم الكشف عنها علنًا بعد أسابيع.
وقالت السلطات إن المشتري حقق أكثر من 320 ألف دولار بشكل غير قانوني لنفسه وأقاربه وامرأة كان على علاقة بها.
في وقت سابق من هذا الشهر ، أخبر محامو المشتري قاضي إصدار الأحكام في مذكرة مكتوبة أن موكلهم يجب أن يواجه الحبس المنزلي وخدمة المجتمع فقط.
قالوا إن المشتري عانى من دعوى قضائية “أضرت بسمعته بشكل لا يمكن إصلاحه ، وشوهت إنجازاته وحياته في الخدمة ، واستمرت في جلب العار والإذلال له ولعائلته”.
قال ممثلو الادعاء إن طلب عدم عقوبة السجن “يجب رفضه تمامًا باعتباره غير كافٍ لتحقيق الهدف المهم المتمثل في الردع العام”.
قالوا إن تعقيد المخطط وطريقة تنفيذه “يجعل من الصعب على وجه الخصوص اكتشاف جريمة التجارة من الداخل ومقاضاة مرتكبيها”.
المشتري ، على عكس المتهمين الذين يواجهون الفقر أو الإدمان على المخدرات أو لديهم فرص محدودة ، “تمتعوا بحياة أسرية صحية ، وذكي للغاية ، وكان محترفًا بارعًا ، ووصل إلى أعلى مستويات الممارسة الحكومية والخاصة في هذا البلد قبل ارتكاب الجرائم المعنية في هذه القضية ، قال المدعون.
“أتيحت للمدعى عليه كل الفرص لتحقيق النجاح – وقد فعل ذلك بالفعل – أخلاقياً وقانونياً. لكن هذا لم يكن كافيا للمتهم. وعلى الرغم من نجاحه المشروع ، فقد اختار الانخراط في سلوك يعرف أنه غير قانوني من أجل سد جيوبه “.
كان المحامي والمحارب المخضرم في حرب الخليج يرأس ذات مرة لجنة شؤون المحاربين القدامى في مجلس النواب قبل توليه دوره في محاكمة عزل كلينتون.