أصدرت المحكمة العليا أ مفاجئ قرار صدر يوم الأربعاء، وخلص إلى أن الشكاوى من أن إدارة بايدن فرضت رقابة على مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي المحافظين لا أساس لها من الصحة. في قرارها 6-3، وجهت المحكمة العليا ضربة قاضية على وجه الخصوص لنظرية المؤامرة القائلة بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي أجبر شركات التواصل الاجتماعي على قمع القصص المتعلقة بالكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن.
إن إحدى نظريات المؤامرة الرئيسية التي أبقت المحافظين في قبضة الخنق على مدى السنوات الثلاث الماضية هي أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أجبر شركات وسائل التواصل الاجتماعي على إزالة المحتوى الذي يناقش الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن لحماية عائلة بايدن. في الواقع، اتخذت شركات وسائل التواصل الاجتماعي إجراءات صارمة ضد نشر الصور التي يُزعم أنها جاءت من الكمبيوتر المحمول الخاص ببايدن وفقًا لسياساتها النمطية للمواد المخترقة، والتي تفرض قيودًا على نشر المحتوى الذي تم الحصول عليه من خلال وسائل غير قانونية، مثل انتقام اباحي. أدى هذا التنفيذ إلى إزالة المنشورات التي تناقش الكمبيوتر المحمول الخاص ببايدن والتي تضمنت تلك الصور، لكن المناقشات حول الكمبيوتر المحمول بمفردها لم تكن مقيدة.
كان أحد المدعين في قضية المحكمة العليا هو جيم هوفت، مؤسس منظمة فشل موقع المؤامرة اليميني المتطرف Gateway Pundit. رفع هوفت من شأن مؤامرة تدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي وادعى أن جهود الاعتدال التي بذلها تويتر تسببت في ضرره. قام هوفت بتضمين منشورات على تويتر نشرها شقيقه جو هوفت، حيث شارك صورًا تدعي أنها من الكمبيوتر المحمول الخاص ببايدن. قام تويتر بتعليق حساب جو هوفت، مما أدى إلى ظهور المنشورات المضمنة على Gateway Pundit كروابط ميتة. من المحتمل أن هوفت كان يحاول استخدام حل بديل لتجنب ترخيص الصور والتحقق منها بنفسه، وبدلاً من ذلك لجأ إلى المحتوى المنشور على تويتر، لكن الجهود باءت بالفشل. ادعى هوفت أن مكتب التحقيقات الفيدرالي تدخل لإزالة الصور وأن ذلك تسبب له في الأذى.
قامت المحكمة العليا بتمزيق هذه الادعاءات بدقة، مستمدة بشكل مضحك ادعاءات هوفت بأن حملة القمع جاءت من سياسة تويتر الحالية الخاصة بالمواد المخترقة.
“ويشير هوفت إلى دور مكتب التحقيقات الفيدرالي في تبني المنصات لسياسات المواد المخترقة. ويزعم أن تويتر، في ديسمبر/كانون الأول 2020، فرض رقابة على المحتوى المتعلق بقصة الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن بموجب هذه السياسة”، كما جاء في رأي المحكمة العليا. “ويكشف إعلان هوفت نفسه أن تويتر تصرف وفقًا لـ “قواعده ضد نشر أو مشاركة الوسائط الحميمة المنتجة/الموزعة بشكل خاص لشخص ما دون موافقته الصريحة”.
ومزيدًا من التواء السكين في مؤامرة مكتب التحقيقات الفيدرالي، يشير القرار إلى أن “هوفت لا يقدم أي دليل على أن تويتر اعتمد سياسة ضد نشر محتوى خاص وحميم ردًا على تحذيرات مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن عمليات الاختراق والتسريب”.
تويتر تم تدميره نوويا مشاركات من صحيفة نيويورك بوست وغيرها من الحسابات المحافظة التي تداولت صور هانتر بايدن المخترقة. وكانت ردة الفعل المحافظة شديدة، حتى من جانب لجنة الانتخابات الفيدرالية حكم أن تويتر تصرف بشكل قانوني في تقييد تداول صور هانتر بايدن المخترقة. وبعد فترة وجيزة، قرر تويتر ذلك يتغير وتسمح سياستها بتداول المواد المخترقة، طالما أن الناشر ليس هو المتسلل أو أي شخص يعمل “بالتنسيق” مع المتسلل.