ألباني ، نيويورك (AP) – رفض أحد القضاة الطعن القانوني الذي تقدمت به إدارة ترامب لسياسات نيويورك التي تمنع مسؤولي الهجرة من اعتقال الأشخاص في محاكم الولاية ، قائلاً إن الحكومة الفيدرالية لا يمكنها إجبار الولايات على التعاون مع جهود الإنفاذ تلك.
وافق قاضي المقاطعة الأمريكية ماي داجوستينو في وقت متأخر من يوم الاثنين على طلب نيويورك برفض الدعوى القضائية التي رفعتها الحكومة، وهو أحد الإجراءات القانونية العديدة التي اتخذتها الإدارة الجمهورية والتي تستهدف سياسات الولايات والسياسات المحلية بشأن إنفاذ قوانين الهجرة.
تتحدى الدعوى قانون الولاية لعام 2020 الذي يحظر على مسؤولي الهجرة الفيدراليين اعتقال الأشخاص الذين يأتون ويذهبون من محاكم نيويورك أو في المحكمة لإجراءات ما لم يكن لديهم مذكرة موقعة من القاضي. تمت الموافقة على القانون، المسمى قانون حماية محاكمنا، ردًا على إجراءات الإنفاذ في المحاكم خلال فترة الولاية الأولى للرئيس دونالد ترامب. لا يغطي القانون محاكم الهجرة الفيدرالية.
زعمت وزارة العدل في الدعوى القضائية التي رفعتها أن قانون نيويورك والأمرين التنفيذيين المرتبطين بالولاية غير دستوريين لأنهما يعيقان تنفيذ سلطات الهجرة الفيدرالية.
ومع ذلك، وجد داجوستينو أن قرار نيويورك بعدم المشاركة في تطبيق قانون الهجرة المدنية محمي بموجب التعديل العاشر، الذي يضع حدودًا لسلطات الحكومة الفيدرالية.
وكتب القاضي: “في الأساس، فشلت الولايات المتحدة في تحديد أي قانون فيدرالي يلزم مسؤولي الولايات والمسؤولين المحليين عمومًا بالمساعدة أو التعاون مع الجهود الفيدرالية لإنفاذ قوانين الهجرة. ولا يمكن ذلك أيضًا”. “لا توجد مثل هذه القوانين الفيدرالية لأن التعديل العاشر يحظر على الكونجرس تجنيد المسؤولين الحكوميين والمحليين والموارد للمساعدة في المخططات التنظيمية الفيدرالية، مثل إنفاذ قوانين الهجرة.”
ولم ترد وزارة العدل على الفور على رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الثلاثاء تطلب التعليق على الحكم، بما في ذلك ما إذا كانت تخطط للاستئناف.
وقالت المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس، وهي ديمقراطية طالب مكتبها برفض الدعوى، إنها تناضل من أجل “كرامة وحقوق مجتمعات المهاجرين”.
وقال جيمس في بيان: “يستحق الجميع السعي لتحقيق العدالة دون خوف”. “يضمن هذا الحكم أن أي شخص يمكنه استخدام محاكم ولاية نيويورك دون استهدافه من قبل السلطات الفيدرالية.”