واشنطن (أ ف ب) – وجه القاضي الفيدرالي الذي يشرف على قضية التدخل في الانتخابات ضد دونالد ترامب المدعين يوم الأربعاء بالبحث عن وتقديم أي معلومات لوزارة العدل تتعلق بمحامي الرئيس السابق تتعلق بتحقيق منفصل في تعامل مايك بنس مع وثائق سرية.
وجادل محامو ترامب بأن هذه المعلومات يمكن أن تكون ذات صلة بدفاعهم إلى الحد الذي تظهر فيه أن بنس، نائب الرئيس، كان لديه “حافز لكسب تأييد السلطات” وتوريط ترامب بينما يواجه تحقيقه الخاص في الاحتفاظ بوثائق سرية في الولايات المتحدة. منزله في إنديانا.
قال فريق المحامي الخاص جاك سميث إنه لم يشارك في تحقيق بنس وليس لديه “معلومات يمكن اكتشافها” حول القضية “بخلاف ما تم الإبلاغ عنه علنًا”. لكن قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان أمرت فريق سميث بالبحث عن أي سجلات إضافية حول التحقيق وتقديمها، مشيرة إلى أنه يحق لمحامي الدفاع الاستشهاد بأدلة على سلوك أحد الشهود دون اتهام كوسيلة لتقويض مصداقية ذلك الشاهد.
وكتب تشوتكان: “المدعى عليه على حق في أن المعلومات التي تشير إلى دوافع الشاهد المحتملة لتوريطه قد تكون مادية”.
ومع ذلك، رفض أمر القاضي في الغالب فئات الأدلة التي طلبها ترامب من المدعين العامين، قائلًا إن محاميه فشلوا في إثبات أن المعلومات كانت ذات صلة بدفاعه ضد الاتهامات بأنه خطط بشكل غير قانوني لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. .
يتضمن ذلك مجموعة واسعة من الوثائق المتعلقة بتلك الانتخابات وأعمال الشغب في 6 يناير 2021، بما في ذلك المعلومات المتعلقة بالأمن في مبنى الكابيتول وأي تفاصيل حول عملاء الحكومة السريين الذين ربما كانوا هناك.
كما سعى ترامب دون جدوى للحصول على نسخة كاملة من تقييم مجتمع الاستخبارات الأمريكي بأن روسيا تدخلت في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، بالإضافة إلى معلومات تتعلق بجهود الجهات الفاعلة الأجنبية للتأثير على انتخابات 2020 لدعم حجة الدفاع بأن “ترامب وآخرين تصرفوا بشكل جيد”. الإيمان حتى لو تم تحديد بعض التقارير في النهاية على أنها غير دقيقة.
لكن القاضي قال إن التفاصيل المتعلقة بالكيانات الأجنبية التي تعمل على التأثير على الرأي العام الأمريكي في عام 2020 ليس لها أي تأثير على القضية الحالية.
وكتب القاضي: “سواء كان المدعى عليه قد سعى إلى تقويض ثقة الجمهور في الانتخابات لإضفاء الشرعية على مؤامراته الإجرامية أو تعزيزها، فلا يعتمد على ما إذا كانت الدول الأخرى حاولت أيضًا تحقيق نتائج مماثلة لأغراضها الخاصة”.
مثل بنس أمام هيئة محلفين كبرى تحقق مع ترامب في أبريل 2023 بعد أن رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية محاولة محامي ترامب لمنع شهادته على أساس الامتيازات التنفيذية. في يونيو/حزيران من ذلك العام، أبلغ مسؤولو وزارة العدل محاميه أنه لن يواجه أي تهم جنائية بعد اكتشاف حوالي اثنتي عشرة وثيقة تحمل علامات سرية في منزله قبل أشهر.
ولم يظهر أي دليل على الإطلاق يشير إلى أن بنس أخفى وثائق عن الحكومة عن عمد أو حتى علم بوجودها في منزله، لذلك لم يكن هناك توقع على الإطلاق بأنه سيواجه اتهامات.
وتتعلق المجموعتان الأخريان من المعلومات التي وجه تشوتكان المدعين العامين بتقديمها بأي تفاصيل قدمها بنس خلال اجتماع مع مسؤولين عسكريين حول الإجراءات الأمنية التي سيتم اتخاذها في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، والمعلومات التي قدمها مدير ترامب للأمن العسكري. تمت مراجعة المخابرات الوطنية قبل استجوابه من قبل النيابة العامة.
ليس من الواضح متى أو حتى ما إذا كانت قضية التدخل في الانتخابات ستصل إلى المحاكمة في ضوء رأي المحكمة العليا الصادر في يوليو والذي منح حصانة واسعة للرؤساء السابقين وضيق نطاق الادعاءات ضد ترامب.
تم تكليف تشوتكان الآن بتحديد أي من ادعاءات الادعاء ضد ترامب يمكن أن تظل جزءًا من القضية وأيها يجب التخلص منها، وهي عملية من المؤكد تقريبًا أنها ستؤدي إلى المزيد من الطعون.
إذا تم انتخاب ترامب، فمن المفترض أن يسعى المدعي العام الجديد إلى إسقاط القضية.
___
ساهمت مراسلة وكالة أسوشيتد برس ألانا دوركين ريتشر من واشنطن.