واشنطن ــ عندما ظهرت كامالا هاريس في برنامج “The View” على قناة ABC الشهر الماضي، كان من المفترض أن يكون ذلك بمثابة منتدى ودي لتقديم نفسها إلى أميركيين ليسوا على دراية بقصتها.
وبدلاً من ذلك، كافحت المرشحة الرئاسية الديمقراطية لشرح ما ستفعله بشكل مختلف عن الرئيس جو بايدن. وقال هاريس، نائب الرئيس الحالي، للمضيفين: “ليس هذا شيئًا يتبادر إلى الذهن”.
في أعقاب الفوز الانتخابي غير المتوازن للرئيس المنتخب دونالد ترامب على هاريس، سلطت تلك اللحظة التلفزيونية الضوء على خلل قاتل في حملة هاريس التي حكمت على محاولتها الانتخابية بالفشل – وهو عدم القدرة على فصل نفسها عن رئيس لا يحظى بشعبية تراوحت معدلات تأييده حول 40٪ لمعظم ولايته. أربع سنوات في البيت الأبيض.
ووصف ديفيد أكسلرود، المستشار السابق لباراك أوباما منذ فترة طويلة، التبادل – الذي أصبح إعلانًا لترامب – بأنه “كارثي” بالنسبة لهاريس عندما لخص نتيجة الانتخابات على شبكة سي إن إن في وقت مبكر من صباح الأربعاء. “ليس هناك شك في ذلك. والسؤال هو: ما الدافع وراء ذلك؟”
وفي استطلاع تلو الآخر، قال الأمريكيون بأغلبية ساحقة لعدة أشهر إنهم يعتقدون أن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ.
تحديثات الانتخابات الحية: النتائج النهائية ورد الفعل الفوري بعد فوز دونالد ترامب في الانتخابات
صورت هاريس نفسها على أنها “جيل جديد من القيادة” والمرشحة المتطلعة التي ستعمل عبر الممر وتبحث عن حلول، وليس الحرب السياسية، لمعالجة مخاوف أمريكا بشأن ارتفاع التكاليف والقدرة على تحمل تكاليف الإسكان.
ولكن بالنظر إلى مكانة هاريس كنائبة للرئيس، فإنها لم تتناسب أبدًا مع قالب “مرشحة التغيير” التقليدية وظلت مرتبطة ببايدن – وظلت موالية له حتى عندما أوضح الأمريكيون أنهم لا يوافقون على تعامله مع التضخم والهجرة في الانتخابات الرئاسية. الحدود الجنوبية.
أكثر: ينقض ترامب بينما هاريس مترددة في إقامة تناقضات مع بايدن
وفي نهاية المطاف، لم تكن الانتخابات مثيرة للاهتمام كما توقع الكثيرون. لقد كان انتصارًا مدويًا لترامب ورفضًا لهاريس والحزب الديمقراطي، مع سيطرة الجمهوريين أيضًا على مجلس الشيوخ الأمريكي.
كان أداء هاريس ضعيفًا بين الناخبين السود واللاتينيين
أصبح فوز ترامب شبه مؤكد عندما كان الرئيس السابق هو الفائز المتوقع في ولاية بنسلفانيا التي تمثل ساحة المعركة وأصواتها الانتخابية الـ19. إنها ولاية لم يخسرها الديمقراطيون إلا مرة واحدة منذ عام 1988. وجاء ذلك في عام 2016 مع فوز ترامب على هيلاري كلينتون.
خصصت حملة هاريس موارد كبيرة لأربع ساحات معارك في حزام الشمس – أريزونا ونيفادا وجورجيا ونورث كارولينا – لكن بدا من غير المرجح أن تفوز بأي منها. وانهار ما أطلق عليه الديمقراطيون “الجدار الأزرق” مع تأخر هاريس عن ترامب في ميشيغان وخسرها بشكل مباشر في بنسلفانيا وويسكونسن.
وكانت هاريس وحملتها تأمل في الفوز بالبيت الأبيض من خلال جلب الناخبين الجمهوريين المعتدلين والمستقلين الذين سئموا ما يقرب من عقد من الانقسام في عهد دونالد ترامب.
ومع ذلك، خسرت المرشحة الديمقراطية الانتخابات إلى حد كبير لأنها لم تتمكن من منع الدوائر الانتخابية الديمقراطية الأساسية ــ الناخبين السود واللاتينيين والشباب ــ من الانقسام.
كان أداء هاريس ضعيفًا مع الناخبين الملونين – وخاصة الناخبين اللاتينيين – ولكن أيضًا مع الناخبين السود في المراكز الحضرية مثل فيلادلفيا وديترويت وميلووكي. وعلى الرغم من الحفاظ على قوة الديمقراطيين المتنامية في الضواحي ذات التعليم الجامعي، إلا أن ذلك لم يكن كافيا للتغلب على مكاسب ترامب في معاقل الديمقراطيين.
أكثر: سيعود هاريس إلى منزل هوارد بعد ليلة الانتخابات الحلوة والمرة
حصل هاريس على الناخبين السود بنسبة 86% -12% والناخبين اللاتينيين 53% -45%، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن. لكن في انتخابات 2020، فاز بايدن بالناخبين السود بهامش أوسع 92% – 8% على ترامب واللاتينيين 65% – 32%.
في هذه الأثناء، عملت هاريس على الحد من النزيف في المقاطعات الريفية ذات الأغلبية الجمهورية في ولايات مثل بنسلفانيا، لكنها في نهاية المطاف كانت أقل من أداء بايدن في عام 2020 في هذه الأماكن، وعادت إلى المستويات التي حصلت عليها كلينتون في عام 2016.
هل ركز هاريس كثيرًا على ترامب؟
وحاولت هاريس منذ البداية أن تجعل من السباق استفتاء على ترامب.
وفي الأسابيع الأخيرة من الحملة، صعّدت هاريس من خطابها، واصفة الرئيس السابق بالفاشي، محذرة من أنه “مضطرب وغير مستقر”، وسلطت الضوء على تقييم كبير موظفي ترامب السابق في البيت الأبيض، جون كيلي، الذي زعم أن ترامب خدع ترامب. تصريحات الإعجاب السابقة بأدولف هتلر.
لقد اتجهت بشكل متزايد إلى تأطير الانتخابات على أنها معركة من أجل الديمقراطية، مثلما فعل بايدن قبل انسحابه من السباق في عام 2024.
قال خبير استطلاعات الرأي المخضرم فرانك لونتز على موقع X، تويتر سابقًا: “خسرت كامالا هاريس هذه الانتخابات عندما ركزت بشكل شبه حصري على مهاجمة دونالد ترامب”. “يعرف الناخبون بالفعل كل ما هو موجود عن ترامب – لكنهم ما زالوا يريدون معرفة المزيد عن خطط هاريس للساعة الأولى واليوم الأول والشهر الأول والسنة الأولى من إدارتها.
قال لونتز: “لقد كان فشلاً ذريعاً لحملتها في تسليط الضوء على ترامب أكثر من تسليط الضوء على أفكار هاريس الخاصة”.
وفازت هاريس، التي قامت بحملة قوية من أجل استعادة إمكانية الإجهاض، بالناخبين بفارق كبير 54%-44%، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN، لكنه كان بهامش أقل من أداء بايدن مع النساء في عام 2020 والذي تراوح بين 57% و42%. الناخبون الذكور على هاريس بنفس الهامش 54٪ -44٪ الذي فازت به هاريس النساء.
انتهى الأمر بقضية الإجهاض إلى عدم كونها القوة الدافعة التي كانت عليها في عام 2022 عندما تجاوز الديمقراطيون التوقعات في الانتخابات النصفية.
تمثل خسارة هاريس المرة الثانية خلال ثلاث دورات انتخابية التي يقدم فيها الديمقراطيون مرشحة رئاسية على أمل صنع التاريخ، لكنهم خسروا في المرتين أمام ترامب.
لدى الديمقراطيين الكثير ليشككوا فيه
كانت هاريس سلعة سياسية غير مثبتة خارج كاليفورنيا، حيث أنهت محاولتها التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020 قبل بدء التصويت. وحصلت هذه المرة على ترشيح الحزب الديمقراطي دون أن تحصل على صوت واحد حيث احتشد الديمقراطيون حولها بسرعة بعد خروج بايدن. حاولت أن تنأى بنفسها عن بعض المواقف الليبرالية التي اتخذتها كمرشحة ديمقراطية في الانتخابات التمهيدية لعام 2020 في نداء للجمهوريين والمعتدلين.
وفي الوقت نفسه، أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار أن الأميركيين يحتفظون اليوم بذكريات أجمل عن السنوات الأربع التي قضاها ترامب في منصبه – وخاصة قيادته للاقتصاد – مقارنة بما كانوا عليه عندما كان في البيت الأبيض. كان العديد من الأمريكيين على استعداد للتسامح مع أمتعة ترامب الموثقة جيدًا: أربع لوائح اتهام جنائية، وعزلين، ودوره في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول.
قال معظم الناخبين، 51%، إنهم يفضلون ترامب على هاريس في التعامل مع الاقتصاد، وهو ما أشار إليه 31% من الناخبين على أنه قضيتهم الأهم، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن.
بالنسبة للديمقراطيين، بدأ الآن التخمين الثاني: هل كانت هاريس الاختيار الصحيح لمواجهة ترامب؟ هل كان ينبغي عليهم البحث في مكان آخر؟ أم كان ينبغي عليهم التمسك ببايدن؟
تواصل مع Joey Garrison على X، Twitter سابقًا، @joeygarrison.
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: كيف خسرت كامالا هاريس: العيوب القاتلة في محاولة انتخابية محكوم عليها بالفشل