أخبار رائعة للجميع. اتضح أن الجمهوريين يؤيدون محاكمة ومحاسبة الرئيس السابق دونالد ترامب!
لم اعتقد ابدا ان مثل هذا الشيء ممكن عندما اندلعت الأخبار يوم الثلاثاء بأن ترامب تلقى خطابًا مستهدفًا من المستشار الخاص جاك سميث فيما يتعلق بالتحقيق الفيدرالي في محاولات لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، قام معظم المشرعين الجمهوريين بترديد التصريحات التآمرية للرئيس السابق.
وانتقد رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي بشكل غير دقيق: “إذا لاحظت ، فقد صعد الرئيس ترامب مؤخرًا في استطلاعات الرأي وكان في الواقع يتفوق على الرئيس بايدن في إعادة انتخابه. إذن ماذا يفعلون الآن؟ سلح الحكومة ، وطارد خصمهم الأول “.
“فاحشة” و “سخيفة” إذا كان ذلك يحدث لدونالد ترامب
قال النائب عن فلوريدا بايرون دونالدز ، دون أن يقدم أي تلميح من الأدلة: “هذا أمر شائن وجاك سميث خارج عن السيطرة”.
و وقالت نائبة جورجيا مارجوري تايلور غرين: “نعم ، إنه هراء مطلق. نعم ، هذا هو رد فعلي. هذه هي الطريقة الوحيدة التي يتعين على الديمقراطيين بها هزيمة الرئيس ترامب هي إلقاء القبض عليه ، وتشويهه ، وتوجيه تهم سخيفة إليه “. (يتجاهل هذا البيان حقيقة أن جو بايدن تغلب على ترامب في انتخابات عام 2020 ، وأن الاتهامات صادرة عن هيئات المحلفين الكبرى ، وليس من الديمقراطيين).
يوم الأربعاء ، خلال جلسة استماع لجنة الرقابة والمساءلة في مجلس النواب بشأن التحقيق مع هانتر بايدن ، هذا ما قالته مارجوري تايلور جرين: “أود أيضًا أن أقول إنه عند تقديم أدلة وإثباتات على جريمة ، لا ينبغي رفض أي محاكمة بغض النظر عن هوية الشخص”.
شكرا على الحملة الإعلانية المجانية! مارجوري تايلور جرين تقارن بايدن بـ FDR و LBJ.
إن رغبة الجمهوريين في المساءلة مرتبطة بكل حالة على حدة
والنائب جيمس كومر من كنتاكي رئيس اللجنة بدأت جلسة الاستماع بالقول: “هذا جهد مشترك مهم يُظهر للشعب الأمريكي أن المساءلة مهمة بغض النظر عن اسم عائلتك.”
هذه عبارتان رئيسيتان من عضوين جمهوريين رئيسيين في الكونجرس: “بغض النظر عن هوية الشخص” و “بغض النظر عن اسم عائلتك”.
تم التحقيق مع نجل الرئيس جو بايدن ووجهت إليه تهم فيدرالية. في الشهر الماضي ، وافق هانتر بايدن على الاعتراف بالذنب في تهمتي ضرائب جنحة والدخول في برنامج تحويل لتجنب الملاحقة القضائية بتهمة السلاح.
لم يسمي بايدن التحقيق بأنه مطاردة الساحرات ولم يتورط في الاتهامات. وقد قلنا أنا ومعظم الليبراليين منذ فترة طويلة: إذا خالف هانتر بايدن القانون ، فعليه مقاضاته. هيك ، إذا خالف جو بايدن القانون ، قم بمقاضاته. هذه هي الطريقة التي من المفترض أن يعمل بها.
يتمتع كومر وغرين وشركاه بالحرية في مواصلة البحث عن شيء – أي شيء – يربط جرائم هانتر بايدن بالرئيس ، لكنهم حتى الآن يفتقرون إلى أي شيء قريب ، على حد تعبير غرين ، من “دليل وإثبات جريمة”.
مع ترامب ، ما مقدار الأدلة التي تحتاجها؟
بالنسبة لترامب ، من ناحية أخرى ، كان هناك ما يكفي من “الأدلة والإثباتات على جريمة” لإقناع هيئة محلفين كبرى بتوجيه الاتهام إليه في أكثر من 70 تهمة على مستوى الولاية والفيدرالية. كان هناك ما يكفي من “الأدلة والإثباتات على جريمة” أمام هيئة محلفين في نيويورك في مايو لإثبات أن ترامب مسؤول عن الإساءة الجنسية والتشهير بإي جين كارول.
في الواقع ، أصدر القاضي في تلك القضية رأيًا يوم الأربعاء يوضح أن ما توصلت إليه هيئة المحلفين هو أن ترامب اغتصب كارول.
ذهب في 60 ثانية: في جلسة استماع مدير مكتب التحقيقات الفدرالي ، المؤامرات الجمهورية حول بايدن تذهب “POOF!”
كتب القاضي لويس كابلان في معرض رفضه لمحاكمة ترامب الجديدة: “إن النتيجة التي تفيد بأن السيدة كارول فشلت في إثبات أنها تعرضت للاغتصاب بالمعنى المقصود في قانون العقوبات في نيويورك لا يعني أنها فشلت في إثبات أن السيد ترامب” اغتصبها لأن الكثير من الناس يفهمون كلمة “اغتصاب”. في الواقع ، كما توضح الأدلة في المحاكمة … ، وجدت هيئة المحلفين أن السيد ترامب فعل ذلك بالضبط “.
لذلك ، كما قال كومر ، فإن المساءلة مهمة بغض النظر عن اسمك الأخير ، يجب أن يتفق هو وزملاؤه في الكونغرس على أن ترامب يجب أن يدفع لكارول 5 ملايين دولار ، كما أمرت به هيئة المحلفين.
بكلمات الجمهوريين ، يجب محاكمة ترامب ، أليس كذلك؟
والآن ، مع الخطاب المستهدف الذي يشير إلى لائحة اتهام شاملة في قضية المحامي الخاص ، كيف يمكن لشخص مثل جرين أن يطلق على الادعاء “هراء؟”
أعني ، في كلماتها ، وليس كلماتي ، “عندما يتم تقديم دليل وإثبات على جريمة ، لا ينبغي رفض أي محاكمة بغض النظر عن هوية الشخص”.
سعيد برؤية الجمهوريين قد جاءوا حول هذا الأمر. فلتبدأ المساءلة.
تابع كاتب العمود في USA TODAY Rex Huppke على Twitter تضمين التغريدة و Facebook facebook.com/RexIsAJerk
يمكنك قراءة الآراء المتنوعة من مجلس المساهمين وكتاب آخرين على الصفحة الأولى Opinion ، على Twitter تضمين التغريدة وفي نشرتنا الإخبارية اليومية. للرد على عمود ، أرسل تعليقًا إلى [email protected].
ظهر هذا المقال في الأصل على موقع USA TODAY: يقول المدافعون عن ترامب في الحزب الجمهوري إنهم يدعمون الملاحقة القضائية ، وليس المحاكمة