قد تعتقد أن حالتك كـ “غني” أو “فقير” تعتمد على حسابك المصرفي. ولكن وفقا لأحد الرجال في نيويورك، فإن هذه الأرقام لا تعني شيئا.
يشرح موسيقي شركة Big Apple، جان لوك، كيف توصل إلى هذا الاستنتاج في حلقة حديثة من برنامج Subway Takes، وهو برنامج مقابلة مدته دقيقة واحدة على TikTok تجري أحداثه في قطار أنفاق في مدينة نيويورك. يبدأ المضيف كريم رحمة كل حلقة بطرح نفس السؤال على ضيوفه: ما هو رأيك؟
لا تفوت
يقول جان لوك: “إن الإفلاس هو عقلية”. “إذا لم يعتقد المزيد من الناس أنهم مفلسون، فلن يكونوا كذلك.”
رحمة توافق على رأيه. ولكن بعد فترة وجيزة، اعترف جان لوك بأن لديه 100 ألف دولار من ديون بطاقة الائتمان (بالإضافة إلى الفائدة)، لكنه يخطط لزيارة متجر غوتشي وتناول الطعام في مطعم بالتازار الشهير ولكن باهظ الثمن في وقت لاحق من ذلك اليوم. لقد حجز أيضًا إجازة في جزيرة سانت بارتيليمي الكاريبية.
إذن، هل جان لوك على علم بشيء ما، أم أنه واهم؟
حالة ذهنية غنية
قد تتفاجأ عندما تعلم أن خبير التمويل الشخصي ومضيف الراديو ديف رامزي يعتقد بالمثل أن هناك فرقًا بين كونك فقيرًا والعيش بهذه الطريقة.
قال رمزي في مقطع فيديو على موقع يوتيوب عام 2018: “الفقراء هو حالة ذهنية”. “لقد كنت مفلسًا، لكنني لم أكن فقيرًا أبدًا.”
ويرى رمزي أن الشخص الفقير يمكن أن يتمتع بعقلية غنية، ويمكن أن يتمتع الشخص الغني بعقلية فقيرة. فكر في طفل الصندوق الاستئماني الذي ينفق كل أمواله أو الفائز باليانصيب الذي يخسر كل مكاسبه.
اقرأ أكثر: لقد فقد الشباب الأمريكي الأثرياء ثقتهم في سوق الأسهم، ويراهنون على هذه الأصول الثلاثة بدلاً من ذلك. احصل الآن على رياح خلفية قوية على المدى الطويل
ولكن هنا هو الفرق
ما يختلف فيه الرجلان هو أن جان لوك يريد ذلك يشعر غني، بينما يهدف رامزي إلى ذلك يكون ثري.
يعتقد جان لوك أنك “لست بحاجة حتى إلى أن تكون ثريًا حتى تتصرف على هذا النحو”. إنه يعيش هذا الشعار من خلال شراء ملابس باهظة الثمن والذهاب في إجازات مشمسة.
لكن رمزي يعتقد أن العقلية الغنية هي التي تدفع الشخص إلى توليد الثروة. فبدلاً من تراكم ديون بقيمة 100 ألف دولار، كان يستثمر الأموال على المدى الطويل حتى يتمكن من شراء الملابس والذهاب في إجازات خالية من العواقب.
من المرجح أن يتهم رمزي جان لوك بالانخراط في “أمور الفقراء” من خلال الإنفاق بتهور، وهو الأمر الذي لا يوافق عليه بشدة.
كيف تتصرف غنيا
يشرح رمزي كيف تبدو “عادات الأغنياء” باستخدام اليانصيب كمثال. وهو يقتبس مقالاً نشرته بلومبرج نقلاً عن دراسة أجراها Bankrate تقول إن الأسر ذات الدخل المنخفض في أمريكا في ذلك الوقت أنفقت 412 دولارًا سنويًا على تذاكر اليانصيب، أي ما يقرب من أربعة أضعاف الأسر ذات الدخل الأعلى. بالنسبة للبعض، قد يبدو الفوز بالجائزة الكبرى بمثابة وسيلة للخروج من الفقر.
لكن رمزي يعتقد أن هذا هو عكس التفكير في الثراء.
“إذا وضعت [money] في اليانصيب هل تعرف ماذا سيكون لديك عند التقاعد؟ قال رمزي: لا شيء.
يوضح رمزي أن الشخص الذي يتمتع بعقلية شخص ثري سيأخذ مبلغ 412 دولارًا سنويًا الذي يتم إنفاقه عادةً على تذاكر اليانصيب ويضعه في صندوق مشترك لأسهم النمو بدلاً من ذلك. قد يؤدي القيام بذلك على مدى عدد من العقود إلى الحصول على بيضة عش تقاعد تبلغ قيمتها مئات الآلاف.
يعترف رامزي بأنه لم يكن دائمًا بهذه الطريقة. عندما كان شابًا، أدت أخطاءه التجارية إلى إعلان إفلاسه لأنه كان مدينًا بملايين الدولارات من الديون قصيرة الأجل. ويحمل الدروس التي تعلمها من تجاربه.
وقال: “إذا واصلت اتخاذ تلك القرارات الغبية، فسأظل مفلساً”.
ماذا تقرأ بعد ذلك
توفر هذه المقالة معلومات فقط ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة. يتم توفيرها دون ضمان من أي نوع.